Сообщений в теме: 901

[Veler]

Это тоже ограждение, но одно выше, по склону, другое ниже. 

 

Если длина троса 1180 м, т.е. пополам 590, то куда еще 200 м  на одной линии делось?    Муйня какая-та....

А почему ты делишь пополам? А ведущее колесо подъемника диаметр 3м, верхнее колесо, прогиб троса между опорами, это куда делось?

[Volk1]

Так что на эту ботву типа двух колес и прогиба троса между роликами 200 м троса на одной линии ушло?   Этого же чудеса инженерного дела.

[Volk1]

Кстати если ты знаешь длину троса на 1 склоне, то на 2 она абсолютно точно такая же.  Так как это два параллельных подъемника с одной зоной посадки и одно зоной высадки.    Значит 500 м длина склона и есть как на сайте,  а 80 метров на всякую ботву.  Вот все и прояснилось.

[tankobanan]

в оригинальном качестве 

https://goo.gl/photo...qw6QKuY6JrTqPb6

Сообщение отредактировал tankobanan: 26 October 2015 - 22:55

[Veler]

Так что на эту ботву типа двух колес и прогиба троса между роликами 200 м троса на одной линии ушло?   Этого же чудеса инженерного дела.

Еще забыл про сплетку троса!  9,5м только одно колесо х2 = 19м

[Volk1]

Из картинки сверху я ничего не разглядел.    

У нас из написанных тобой 1080 метров троса при длине склона по линии подъемника равной 500 метров на сплетки, провисы, колеса и прочую муйню остается 80 метров.   Мало?  Давай еще метров 10-20 добавим.  Тогда хватит?

[Volk1]

О разглядел 422 метра по прямой и с учетом точности Гугла.  Значит примерно 500 м по склону и есть.  Обсуждения длины можно закрыть и сосредоточиться  на обосновании действия деления.   Гы.

[walentin]

Не, надо Майкла позвать)) Помнится он сказал про этот твой ролик, что он ускоренный. Гы.

[Volk1]

Да можно обсудить замер времени на ролике,  Возможно имел место парадокс Эйнштейна, время замедлилось и реально было не 30 секунд, а например  40 или 50.   

Может есть еще какие-нибудь теории? 

[walentin]

А чем тебе точность Гугла не нравится? Пусть 422 по прямой. По склону максимум 5% добавится. Минус участок снизу и сверху.

[Volk1]

Точность троса мне больше нравится. 

А если тебе нравится точность Гугла тогда тебе должна нравится и точность GPS по которому и 120 км в час скорость замеряют.    Ребята вы жжете.  Гы.

[walentin]

Точность троса мне больше нравится. 

А если тебе нравится точность Гугла тогда тебе должна нравится и точность GPS по которому и 120 км в час скорость замеряют.    Ребята вы жжете.  Гы.

 Ну, возьми и проедь по тому склону, о котором Веллер говорит, что измеряли. Там ведь есть точка старта и точка финиша и посмотри какое у тебя получится время.

[Volk1]

Зачем?  Это надо проехать, просить кого снять.  А потом все равно скажут что длина не та и время не то.    Мне что бы поржать и этого имеющегося ролика достаточно.  

[walentin]

Откуда я знаю зачем? Может ты сам хочешь свою скорость реально оценить. Для этого не надо ничего снимать. Просто засечь время.

[Veler]

Я могу одно сказать, что на гигантах по льду 19сек по прямой, от старта до подъемника

[walentin]

Я протоколы глянул. Там у ваших самых быстрых 27 сек в гиганте выходит.

[Volk1]

Откуда я знаю зачем? Может ты сам хочешь свою скорость реально оценить. Для этого не надо ничего снимать. Просто засечь время.

 

Был вопрос про скорость. Я выложил свой ролик на всем известном склоне и с записанным временем, т.е. написал по теме.

И что характерно выложил свой ролик,  а не Б.Миллера на DH.   Гы.

[Veler]

Volk  Ответь мне, почему я занижаю расстояние спуска, а ты завышаешь? 

[Volk1]

Я ничего не завышаю, я основываюсь на том что написано на сайте ЗД, на твоих данных по длине троса и по картинке с Гугла, которую выложили.  По всем этим данным длина 2 склона порядка 500 м.  Никаких других данных, опровергающих эти цифры не представлены, значит и говорить не о чем. 

[Maykl]

Время движения 30 секунд, длина склона хз. Второй склон в ЗД в Коробицыно, метров 500 наверно. Тогда 17 м/с, примерно 60 км в час, если брать по прямой. Если учесть что повороты увеличивают путь вдвое значит 120 км/час.

Волк, видео у тебя ускоренное. Уже это обсуждали. Но не это главное. На трамплинах, даже если как пример взять большой полетный, на разгоне, в низкой стойке, редко бывает за 95км.ч. А там уклон разгона за 35 градусов. Еще открою тебе тайну. На снегу, для каждого наклона склона, если ехать по прямой, есть предел максимальной скорости. И сколько не пытайся ехать быстрее- не получится) Это ограничение возникает изза трения. Третье. На скорости уже близкой к 70ти, нужны совсем другие лыжи. Минимум типа гигант радиусом 27м. что бы в дуге, поворот, не был тормозящим. у тебя явно лыжи не такого уровня. Четвертое- на скорости за 80 и далее, нужны лыжи уровня SG. А на коммерческих лыжах, твой спуск при скорости 120км час, был бы похож на дикую борьбу за жизнь) Ну и пятое. Одежда. Она у тебя больше похожа на тормозящий парашют)

Вообщем тебе нужно приобрести : лыжи для супера, спусковой комбез, дорогой ускоритель и может только тогда, по прямой, в стойке, тебе удастся выйти на отметку 90км.ч) если конечно психика позволит так быстро ехать

Сообщение отредактировал Maykl: 27 October 2015 - 04:59