Собственно, это смысл всего поста. Возникает вопрос: для какой цели Вы решили сдать на инструктора? Если для себя любимого, чтобы "потешить самолюбие" (без обид, это нормальное явление), и к умению уверенно кататься на кантах и на всех вариантах трассы, присовокупить еще инструкторские корочки - это одно. Если для того, чтобы РАБОТАТЬ инструктором - т.е обучать новичков, которые подчас не знают где у лыж канты вообще, то другой вопрос.
Для себя любимого Вы, пройдя курс и убедившись, что не в состоянии сдать ни один инструкторский норматив, но при этом прекрасно чувствуете себя на скорости, сделали совершенно неправильный вывод:
Для чего нужны техники начального уровня? Для освоения техники катания на кантах, говорят, без них кантов не освоишь. Но мы же 4 человека, пример того, что, не умея кататься плугом, можем кататься на кантах. (с)
Потому как выше Вы же признаетесь в следующем: Ко всему прочему у меня добавлялась еще постоянная путаница стороны загрузки лыж и направления поворота. На кантах я об этом даже не думал. Там само собой отклоняешься в сторону поворота, упираясь кантом в склон. (с)
Т.е даже на кантах, на комфортной для Вас скорости, Вы технически неправильно ездите.
Ну, а ежели целью все-таки была именно работа инструктора, то это как учителю математики - уметь решать сложные интегралы и не уметь объяснить школьнику квадратное уравнение.
ИМХО

Сообщение отредактировал IriSki: 09 March 2015 - 11:30