Сообщений в теме: 97

[Fhantom77]

 А вот все современные статьи, в том числе этого ресурса говорят об обратном. А конкретно, что за сезон дойти до экпертного уровня в карвиге совсем не сложно.

 

Если вернутся к теме, ни одного веского довода о том, чем же всё-таки лучше топовые ботинки, если затяжка клипс на начальных моделях приводит к такой же жесткости без натирания, онемения, неудобства и прочего, при этом ботинки сидят идельно и жёстко фиксируют ногу! О том какие ответы дают гуру форума, видно по первому ответу в этой теме или в конце моего первого сообщения. Ну что сказать - интеллигенция)) 

 

Я думаю очень многие согласятся, что за сезон дойти до уровня эксперта ( хоть карвинг, хоть бобслей) очень мало вероятно. И физическая подготовка в данном вопросе играет не первоочерёдную роль. Так что я склонен думать, что в вопросе технике владения лыжами Вы себе льстите.

По ботинкам: точно так же фиксируют ногу и жесткость, это абсолютно разные вещи. Жесткость - это сопротивление скорлупы ботинка к деформации. Сапожок ботинка ( в проф. моделях) тоньше по причине того, что чем он тоньше тем быстрее приложенные Вами усилия передадутся на лыжу ( то же самое касается и жесткости). А то что Вы не заметили разницу - это просто нехватка опыта.

 

[Hondist]

В прошлом сезоне взял Атомик Hawk 2.0 120 жёсткость.. Внутренник Sidas.. Через месяц катания превратились в валенок.. Очень быстро разболтался.. Начинаешь утягивать - гнутся клипсы!! Сыромятина!! Пальцы ноги подмерзают, а в районе голенище парит, жара.. В итоге при очередном подтягивании язычка он попросту оторвался.. Качество клипс, внутреннем очень среднее.. В декабре сформовал Сало x-max 130 и не могу поверить своему счастью. Атомики валяются в углу)) не знаю что с ними делать.. Клипсы загнуты, язык вырван.. Месяц эксплуатации))

[капитан крюк]

В прошлом сезоне взял Атомик Hawk 2.0 120 жёсткость.. Внутренник Sidas.. Через месяц катания превратились в валенок.. Очень быстро разболтался.. Начинаешь утягивать - гнутся клипсы!! Сыромятина!! Пальцы ноги подмерзают, а в районе голенище парит, жара.. В итоге при очередном подтягивании язычка он попросту оторвался.. Качество клипс, внутреннем очень среднее.. В декабре сформовал Сало x-max 130 и не могу поверить своему счастью. Атомики валяются в углу)) не знаю что с ними делать.. Клипсы загнуты, язык вырван.. Месяц эксплуатации))

Все не так.
Катаюсь в таких третий сезон. Все целое, лайнер не разболтался.

[кум808]

Hondist

Велкам в клуб любителей Сало Xmax130!) Нашего полку прибыло....

Сообщение отредактировал кум808: 22 January 2016 - 16:23

[nk1961]

А вообще, насколько разнятся пластики у разных производителей ??

(понятно, что если на одной фабрике под разными этикетками выпускают, так одно и то же..)

И насколько действительно велики различия пластиков у 60-80-90 и 130-150 ?? Ведь не в толщине дело ?!

[Azav]

А вообще, насколько разнятся пластики у разных производителей ??

(понятно, что если на одной фабрике под разными этикетками выпускают, так одно и то же..)

И насколько действительно велики различия пластиков у 60-80-90 и 130-150 ?? Ведь не в толщине дело ?!

Даже на одной и той-же фабрике состав пластика в одном и том-же изделии от партии к партии - отличается.

Что тогда говорить по разным ботам и фабрикам  

Пластмассы - они разные, в одних десятки, в других сотни компонентов. И каждый ботинок - из нескольких пластмасс.

В общем - отличаются 

[Black_HobbiT]

ну не сотни все же. сополимер + наполнители (пластификаторы, агенты-антиоксиданты, красители, дисперсные добавки). Гуляет молекулярная масса сополимера и его мгновенный состав (т.е. отношение разных сомономеров в сополимере в локальной области. диады-триады и прочая муйня), распределение наполнителей в массе и еще несколько параметров связанных с ММ и длиной цепи.

[nk1961]

ну не сотни все же. сополимер + наполнители (пластификаторы, агенты-антиоксиданты, красители, дисперсные добавки). Гуляет молекулярная масса сополимера и его мгновенный состав (т.е. отношение разных сомономеров в сополимере в локальной области. диады-триады и прочая муйня), распределение наполнителей в массе и еще несколько параметров связанных с ММ и длиной цепи.

Во, ты загнул !!   Но чего, понятно... У меня на одних Россиках-Сенсор, в основном "прозрачном" корпусе в некоторых местах пластик другого цвета вплавлен (?) - тоже, по идее, разная жёсткость по ботинку..

[Black_HobbiT]

или просто краска введена 

[Peterzt]

130-150 ?? Ведь не в толщине дело ?!

130-150 различаются раза в два (подразумевая одну и ту же модель), там нелинейная зависимость.

Данная тема названа неправильно. Должно быть - "А действительно ли отличаются экспертные валенки от комфортных валенок?!"

[Mr.XX]

А вообще, насколько разнятся пластики у разных производителей ??

 

Большинство современных производителей используют в ботинках различные полимеры.

Это полиуретан, полиэфир, полиолефин, полиамид, пебакс.

Естественно эти материалы несколько различаются по своим свойствам.

Первые два используются в спортивных ботиках высокого уровня.

Вторые два отличаются более низким весом и упругостью. Используются в более простых ботах

Пебакс  - достаточно новый материал в "ботинкостроении". В силу большой легкости используется в райде и скитуре.

 

Все эти материалы имеют примерно одинаковую ударопрочность

При этом изменение упругости от температуры, минимально у полиэфира и максимально у полиолефина.)

Ну и еще много всяких-разных отличий.

При этом часто верхняя и нижняя часть ботинка делается из разных пластиков.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 January 2016 - 20:36

[Mr.XX]

 У меня на одних Россиках-Сенсор, в основном "прозрачном" корпусе в некоторых местах пластик другого цвета вплавлен (?) - тоже, по идее, разная жёсткость по ботинку..

Сенсоры - это отдельная тема!

[LionSprings]

Сенсоры - это отдельная тема!

А она не устарела, тема та? Потому как вот сижу рассматриваю свои synergy sensor 2 и как-то не кореллируют они со статьей. Прозрачные (бесцветные) вставки есть, но на голенище. Да и вообще они все почти полностью прозрачные. И стелька родная вот прям передо мной лежит - стелька как стелька, вполне обычная на вид.

[Mr.XX]

А она не устарела, тема та? Потому как вот сижу рассматриваю свои synergy sensor 2 и как-то не кореллируют они со статьей. Прозрачные (бесцветные) вставки есть, но на голенище. Да и вообще они все почти полностью прозрачные. И стелька родная вот прям передо мной лежит - стелька как стелька, вполне обычная на вид.

Статейка не новая.

Возможно что-то и изменилось во внешнем виде ботинок. Даже наверняка .

 

ЗЫ  Стелька это та, которая между внутренним и внешним ботинком должна быть.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 January 2016 - 23:14

[Spine]

Знатно я помидорами прихватил  Народ узбагойтесь. Тема то по сути про конретную модель экспЭртных и валенок, а Вы все под одну гребенку. Может у вас и боты хорошие и техника не хромает, да и физ. подготовка норм, не грустите.

 

Стелька это та, которая между внутренним и внешним ботинком должна быть.

 
У меня во всех ботах эта стелька присутствовала. В том числе в хоуках и в технике. Эта какая-то фишка оказывается?)

 

Не, ну мне хоки тоже показались УГ. Но сравнивать их с этими чмошными поролоновыми калошами...

Вот чего чего, а поролона в хоуках поболе будет, сапожек мягче УГ-на на них и был припарирован  Поролона в них 95 процентов, 5 процента неопрена, 1 процент тинсулейта)) Да и смысл рассуждать если вы "калоши" эти и в руках то не держали.

 

все верно, им достаточно валенок

но они приходят-спрашивают совета-хотят развиваться

а потом вот пишут, мягко скажем ахинею

бггг  забавно слушать рассуждения от человека с размером ноги 12-летнего ребенка и ботах за ЧЕТЫРЕ тысячи рублей)) Да ты в валенках совсем утонешь, вот и брыжжешь слюной. Хотя у тебя наверное и есть валенки за такие то деньги, эксперт диванный.

[У-у-у-х]

Спор ни о чем "Валенки" стоят 10 тыр, "экспертные" стоят от 25 тыр
Так что как минимум ценой

Сообщение отредактировал У-у-у-х: 23 January 2016 - 01:11

[Лохматый]

Куканов прав на все 100%.

 

Проблема в том, что с возрастанием уровня ботинка шанс попадания в "свою" колодку стремительно сужается.

 

Я вот случайно попал, поэтому понимаю о чем он говорит.

 

Купил верхний ботинок совершенно авантюрно, просто заскочил в магазин и купил.

Все формально против - колодка уже моей ласты на 8мм(!), уровень бота выше моего уровня катания на порядок, внутренник тонкий как теплый носок, скорлупа жесткая как чугун.

 

Одел и пошел катать просто для фана. И вдруг - после двух часов катания понял что ботинок сидит как вторая кожа. просто забыл что на ноге ботинок. Нигде не давит, полностью повторяет контур ноги, нет ни милиметра люфта на в какой оси, катаю 4-6 часов без проблем и онемений и тд и тп.

Чисто повезло.... а может быть теория вероятности сработала - это черт знает какая пара, поменял тонны ботинок и внутренников - и запекаемых и запениваемых и стоковых и всё вело к онемению стоп при катании больше 2-3 часов.

 

И вот поди ты - бот который по всем формальным признакам должен подходить менее всего, оказался просто идеальным.

 

[сергей86]

думаю нет ЛАНГЕ  130+  на ноги 11см шириной.
 

[temp1]

есть, 30,5 размера

сидят идеально на ноге 111мм

[antonio parashutist]

И вот поди ты - бот который по всем формальным признакам должен подходить менее всего, оказался просто идеальным.

Что за модель?

Сообщение отредактировал antonio parashutist: 23 January 2016 - 08:13