Сообщений в теме: 77

[sir182]

Спасибо, можешь ссылочку дать?

http://www.kant.ru/s...54&id_razdel=66, тут  очень выгодно брать если спортсмен или силовик или таковой знакомый есть

http://www.skiwax.ru...LEMENT_ID=12880

[Mr.XX]

С кучей многоточий и вагоном смайликов обычно подростки пишут,
 

  .....

 

 

[Volk1]

Вопрос по терминам - чем напильник отличается от файла?

[Куканов]

http://www.kant.ru/s...54&id_razdel=66, тут  очень выгодно брать если спортсмен или силовик или таковой знакомый есть

http://www.skiwax.ru...LEMENT_ID=12880

Спасибо))

[Куканов]

Вопрос по терминам - чем напильник отличается от файла?

ФАЙЛИК

...напильничек.

[Куканов]

Файлики лучче на алюминиевой основе, пластик гавно, на один раз

[Куканов]

Насчет наждачки - спецы действительно выводят дефекты наждачкой (Snoly напр хорошая) , но это такие руки надо иметь и уровень... короче вам не нада

[Volk1]

Куканов, как на твоем верхнем фото у меня три алмазные пластинки разной крупности зерна. Мне казалось что файлами вы также "хрень с насечками" называли, т.е. что по моему разумению и есть напильник. Вот и возникла в голове путаница.

[OldGuy]

Вопрос по терминам - чем напильник отличается от файла?

Файл - "кусок" напильника, фрезы, алмазный абразив на подложке, по размеру пригодный для установки в канторез или подобный инструмент. В руках держать - не приспособлен.

[Volk1]

Вот теперь понятно.

[Куканов]

Файл - "кусок" напильника, фрезы, алмазный абразив на подложке, по размеру пригодный для установки в канторез или подобный инструмент. В руках держать - не приспособлен.

Да, верно

[SysOp]

Тем не менее file это именно напильник в переводе с английского.

А "файлик" на фото выше это diamond stone.

Но почему-то в нашей среде прижилось название "алмазный файл".

Сообщение отредактировал SysOp: 12 January 2014 - 16:39

[Во блин! Имя забыл!]

Теперь понятно, почему у меня полный компьютер опилок - там сплошные напильники

[sir182]

Файлики лучче на алюминиевой основе, пластик гавно, на один раз

На алюминиевой основе конечно лучше, но если брать эконом вариант, то свиксовский такой  http://www.skiwax.ru...1fd011756d.jpeg у меня до сих пор живой, а токо  такой http://www.skiwax.ru...1fd011756d.jpeg , быстро сдох 

[SysOp]

На алюминиевой основе конечно лучше, но если брать эконом вариант, то свиксовский такой  http://www.skiwax.ru...1fd011756d.jpeg у меня до сих пор живой

Поддерживаю, но эти свиксы и по цене как на люмине.

[sir182]

Поддерживаю, но эти свиксы и по цене как на люмине.

Да нет вроде, брал его даже дешевле чем токовского коротыша

[ProstoP]

зайдите в любой магаз в мр.ХХХ и небрежно попросите залупорезку, прослывете профи, моментально.

 

Ааааа! День прожит не зря. Куканов -  !

 

Вот только даже думать боюсь о происхождении термина.

[temp1]

а вопросов пару имею - как лучше всего работать с "завернувшимися внутрь" кантами?

и второй вопрос - говорил с местным инструктором во франции, спросил его про сервис на курорте нормальный - его утверждение, что существуют сложные станки, с точильным камнем, а не лентой - они очень бережно к расходу кантов

видимо он имел в виду что-то вроде этого

так ли это?

 

канты, после домашней заточки (лаконичной и без существенного усердия - напильник 17 зубьев, + 2 алмазных файла последовательно), завернулись где-то на 4ый день катания, сдал лыжи в интерспорт (там как раз подобная хрень установлена была), после неё уже вечером следующего дня "заворот" начал слегка прощупываться

Сообщение отредактировал temp1: 13 January 2014 - 12:47