Сообщений в теме: 1123

[Летающий Лом]

полюбому длинна палок -- ничего не решит, с плане отсаживается кто-то там или нет.

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

Прикрепленные изображения

• 

[DrDent]

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

А уточку можете нарисовать?

[Sandro]

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

класс!!! чем длиннее палки, тем сильнее сидим на жопе. Вывод: всем чайникам перводневкам выдаём палки от Бодьки Миллера, а ещё лучше у кого-нить из биатлонистов-беголыжников отобрать. Давно так не ржал

[aiskido]

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

дуракам эту картинку показывай, палки не являются причиной!

вот тебе картинка доказывающая это.
слева, вторая, под первой схема доказывает, что палки не приничина отседания назад.

Сообщение отредактировал aiskido: 24 February 2012 - 17:56

[aiskido]

класс!!! чем длиннее палки, тем сильнее сидим на жопе. Вывод: всем чайникам перводневкам выдаём палки от Бодьки Миллера, а ещё лучше у кого-нить из биатлонистов-беголыжников отобрать. Давно так не ржал

таким как Вы смеющимся "умным" даже фотка Хермана Маера не указ))))
для танкистов публикую ещё раз.

Сообщение отредактировал aiskido: 24 February 2012 - 18:10

[hot fire]

[Perfect Gentleman]

смотрел сегодня этап КМ по СГ. по поводу палок могу сказать, что у них там нормальная длина палок, а не какие-то бесконечные палки под подбородок: стоит прямо, палки упёрты в землю, угол в локтевом суставе чуть более 90 градусов.

[terminator]

Рихард, а ты на станты пластину приколотил, да?

[aiskido]

Рихард, а ты на станты пластину приколотил, да?

нет, у меня скитуровские крепы Маркер.

[Летающий Лом]

дуракам эту картинку показывай, палки не являются причиной!

вот тебе картинка доказывающая это.
слева, вторая, под первой схема доказывает, что палки не приничина отседания назад.

Ты не прав, в том что НЕверно(нечестно) рисуешь человечков.
Вот смари. Человечки одинаковые по размерам, и палки у них воткнуты в снег. Но палки разной длинны. и сразу видно как это будет способствовать отсадки назад.

поворачивая холст на 30градусов, и "создаём уклон как на склоне"

Прикрепленные изображения

• 
• 

[aiskido]

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

не решает, что тебе мешает с длинной палкой потянуться дальше, а?
вот с длиной, я смогу дотанутся до чего-то подальше, а ты нет.

единственное где тебе будет удобнее, так это в супер глубоком снеге, с условием что будет нового метр не меньше, но никто не мешает по такому снегу ехать вообще без уколов, каких либо.

на самом деле, болезнь -- это короткие палки, а не длинные.

[Sandro]

для танкистов публикую ещё раз.

не, для танкистов это ваще не вариант, внутри башни такими холудинами "ЭКИПАЖ МАШИНЫ БОЕВОЙ" сам себе глаза повыкалывает. Поэтому танкисты токмо телескопы пользуют)))

[aiskido]

смотри фотку -- комментарий написал на фотке.
никто не мешает поставить или коснутся палкой чуть дальше.

Сообщение отредактировал aiskido: 24 February 2012 - 18:23

[aiskido]

не, для танкистов это ваще не вариант, внутри башни такими холудинами "ЭКИПАЖ МАШИНЫ БОЕВОЙ" сам себе глаза повыкалывает. Поэтому танкисты токмо телескопы пользуют)))

телескопы или нет -- это просто на цвет и вкус.
так например идеальные бугры лучше идти с короткими, а кривые бугры лучше с подлинне.
телескопы -- потому что в гору подниматься делают подлиннее, речь о ски-тур

Сообщение отредактировал aiskido: 24 February 2012 - 18:27

[Mzy]

смотри фотку -- комментарий написал на фотке.
никто не мешает поставить или коснутся палкой чуть дальше.

Жжете оба! И какой длины должны быть палки для лыж DH? )))

[Летающий Лом]

смотри фотку -- комментарий написал на фотке.
никто не мешает поставить или коснутся палкой чуть дальше.

Можно конечно дальше тыкать...Но для этого тебе надо :
1. сильне изгибать запястье, что не удобно.
2. палкой не нужно тыкать дальше вперёд , ибо иногда она нужна и как вертикальная "опора", что пройти бугорки на красной.
например как вот на этом склоне.

1

[terminator]

нет, у меня скитуровские крепы Маркер.

Хм, ну грифоны вроде повыше . Но мне все равно кажется, что со 130 палками будет лучше.

[ivellius]

Вы оба несете чепуху, в основном.
Для Спуска и Супер гиганта, нужны более длинные палки, это нужно, что бы как следует расстолкаться на старте.
Для Гиганта палки нужны короче, я вот себе с дуру взял 135 сначала, потом, отпилил до 127 (при моем росте 185 босиком.
И поехал лучше. Длинные палки мешают на трассе.
Хорошие мастера имеет все размеры палок, от 120 до 140... и берут те, которые на данной трассе актуальны.
Если старт пологий, берут более длинные, если крутой сразу, берут короче.
На слалом у меня 130, тоже думаю поменять на 125, но пилить не хочу, возьму погонять...
Есть мысль, что с более короткими палками, я дам больший угол наклона туловища вперед.
Это поможет в слаломе.

Сообщение отредактировал ivellius: 24 February 2012 - 18:41

[alfarm]

ну вот УТРИРОВАННО, чтоб тебе нагляднее было.
Однако, решает.

)))))))))))))))))))))))))0
Сеятель бросил разбрасывать облигации займа и встал на лыжи...))))))))

[Sandro]

телескопы или нет -- это просто на цвет и вкус.
так например идеальные бугры лучше идти с короткими, а кривые бугры лучше с подлинне.
телескопы -- потому что в гору подниматься делают подлиннее, речь о ски-тур

вот не надо про бугры и ски-тур, там и так всё понятно. Давай с танком вопрос закроем, 130 или телескопы, например для старенького Т-80 что лучше???