Сообщений в теме: 5051

[Очень ленивый]

 

 

 

зы так как "давить в лыжу"?  не будет ответа опять? ну мы так и подозревали

Отправлено Вчера, 20:21

ZTL сказал(а) 26 Янв 2024 - 19:24:

канонический эффект даннинга-крюгера

«»Вы это к месту и не к месту употребляете, шаблонное мышление. А сами не в теме - «дави в лыжу» это стоя на склоне давить ногой в снег пока не пукнешь что ли? И причеем здесь чихпыхи, скрутки гнутки? Чтобы «задавить»  внешнюю лыжу и надо продвинуть тело с руками вперед и внутрь поворота , иначе не получится, и в какой то момент времени тело окажется в положении «заклона», только этот момент времени никому кроме Гуршнера не интересен, а интересен конечный результат - давление в лыжу. Этим увеличивается агрессия, то есть скорость в повороте. Вот это значило раньше «давить в лыжу». А у Вас зашоренное мышление, так, что неизвестно кто здесь Даня Крюгер»»

Еще иногда как правильно сказал Демон нужно выпрямлять внешнюю ногу. Вы читаете ответ и упорно задаете тот же самый вопрос

[mcureenab]

Апекс на лпс обычно бывает. Иногда чуть выше. И в апексе заклон уже сменяется ангуляцией, "сломом в бедре".

 

 

 

[Гойко Митич]

Как ты 3% определил?

Чем вход снизу помогает пампингу?

3% -это фигура речи. означает очень малую долю

 Пампинг это отталкивание от склона в нужном направлении.  Когда входят в поворот  "снизу" вход делается  "высоко над ЛПС", как и велит ГГ

Распрямление внешней ноги создает  дополнительное ускорение вниз, как и отмечал ГГ.

Сверхук в поворот обычно входят сразу в ЛПС

[Очень ленивый]

именно! у  гг  об этом и написано.

 

но подавляющее большинство в чтение не сумели. и пошли столбовые завалы вбок 

Если подавляющее большинство в чтение не сумели - методика дерьмо. 

[Гойко Митич]

Если в Су читать только картинки, то нормально написано.
В текстАх там можно всё что хочешь найти.

Конечно, в картинках нормально  "написано". Картинки-то взяты с КМ

[ASDr]

Про складывание кстати ни слова не сказал Лигети.

[mcureenab]

Распрямление внешней стороны тела - это не обязательно удлинение. Это можно интерпретировать как выпрямление из углового положения. Что и делает Татьяна.

начало «заклона»



выпрямленная внешняя часть тела (в определенной проекции, не в длину)

ГГ топит за плотность траектории, чтобы ЦМ шел прямее. Типа, поэтому ногу надо выпрямлять.

Но флаги GS мешают проводить ЦМ прямее.
В такой логике надо наоборот сгибать ноги, чтобы лыжи тоже ехали плотнее по траектории и ЦМ тоже.

В итоге одни спортики едут в заклоне шире, другие перед флагом складываются. А сгибание ног не работает.

В слаломе вешки падают, так что можно как угодно на вешку ехать.

[Очень ленивый]

Про складывание кстати ни слова не сказал Лигети.

Лигети и заклон по Гуршнеру - это взрыв мозга

[ZTL]

 

Отправлено Вчера, 20:21

ZTL сказал(а) 26 Янв 2024 - 19:24:

«»Вы это к месту и не к месту употребляете, шаблонное мышление. А сами не в теме - «дави в лыжу» это стоя на склоне давить ногой в снег пока не пукнешь что ли? И причеем здесь чихпыхи, скрутки гнутки? Чтобы «задавить»  внешнюю лыжу и надо продвинуть тело с руками вперед и внутрь поворота , иначе не получится, и в какой то момент времени тело окажется в положении «заклона», только этот момент времени никому кроме Гуршнера не интересен, а интересен конечный результат - давление в лыжу. Этим увеличивается агрессия, то есть скорость в повороте. Вот это значило раньше «давить в лыжу». А у Вас зашоренное мышление, так, что неизвестно кто здесь Даня Крюгер»»

Еще иногда как правильно сказал Демон нужно выпрямлять внешнюю ногу. Вы читаете ответ и упорно задаете тот же самый вопрос

 

в какой момент продвинуть, за счет чего продвинуть.  в каком направлении продвинуть. это только к телу вопросы. теперь к ногам.что сними в этот момент происходит?  давайте видео свое, где вы все это делаете. или раскадровку.  а пока это просто микс несвязанных между собой  стереотипов. который вообще не отвечает на вопрос - КАК

[ZTL]

Если подавляющее большинство в чтение не сумели - методика дерьмо. 

 

еще раз для танкистов. в книге нет методики. 

[ZTL]

Апекс на лпс обычно бывает. Иногда чуть выше. И в апексе заклон уже сменяется ангуляцией, "сломом в бедре".

 

[Очень ленивый]

еще раз для танкистов. в книге нет методики. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 27 January 2024 - 14:10

[mcureenab]

Про складывание кстати ни слова не сказал Лигети.

За всю не скажу.

Два поворота. Видим гипер сгибание внутренней ноги. А внешняя сторона тела в основной стойке с небольшим прогибом.

 

 

 

 

И ЦМ ни чуть не прямее движется, чем при складывании или сгибании ног

[mcureenab]

еще раз для танкистов. в книге нет методики. 

 

Совершенно верно.

 

Это никак не отменяет того что подавляющее большинство в чтение не сумели... 

[Очень ленивый]

в какой момент продвинуть, за счет чего продвинуть.  в каком направлении продвинуть. это только к телу вопросы. теперь к ногам.что сними в этот момент происходит?  давайте видео свое, где вы все это делаете. или раскадровку.  а пока это просто микс несвязанных между собой  стереотипов. который вообще не отвечает на вопрос - КАК

Вы что? Сами ни на один вопрос не отвечаете, типа коммерческая тайна, а столько вопросов задаете.  А видео возьмите сами с любым хорошим катанием, они все по сути одинаковые. Своих у меня всего пару штук и то там расслабленное катание, не показательно. 

[demon75]

Распрямление внешней стороны тела - это не обязательно удлинение. Это можно интерпретировать как выпрямление из углового положения. Что и делает Татьяна.

 

начало «заклона»

 

 

выпрямленная внешняя часть тела (в определенной проекции, не в длину)

 

Если брать источник, а именно ГГ

то нет тут никакого заклона

Так до Валеры с Г можно докатиться по картинкам Теда

 

 

Закрытый сжатый поворот

Вход на скорости с длинного поворота

Причем тормоза нижней ноги ноги чуть включены после ЛПС а иначе не попасть в ворота

Переход с нижней на верхнюю ногу, видно что носок нижней лыжи приподнялся для перехода

С верхнего канта верхней лыжи продвижение коленом вперёд и в поворот, для инициации входа с носка

перекантовка и начало разгибания будущей внешней ноги, то бишь давление

 

Где по ГГ

 

а нет тут нигде совсем

[demon75]

Вы что? Сами ни на один вопрос не отвечаете, типа коммерческая тайна, а столько вопросов задаете.  А видео возьмите сами с любым хорошим катанием, они все по сути одинаковые. Своих у меня всего пару штук и то там расслабленное катание, не показательно. 

Да какая там тайна

Колени таз подать вперёд да и все, чтобы носок врезался, обычные упражнения. 

Сама интерпретировала заклон как хочет и кичится этим.

 

Кстати у меня три знакомых тренера проходили семинары у ГГ. Жутко ругались потом. 

Короче неважно, человек составил неплохую книжку, продал термин, что то оттуда можно почерпнуть полезного, что то вредного.

Вот и все

[Очень ленивый]

Да какая там тайна

Колени таз подать вперёд да и все, чтобы носок врезался, обычные упражнения. 

Сама интерпретировала заклон как хочет и кичится этим.

 

Кстати у меня три знакомых тренера проходили семинары у ГГ. Жутко ругались потом. 

Короче неважно, человек составил неплохую книжку, продал термин, что то оттуда можно почерпнуть полезного, что то вредного.

Вот и все

Абсолютно верно

[ASDr]

За всю не скажу.
Два поворота. Видим гипер сгибание внутренней ноги. А внешняя сторона тела в основной стойке с небольшим прогибом.






И ЦМ ни чуть не прямее движется, чем при складывании или сгибании ног

Не знаю про цм, чисто теоретически чем меньше ты сложен, тем больше он внутри. Но ЦМ не видно.

А складывания наружу нет, скорее наоборот ка ты сказал в основной стойке для противостояния внешним силам с необходимым контрбалансированием для упора во внешнюю. И на входе корпус не закручивает в поворот, как ... как я вчера пытался на непонятном, как будто маслянистом снегу ))

Но у него кстати явно нет недостатка скорости и длины склона.

[ASDr]

Да какая там тайна
Колени таз подать вперёд да и все, чтобы носок врезался, обычные упражнения.
Сама интерпретировала заклон как хочет и кичится этим.

Кстати у меня три знакомых тренера проходили семинары у ГГ. Жутко ругались потом.
Короче неважно, человек составил неплохую книжку, продал термин, что то оттуда можно почерпнуть полезного, что то вредного.
Вот и все

Звучит все просто, все могут якобы и все делают. Однако по факту на разных видео участников форума весьма разное катание.