Сообщений в теме: 1547

[garikgarik]

..

Сообщение отредактировал Густь: 01 June 2019 - 10:39

[Chazm]

Фу!

Я почти не понимаю что в этой теме пишут, но КоляК как минимум хороший постер.

[ALEX3M]

Фу!

Я почти не понимаю что в этой теме пишут, но КоляК как минимум хороший постер.

Постер- это такой плакат на стене.

По нашему будет постун. А еще ближе к русскому- писун. 

[demon75]

Фу!

Я почти не понимаю что в этой теме пишут, но КоляК как минимум хороший постер.

Если такой постер

то готов слушать и читать с утра до вечера

[rst]

Конечно

но это упражнение

и так ездят, но не всегда же))))) 

плюс вопрос

а Николай не понимает где ротация и зачем?

подсказка плечи не смотрим)))))))

ты коварный )))

[garikgarik]

вот тоже ротация исполняется Николасом Мюллером.

[КоляК]

Николай
У меня тут навеяло темой из снаряги
А сколько накат сезонов?
А к кому относишься по своему ощущению уровня? Новичок, уверенный, эксперд и тп?Или бох?
А какой накат в сезоне?

Катаюсь лет 5, активно занимаюсь последние три. За последние три года 1-2 выезда в горы в год на 1-2 недели и катание на местном курорте 1-2 раза в неделю в сезон. Пропуски конечно бывают по болезни или когда не складывается, но в целом почти все время 1-2  раза в неделю выехать удается.

Я скромный, так что отнесу себя к уверенному новичку.

 

low and upper body separation - это и есть ротация)

коля-дурачок вернулся и понеслось)))

Это не ротация. Раздельная работа верхней и нижней частей тела ну ни как не ротация. Ротация - это вращение ВСЕГО тела в поворот.

Я вам кстати выше вопросы задавал, ответите или сольетесь?

 

Ссылка то где)
Мы в приличном обществе)

garikgarik же кидал выше

 

если ксавье не слушать, а смотреть, то у него два варианта фронтсайд карва. один начинается в плюсе и заканчивается в минусе. второй начинается в плюсе и заканчивается в плюсе. 

как он это делает без вращения корпуса я не знаю. я в стойку плюс без вращения корпусом не встану на сноуборде, на лыжах норм.

У вас потрясающая логика....давайте посмотрим ролик, но слушать что говорит человек не будем, вы уж как то определитесь,... мне кажется что нужно слушать, что человек объяснить пытается, кто му же он дело говорит.

 

заклон без ротации, все остальные повороты человеческое тело не может ехать так, чтобы не крутить корпус в поворот, либо против поворота.

Может... если вы не можете, это не значит, что другие не могут.

 

Конечно

но это упражнение

и так ездят, но не всегда же))))) 

плюс вопрос

а Николай не понимает где ротация и зачем?

подсказка плечи не смотрим)))))))

Здесь есть ротация, и она идет как способ перекантовки, но опять же, здесь идут упражнения в направленной стойке и на жестких досках. Ротация нужна для выполнения отдельных элементов, но на мягкой доске, в сойке дак в большинстве случаев она не нужна.

Опять же, применяя ротацию, нужно четко понимать, что скручивание приведет к перегрузу передней ноги и нужно себя смещать назад, применяя ротацию.

И как я писал выше, ротация - это вращение всего тела, а не только плечей.

 

у меня есть мнение, что НЛИ содрала тупо методичку у ААСИ (америакнской школы инструкторов), где как раз про ротацию ни слова.

Видно как Косяченко страдает без понятия ротация. 

Коля вон тоже свое кривое, как и все у него, дает.

Остальные школы: австрияки, французы, канадцы, новозеландцы, все карвовые школы, все фристайльные просто сразу говорят, что есть ротация и контрротация и вот так то ее можно использовать, без мозгодрочерства.

Учите матчасть, все они или практически все входят в isia и соответственно методики у них у всех практически одинаковые.

Никто без ротации не страдает. Понятие ротации есть, другое дело, что она не используется в каждом повороте.

Сообщение отредактировал КоляК: 01 June 2019 - 02:24

[КоляК]

 

Тут есть ротация с 1:52?

нет тут ротации, следите за корпусом и плечами, они всегда стоят по креплениям.

[КоляК]

 

оставлю здесь инструкторское видео Новой Зеландии, гораздо проще все объясняется, если использовать термин ротация

Нет тут ротации...

 

вот еще видео, где плечи райдера не по доске и фронт в плюсе заканчивается.

фронт в плюсе - я считаю это ошибкой, особенно на мягком в дак, на жестком в направленной стойке, это еще уместно возможно в некоторых моментах... но точно не на мягком и уж точно не в дак.

[чОрный бордер]

Ну, собссно, как и было очевидно, у оппонентов разное понимание термина.

[ALEX3M]

Опять же, применяя ротацию, нужно четко понимать, что скручивание приведет к перегрузу передней ноги и нужно себя смещать назад, применяя ротацию.

 

Несогласен.

 

Движение вращения корпуса в поворот вызывает да, увеличение давления в переднюю ногу, но  в начале поворота, и последующее уменьшение в конце.

Поэтому на заднюю.ногу уходить можно меньше.

А увеличение давления в начале как раз полезно, помогает загрузить нос. 

Причем нагрузка идёт не вниз, в склон, а под наклоном,  прямо в кант.

Чтобы это понять, можно сесть на вращающийся стул, и попробовать закрутить себя, и для этого надо толкнуться "передней" ногой.

А чтобы остановить вращение, "задней".

 

Могу только посоветовать, прежде чем с чем-то спорить, самому это попробовать.

Пробовать и советоваться. Если неполучается или не понятно- подскажут.

Как раз для этого и форум.

А пытаться доказать свою точку зрения "аргументами" типа " это вредно" "не понимаете" и "не умеете" незнакомым людям, с которыми накогда не катались, это даже уже не смешно.

 

Катание, которое вы тут проповедуете, многие переросли.

И хотели бы расти дальше, а не спускаться на несколько ступеней вниз.

 

 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 01 June 2019 - 07:16

[demon75]

Нет тут ротации...

 

фронт в плюсе - я считаю это ошибкой, особенно на мягком в дак, на жестком в направленной стойке, это еще уместно возможно в некоторых моментах... но точно не на мягком и уж точно не в дак.

 

А как можно перейти из бека во фронт с минусом без ротации?

[demon75]

Несогласен.

 

Движение вращения корпуса в поворот вызывает да, увеличение давления в переднюю ногу, но  в начале поворота, и последующее уменьшение в конце.

Поэтому на заднюю.ногу уходить можно меньше.

А увеличение давления в начале как раз полезно, помогает загрузить нос. 

Причем нагрузка идёт не вниз, в склон, а под наклоном,  прямо в кант.

Чтобы это понять, можно сесть на вращающийся стул, и попробовать закрутить себя, и для этого надо толкнуться "передней" ногой.

А чтобы остановить вращение, "задней".

 

Могу только посоветовать, прежде чем с чем-то спорить, самому это попробовать.

Пробовать и советоваться. Если неполучается или не понятно- подскажут.

Как раз для этого и форум.

А пытаться доказать свою точку зрения "аргументами" типа " это вредно" "не понимаете" и "не умеете" незнакомым людям, с которыми накогда не катались, это даже уже не смешно.

 

Катание, которое вы тут проповедуете, многие переросли.

И хотели бы расти дальше, а не спускаться на несколько ступеней вниз.

Он почему то закантовку не учитывает. Я вообще не понимаю как на кант в его трактовке ставить доску.

[rst]

фронт в плюсе - я считаю это ошибкой, особенно на мягком в дак, на жестком в направленной стойке, это еще уместно возможно в некоторых моментах... но точно не на мягком и уж точно не в дак.

Мы с RK негодуем

[demon75]

Ну, собссно, как и было очевидно, у оппонентов разное понимание термина.

Не в терминах дело
Надо понимать где упражнение, а где езда (к примеру я великий противник езды заклоном, но как упражнение пользую)
И уметь элементы упражнений использовать в катании, а не отрицать явные технические действия.
Я вот ещё один вопрос Николая задам, точнее я уже спрашивал, как в его понимании происходит закантовка? И самое важное когда?)

[garikgarik]

ну в общем повторюсь, каждый имеет право на свой стиль катания, но надо быть наивным дурачком (у нас такие на форуме уже есть и их становится больше), чтобы объявлять свой единственно правильным, а себя единственным знатоком, ну типа потому что он правильный. из полезного в процессе выяснил, что ААСИ (автров методики) в америке называют роботами - по-моему очень забавно, учитывая как они двигаются на склоне. я же все больше придерживаюсь того вывода, что стиль, как выбор технических приемов, дело выбора каждого конкретного райдера и сугубо индивидуален правильного стиля существовать не может в принципе. райдеру опять же не стоит запирать себя в рамках одной школы особенно НЛИ или ААСИ. для интересующихся вопросом расширения кругозора и методичек оставлю здесь: разбор французской и швейцарской школы, которому тысяча лет уже http://www.carvers.i...eaching-styles/ изучение контрротации для ангуляции у лыжников https://www.google.c...Ris5GqaPY8-cRS

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ALEX3M]

Фу!

Я почти не понимаю что в этой теме пишут, но КоляК как минимум хороший постер.

Илья, а ты понимаешь, что я пишу, или надо конкретнее и понятнее?

[garikgarik]

http://beckmannag.co...rotary-movement вот кстати пример хорошей работы про ротационные движения в сноуборде, автор насчитал 12 ротационных движений. ещё сноубордисты из ЦЕРНА о том же самом. http://www.carvers.it/club-ski-cern-ch-snowboard-tutor-counter-rotation-what-not-to-do/ и вот здесь хороший разбор. https://www.alpinecarving.com/technique.html

Сообщение отредактировал garikgarik: 01 June 2019 - 10:41

[ALEX3M]

http://beckmannag.co...rotary-movement вот кстати пример хорошей работы про ротационные движения в сноуборде, автор насчитал 12 ротационных движений. ещё сноубордисты из ЦЕРНА о том же самом. http://www.carvers.it/club-ski-cern-ch-snowboard-tutor-counter-rotation-what-not-to-do/ и вот здесь хороший разбор. https://www.alpinecarving.com/technique.html

У Бекмана про ротацию  12 - это номер статьи, 13  про кросандер.

 

Спасибо, что напомнил, как раз перечитаю.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 01 June 2019 - 10:36

[garikgarik]

У Бекмана про ротацию  12 - это номер статьи, 13  про кросандер.

 

Спасибо, что напомнил, как раз перечитаю.

точно, спасибо)