Отправлено 15 January 2019 - 18:03
Само ничего не бывает,кто-то что-то делает. В апексе поворота бросьте корпус вверх, и сразу назавём её центробежка, Вас опрокинет. А бросим корпус вверх-с помощью ноги,разогнув внутреннюю.
так бросьте? или центробежка опрокинет? вы как-то определитесь )))
к подчеркнутому - коньковый ход
Отправлено 15 January 2019 - 18:06
Популярное сообщение!
Раньше,а возможно где-то и сейчас обучают закантовывать лыжи "подсадкой на соседний стул",т.е ученику предлагают представить ,что сбоку чуть позади стоит стул на который нужно присесть,что ученик и делает. Лыжи закантовываются и едут на кантах в поворот. Работают ступни и ноги,корпус при этом не работает.
как минимум корпус отворачивается от "табуретки". так что тоже принимает участие. но! зачем тут пример этого безобразия? это что, техничное катание по-вашему?
Отправлено 15 January 2019 - 18:16
И получится статичная езда за лыжами...
Мое субъективное мнение о техничном катании, и к чему я стремлюсь: Тело летит вниз, ноги позволяют ему лететь, но при этом не падать.
Это если ноги не работают, получается статика.Стал в дугу и пилишь. А у спортсменов, которым никак в динамике не откажешь, корпус стабилен, работают ноги -сгибаются разгибаются, вращаются
Спуск на лыжах это и есть контролируемое падение.Контролируемое ногами, которые управляют лыжами Сам же сказал, согнул внешнюю ногу, чтобы выйти из поворота, Закантовал новую внешнюю. чтобы войти в поворот. Всё, ноги, ноги. ноги
Отправлено 15 January 2019 - 18:19
Это если ноги не работают, получается статика.Стал в дугу и пилишь. А у спортсменов, которым никак в динамике не откажешь, корпус стабилен, работают ноги -сгибаются разгибаются, вращаются
Спуск на лыжах это и есть контролируемое падение.Контролируемое ногами, которые управляют лыжами Сам же сказал, согнул внешнюю ногу, чтобы выйти из поворота, Закантовал новую внешнюю. чтобы войти в поворот. Всё, ноги, ноги. ноги
а падает-то что?
Отправлено 15 January 2019 - 19:38
Отправлено 15 January 2019 - 19:48
В каком месте?
Где вы тут прямую видите?
Это подмена понятий, здесь есть сингулярность, т.е бесконечно быстрое изменение радиуса. При перемене вращения получается бесконечно большой рывок (производная ускорения по времени), т.е на практике механический удар. Так проектировали первые трамвайные линии. Тележки бились о рельсы. Так же устроена детская железная дорога. Но теперь ни трамвайные пути, ни железнодорожные, ни современные шоссейные дороги так не делают. Всегда проектируется переходный участок, на котором радиус очень постепенно уменьшается от бесконечности (прямая) до минимального значения и так же плавно увеличивается. Середина дуги может быть постоянного радиуса.
В лыжах тоже всегда есть в каждом повороте 2 переходных участка выполаживания траектории - после перекантовки и до перекантовки.
Отправлено 15 January 2019 - 19:58
Само ничего не бывает,кто-то что-то делает. В апексе поворота бросьте корпус вверх, и сразу назавём её центробежка, Вас опрокинет. А бросим корпус вверх-с помощью ноги,разогнув внутреннюю.
При описании движений лучше не использовать центробежную силу (без большой нужды когда без этого действительно не обойтись, например при "сложном движении тела"). Если рассматривать лыжника как материальную точку (а не как механизм. состоящий из нескольких вращающихся друг относительно друга звеньев), то вполне можно обойтись без "центробежной силы". В реальности её не существует, это математический приём, фокус-покус. Без центробежной силы всё будет гораздо понятнее.
Нет никакой силы, которая бы кого-то выкидывала наружу поворота по радиусу. При ошибке лыжника его выкидывает всегда вдоль по касательной к траектории цт.
Отправлено 15 January 2019 - 20:01
сила тяжести и сила реакции опоры
Если вы скользите, а не упираетесь лыжами после лпс, то в основном тушка перелетает через лыжи внутрь следующего поворота за счет инерции тела. Ноги лишь подправляют полет тушки, чтобы она летела куда вам надо.
Отправлено 15 January 2019 - 20:13
Отправлено 15 January 2019 - 20:15
Veler ,так я не понял.Ты считаешь что типа,главное это это вход в поворот.
Ну давай я подброшу.Главное это выход а нифига не вход.
Я считаю..
Согласен +
Отправлено 15 January 2019 - 20:16
С какой стати? Колобаха поехала бы по касательной к траектории предыдущего поворота . Лыжи не дали колобахе ехать прямо, а подхватили и стали поворачивать
Тушка летит по касательной к своей собственной траектории, пересекающей траекторию лыж. И если ей дали лететь куда надо, то в момент приземления новая внешняя окажется достаточно выпрямлена, чтобы загрузить уже закантованную лыж у с носка. Лыжа начнет резать дугу и только теперь станет подправлять траекторию тушки.
Отправлено 15 January 2019 - 20:27
Раньше,а возможно где-то и сейчас обучают закантовывать лыжи "подсадкой на соседний стул",т.е ученику предлагают представить ,что сбоку чуть позади стоит стул на который нужно присесть,что ученик и делает. Лыжи закантовываются и едут на кантах в поворот. Работают ступни и ноги,корпус при этом не работает.
Чего вы все от классики приводите пример!
Отправлено 15 January 2019 - 20:31
Veler ,так я не понял.Ты считаешь что типа,главное это это вход в поворот.
Ну давай я подброшу.Главное это выход а нифига не вход.
Я считаю..
Главная работа выполняется после лпс?
Отправлено 15 January 2019 - 20:32
а падает-то что?
Ноги!
Отправлено 15 January 2019 - 20:36
Тушка летит по касательной к своей собственной траектории, пересекающей траекторию лыж. И если ей дали лететь куда надо, то в момент приземления новая внешняя окажется достаточно выпрямлена, чтобы загрузить уже закантованную лыж у с носка. Лыжа начнет резать дугу и только теперь станет подправлять траекторию тушки.
тут надо придерживаться терминологии, принятой в данной теме. Слово "тушка" еще не употреблялось. Что это слово значит?
Все тело лыжника или только колобаху, т.е туловище?
А каким способом тушке дается возможность лететь , куда надо? Вот Setter использовал сначала движение ноги, т.е опроверг тезис Veler'a
Гражданин гор
Отправлено 15 January 2019 - 20:37
Если вы скользите, а не упираетесь лыжами после лпс, то в основном тушка перелетает через лыжи внутрь следующего поворота за счет инерции тела. Ноги лишь подправляют полет тушки, чтобы она летела куда вам надо.
Тушка летит по касательной к своей собственной траектории, пересекающей траекторию лыж. И если ей дали лететь куда надо, то в момент приземления новая внешняя окажется достаточно выпрямлена, чтобы загрузить уже закантованную лыж у с носка. Лыжа начнет резать дугу и только теперь станет подправлять траекторию тушки.
+
Отправлено 15 January 2019 - 20:38
Главное это выход а нифига не вход.
Я считаю..
Это можно считать аксиомой
Отправлено 15 January 2019 - 20:43
Митич, я сказал что согнул ногу, чтобы не мешать колобахе лететь, а не согнул ногу, потому колобаха и полетела.А каким способом тушке дается возможность лететь , куда надо? Вот Setter использовал сначала движение ноги, т.е опроверг тезис Veler'a
Отправлено 15 January 2019 - 20:50
Тушка летит по касательной к своей собственной траектории, пересекающей траекторию лыж. И если ей дали лететь куда надо, то в момент приземления новая внешняя окажется достаточно выпрямлена, чтобы загрузить уже закантованную лыж у с носка. Лыжа начнет резать дугу и только теперь станет подправлять траекторию тушки.
Вот человек дал тушке возможность лететь, куда надо В момент приземления, 4-й кадр снизу, ноги согнуты
или вот Узнаешь?
Отправлено 15 January 2019 - 20:53
Митич, я сказал что согнул ногу, чтобы не мешать колобахе лететь, а не согнул ногу, потому колобаха и полетела.
Держал бы ногу прямой . так бы и поехал вверх по склону. Не видел что ли, как вверх по склону едут одной дугой?
Или у тебя была такая скорость, что ЦМ стал подыматься от склона и потащил колобаху? так это реакция от ног
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 January 2019 - 20:56
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
