Сообщений в теме: 1342

[Гойко Митич]

Так мы за глаза льстим. 

Я так и понял, что льстите. А по правде думаете совсем другое

[lmikhail]

Одна моя знакомая девушка говорила, что в таких случаях надо сделать что-нибудь позитивное - мышку там растоптать или котенка задушить - сразу полегчает. Ну или на крайняк пятачка на холодец...
 

... встречались мне люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные.

[pav]

Вспоминают тихим добрым словом...

это для Степаныча)

Сообщение отредактировал pav: 02 April 2018 - 23:17

[masterpepka]

Канонир сзади здорово рискует.

Только сейчас рассмотрел, что там на пне лежит.)

[Maykl]

Только сейчас рассмотрел, что там на пне лежит.)

Памп система 

[masterpepka]

Памп система

Я думаю, слон дальше копья полетит.

[pav]

... встречались мне люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные.

На самом деле да. Когда ее дочка училась в школе, у них был пожар , всех школьников начали эвакуировать. А дочурку чуть не забыли в классе (тьфу, тьфу тьфу). Она нарисовала на парте ежика и когда начался пожар, начала его стирать, чтобы тот не сгорел.

Дети повторяют родителей.
Такой вот оффтопик)

Сообщение отредактировал pav: 02 April 2018 - 23:47

[badskier]

Вроде в США появился человек типа тебя - отрицает факт, что Земля круглая. Нет такого факта, говорит -

Земля  плоская, говорит

А ты чем докажешь, что она шар? 

Сообщение отредактировал badskier: 03 April 2018 - 06:37

[badskier]

Штраф . Я такое слышал только от комментаторов соревок на кубке Азии,  Ты бы для начала правилами поинтересовался.

Допустим, мне это и не нужно даже знать. Что в этом форуме вообще делают спортивные категории?

Это "Техника для всех", здесь люди туристы, любители, новички должны иметь возможность приобрести начальные или продвинутые понятия о технике, обсудить и поделиться своим опытом. К чему тут ваши спортивные инсинуации?

 

Где ваши выкладки механизма пампинга на карвах? Где обоснование эффекта? Где хотя его оценка? Вы по сути просто фонарно ссылаетесь на какие то то там показания секундомера. 

Да дилетантское у вас понимание секундомера. И намеки вы не понимаете. Секундомер показывает только потери! И только в сравнении с другими. Ну уж точно никак не может показывать, ускорились вы пампингом или нет, как пишет ваш уважаемый Гойко Митич.

 

Как расценить пример AleksMit двух проездов: один без пампинга, второй якобы с пампингом?

Оказалось не проблема - Vtek (если правильно помню) там замерял с экрана секундомером и постановил, что на видео с пампингом AlexMit проехал быстрее.... Это что такое вообще?))) Прикол? Спортивный горнолыжный юмор?

 

Отдельно ошеломляет воспевание пампинга в слаломе. Особенно по методу Гойко Митича. Траектория от вешки к вешке корректируется по максимуму или по минимуму по-вашему? По минимуму! Так какой нах пампинг в апогее может быть?!

Сообщение отредактировал badskier: 03 April 2018 - 05:32

[vtek]

 И  с техникой, можно ходить трассу даже особо по ней не тренируясь. Изредка поддерживая форму. 

Михаил, а вот это возможно: с плохой техникой, с малым накатом, без тренера, конечно, без всякого пампинга, а время по трассе (по простой, ритмичной,  на достаточно плоском), то же, что с отличной техникой, с многолетним  накатом  с тренером?

[badskier]

На 1.12 настоящий пампинг

1:11 красная с синей вешки. Жаль тебя разочаровывать, Митичь, но это не в апогее нифига и это вверх

 

Сообщение отредактировал badskier: 03 April 2018 - 07:30

[Гойко Митич]

1:11 красная с синей вешки. Должен тебя разочаровать, Митичь, это обычный подскок чтоб лыжи пропустить. Прыгает он не в апогее нифига и прыгает он вверх

Ага, "обычный подскок вверх" ускоряющий лыжника вперед. Можешь в прямом спуске  подскакивать до посинения -- вперед не ускоришься

 

Где ваши выкладки механизма пампинга на карвах? Где обоснование эффекта? Где хотя его оценка? Вы по сути просто фонарно ссылаетесь на какие то то там показания секундомера. 

Да дилетантское у вас понимание секундомера. И намеки вы не понимаете. Секундомер показывает только потери! И только в сравнении с другими. Ну уж точно никак не может показывать, ускорились вы пампингом или нет, как пишет ваш уважаемый Гойко Митич.

!

Эффект я тебе обосновал. Если ты не понимаешь. то это твои проблемы. Сдай ЕГЭ по физике, может поймешь Я тоже сейчас доказательства  в ряде разделов физики сразу не пойму, если не восстановлю знания

А секундомер - .единственный критерий истины И показывает на тренировках время в сравнении с самим собой 

Я заметил, тебе надо одну и ту же мысль раз по десять доносить. чтобы ты ее запомнил

 

А ты чем докажешь, что она шар? 

Вот этим вопросом ты и раскрыл смыл своего пребывания на форуме: ноль полезной информации и тотальный троллинг

[badskier]

Ага, "обычный подскок вверх" ускоряющий лыжника вперед. Можешь в прямом спуске  подскакивать до посинения -- вперед не ускоришься

 

Эффект я тебе обосновал.

 

А секундомер - .единственный критерий истины И показывает на тренировках время в сравнении с самим собой 

 

Вот этим вопросом ты и раскрыл смыл своего пребывания на форуме: ноль полезной информации и тотальный троллинг

 

 

Ну во-первых прыгая вверх можно в самом деле разгоняться, и это объясняется законами физики. Во-вторых, пост про выкладки был не тебе, а Revkuts, который ничего не обосновал. Странно, что ты за него отвечаешь.

Про секундомер вообще как то у тебя не задалось. Советую оставить эту тему.

 

Ну вот а про смысл моего существования... Вот про плоскую Землю ты ж начал, какого то американца в дураках приволок, а сам то доказать не можешь ни то, что она плоская, ни то, что она шарообразная. И вот это как раз и показательно.

 

 

Посмотри вон раскадровку твоего "настоящего пампинга". Если Vtek устанавливает эффект пампинга замерами секундомером с экрана двух разных проездов, то ты видимо судишь об ускорении по движению изображения лыжника по экрану. 

[Гойко Митич]

1:11 красная с синей вешки. Жаль тебя разочаровывать, Митичь, но это не в апогее нифига и это вверх

 

 

Не надо понимать слово "апогей" в узком смысле. Тут важен момент, когда направление движения лыж и ЦМ совпадают

 

Ну во-первых прыгая вверх можно в самом деле разгоняться, и это объясняется законами физики. 

 

Вот и докажи, как при прямом спуске прыгая вверх можно увеличить  составляющую скорости вдоль  линии спуска, если трением скольжения пренебречь. А то ты  перепрыгнешь через полоску  земли и скажешь что ты увеличил скорость

[Гойко Митич]

Про секундомер вообще как то у тебя не задалось. Советую оставить эту тему.. 

У меня как раз задалось, т.к твой аргумент что секундомер сравнивает времена  разных  людей  -- ничтожный

[badskier]

Вот и докажи, как при прямом спуске прыгая вверх можно увеличить  составляющую скорости вдоль  линии спуска, если трением скольжения пренебречь. А то ты  перепрыгнешь через полоску  земли и скажешь что ты увеличил скорость

 

Нет ничего сложного в таком доказательстве, я постоянно этим пользуюсь. Даже напечатал три строки... Но тут меня перехватила интрига. А если ты не знаешь, то и остальные тоже не знают? Значит у меня преимущество, я умею то, чего не ведают на ски.ру?

[badskier]

У меня как раз задалось, т.к твой аргумент что секундомер сравнивает времена  разных  людей  -- ничтожный

Некрасиво ведешь дискуссию. Перевераешь. Зачем? Мой аргумент разве был об этом? Ну ладно, тогда скажи мне, будь любезен, каким образом секундомер учитывает, одним лыжником выполнены два проезда или разными?

Сообщение отредактировал badskier: 03 April 2018 - 08:19

[Гойко Митич]

Некрасиво ведешь дискуссию. Перевераешь. Зачем? Мой аргумент разве был об этом? Ну ладно, тогда скажи мне, будь любезен, каким образом секундомер учитывает, одним лыжником выполнены два проезда или разными?

Вот твой аргумент

 

. Секундомер показывает только потери! И только в сравнении с другими. 

Этот твой аргумент --ничтожный, т.к секундомер показывает время и одного лыжника, тренирующегося по одной трассе, и проезжающего по ней раз по 20-30. В процессе тренировок нарабатываются приемы. позволяющие проехать трассу максимально быстро для данного лыжника. Выводы об эффективности того или иного приема делаются на основании не одного , а сотен проездов 

И потом, секундомер может показать и приобретения. Если при перепаде высот 5м  скорость лыжника оказалась 15м/сек, значит лыжник приобрел дополнительную скорость по сравнению с той, которую он имел бы если бы он не пампил

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 April 2018 - 08:46

[Гойко Митич]

Нет ничего сложного в таком доказательстве, я постоянно этим пользуюсь. Даже напечатал три строки... Но тут меня перехватила интрига. А если ты не знаешь, то и остальные тоже не знают? Значит у меня преимущество, я умею то, чего не ведают на ски.ру?

 

Вот она разница между мной и тобой. Тебе хочется возвысится над окружающими,  обладать преимуществом. Это типичное желание тролля.

В отличие от тебя, я делюсь с людьми   всем, что у меня есть и стараюсь поднять  их  даже выше себя. Ибо в этом заключается прогресс

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 April 2018 - 08:44

[badskier]

Вот твой аргумент

 

Этот твой аргумент --ничтожный, т.к секундомер показывает время и одного лыжника, 

Гойко Митич, прочитай внимательно текст мой и скажи мне, где там идет речь про лыжников?

 

 

 

Вот она разница между мной и тобой. Тебе хочется возвысится над окружающими,  обладать преимуществом. Это типичное желание тролля.

В отличие от тебя, я делюсь с людьми   всем, что у меня есть и стараюсь поднять  их  даже выше себя. 

Погоди ка, а вот сейчас ты вознизился или возвысился по отношению ко мне?