Сообщений в теме: 43611

[МихаилS]

Эта статья на сноупро пусть остаётся на совести автора. 

 

Вы вообще отрицаете это явление : https://youtu.be/H1-fVqjQmDQ    Или его объяснение в статье.

Если последнее был бы благодарен за правильное объяснение.

[gera_s]

Ты суслика видишь? А он есть.

 

Незатухающие колебания при выполнении определенной работы 

 

[badskier]

На стартах в Самаре что гигант что супер проходят в закрытой стойке скоростного спуска) Лыжи на кант... в этом положении можно поставить только за счёт контрвращеня и ранней ангуляции)

Не только

[badskier]

Так и говорю: это одно и тоже. Без заклона внутрь поворота, не будет выноса ног! А будет стояние над лыжами.

Что это за фигня "вынос ног"? Откуда и зачем эта фигня?

[demon75]

Как доеду до дома) Ужинаем по дороге в 500км от дома) Утром еще нужно успеть на старт в Кант)))

 

Ну и как результаты выезда)? 

[Лениградец]

Что это за фигня "вынос ног"? Откуда и зачем эта фигня?

 

Ну это так, как ездит весь кубок мира в тиливизоре. 

Кароче , образно: чем дальше ботинки от шлема  в апексе поворота, тем лучше. 

Если шлем и ботинки  близко = стояние над лыжами.

[walentin]

Ну это так, как ездит весь кубок мира в тиливизоре. 

Кароче , образно: чем дальше ботинки от шлема  в апексе поворота, тем лучше. 

Если шлем и ботинки  близко = стояние над лыжами.

Ты сделал мне утро 

[ALEX3M]

Ну это так, как ездит весь кубок мира в тиливизоре. 

Кароче , образно: чем дальше ботинки от шлема  в апексе поворота, тем лучше. 

Если шлем и ботинки  близко = стояние над лыжами.

 

Совершенно лишено смысла.

Несмотря на яркость образа.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 February 2019 - 09:52

[МихаилS]

Совершенно лишено смысла.

Несмотря на яркость образа.

Может быть это так, а может быть и нет. Такое сильно утверждение нужно хоть как-то обосновать.

Иначе это выглядит так: "я всем своим непостижимо огромным авторитетом утвержаю - ваши слова лишены смысла"

У нас на форуме это в порядке вещей, но вот мне почему-то такие аргументы недостаточны, хотелось бы чего-то более объективного. Итак, почему Вы считаете, что это утверждение совершенно лишено смысла?

[rzuev]

Если короче «обоснуй!»))

[ALEX3M]

Может быть это так, а может быть и нет. Такое сильно утверждение нужно хоть как-то обосновать.

Иначе это выглядит так: "я всем своим непостижимо огромным авторитетом утвержаю - ваши слова лишены смысла"

У нас на форуме это в порядке вещей, но вот мне почему-то такие аргументы недостаточны, хотелось бы чего-то более объективного. Итак, почему Вы считаете, что это утверждение совершенно лишено смысла?

Какая связь вообще расстояния между лыжами и головой, с уровнем техники?

В слаломе одна поза в апексе, в гиганте другая.

А получается , что высшее достижение- укладка на склон без ангуляции, с прямым корпусом.

Что то в лыжах нечасто это вижу, больше на борде. 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 February 2019 - 11:13

[МихаилS]

Какая связь вообще расстояния между лыжами и головой, с уровнем техники?

В слаломе одна поза в апексе, в гиганте другая.

Не хочу пскаться в долгие разговоры с использованием физических терминов. Просто потратьте несколько минут и посмотрите как едут лидеры и как едут аутсайдеры. Дисциплина. склон одинаковы. Уровень техники разный.

 

ПС Я не про отстутвие/присутствие  ангуляции и не про шлем, а вообще о способности сместится в сторону от лыж. У одних она больше у других явно меньше. Это на мой взгляд один из критериев. А на ваш?

Сообщение отредактировал МихаилS: 24 February 2019 - 11:31

[ALEX3M]

Не хочу пскаться в долгие разговоры с использованием физических терминов. Просто потратьте несколько минут и посмотрите как едут лидеры и как едут аутсайдеры. Дисциплина. склон одинаковы. Уровень техники разный.

 

ПС Я не про отстутвие/присутствие  ангуляции и не про шлем, а вообще о способности сместится в сторону от лыж. У одних она больше у других явно меньше. Это на мой взгляд один из критериев. А на ваш?

 

Так мы про Кубок Водокачки говорим или про КМ?

[ASDr]

Не хочу пскаться в долгие разговоры с использованием физических терминов. Просто потратьте несколько минут и посмотрите как едут лидеры и как едут аутсайдеры. Дисциплина. склон одинаковы. Уровень техники разный.
https://www.youtube....h?v=zmxhT_iv37Y

ПС Я не про отстутвие/присутствие ангуляции и не про шлем, а вообще о способности сместится в сторону от лыж. У одних она больше у других явно меньше. Это на мой взгляд один из критериев. А на ваш?

Казаков ))

[ALEX3M]

Не хочу пскаться в долгие разговоры с использованием физических терминов. Просто потратьте несколько минут и посмотрите как едут лидеры и как едут аутсайдеры. Дисциплина. склон одинаковы. Уровень техники разный.

 

ПС Я не про отстутвие/присутствие  ангуляции и не про шлем, а вообще о способности сместится в сторону от лыж. У одних она больше у других явно меньше. Это на мой взгляд один из критериев. А на ваш?

 

Критерий мой простой. 

Чем ближе зад к склону в апексе, тем лучше  

[Лениградец]

Не хочу пскаться в долгие разговоры с использованием физических терминов. Просто потратьте несколько минут и посмотрите как едут лидеры и как едут аутсайдеры. Дисциплина. склон одинаковы. Уровень техники разный.

https:/

 

 

ПС Я не про отстутвие/присутствие  ангуляции и не про шлем, а вообще о способности сместится в сторону от лыж. У одних она больше у других явно меньше. Это на мой взгляд один из критериев. А на ваш?

 

Вот. И я о том же. 

Умение вынести лыжи далеко в сторону( от гипотетической опорной точки “шлем”— можно выбрать любую другую точку- не суть важно какую / потому как прально заметили выше дисциплины могут быть разные), определяет качество и правильный рисунок езды. Хоть по вешкам , хоть без. 

Сообщение отредактировал Лениградец: 24 February 2019 - 12:20

[МихаилS]

Критерий мой простой. 

Чем ближе зад к склону в апексе, тем лучше

Я думаю это следствие, потому что можно ехать вприсядку - зад низко, пользы мало.

А то что это "водокачка", только хорошо, там кстати есть очень крутые участники недавние действующие спортсмены, а есть обычные люди - очень удобно сравнивать, гораздо полезнее изучать чем КМ.

[rzuev]

Умение вынести лыжи далеко в сторону( от гипотетической опорной точки “шлем”— можно выбрать любую другую точку- не суть важно какую / потому как прально заметили выше дисциплины могут быть разные), определяет качество и правильный рисунок езды. Хоть по вешкам , хоть без. 

качество и правильный рисунок езды в случае с вешками определяет только цифра на секундомере

[ALEX3M]

Я думаю это следствие, потому что можно ехать вприсядку - зад низко, пользы мало.

Предлагаю обойтись без такой надуманной  порнографии.

[walentin]

Казаков ))