Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Так и говорю: это одно и тоже. Без заклона внутрь поворота, не будет выноса ног! А будет стояние над лыжами.

Заход делается с прямых ног, с наклоном спины в желаемое направление движения, боковой наклон на согнутых это и будет заклон который будет просить сразу бедренную ангуляцию.

[mcureenab]

Это не вынос ног в сторону, это уход тела внутрь радиуса и оно будет уходить на протяжении закрытости радиуса до изменения направления в другой радиус, выпуск лыж из под себя происходит на окончании радиуса.

Так всегда происходит, если чел не принимает статичные позы, а монотонно увеличивает и уменьшает расстояние между проекцией ЦМ на склон и лыжами.

Тонкости в ориентации тушки, в сдвиге по фазе точек прямолинейного движения лыж и ЦМ и т.п.

[mcureenab]

Заход делается с прямых ног, с наклоном спины в желаемое направление движения, боковой наклон на согнутых это и будет заклон который будет просить сразу бедренную ангуляцию.

На 35м радиуса может и с прямых. А на слаломных лыжах нафига такая амплитуда вертикальной работы?

[МихаилS]

ГГ всё толдычит про выпрямленную внешнюю ногу, но по мне так самое отличие в том, что при этом внутренняя сильно согнута. Т.е. таз в поворот завален.

Кататься то можно и на двух прямых ногах.

Честно, не понял, поясните пож-та.

Выпрямленная внешняя нога в повороте - плохо?

Согнутая внутренняя - плохо?

Надо кататься на двух прямых ногах?

[Veler]

От непонимаемых движений, происходит разнос из-за того что ранньяя ангуляция не дает закрыть радиус , создавая пологие дуги с наростанием скорости сложнее изменить направление тела.
Конечно лучше всего научиться разворачивать корпус вместе с бедрами, чтоб внешняя нога выходила вперед, коленитоже нужно разворачивать внутрь радиуса и когда корпус развернут и наклонен в желаемом направлении, происходит короткий упор на внутреннюю,с переходом на прямую внешнюю ногу, при переходе на внешнюю лыжи начинают ускоряться стараясь догнать направление тела, чтоб этого не произошло телом нужно уходить еще глубже в радиус от направления лыж. При таком закрытом радиусе происходит изменение траектории лыжи в более закрытый радиус по завершению, бедренная ангуляция и пересечение лыж под телом с продолжением своей траектории.

[ZTL]

Со времён карвинговой революции основным способом создавать углы стала инклинация. Т.е. инклинация даёт наибольший вклад в создание угла закантовки. Ангуляция необходима для стабильности и тонкой настройки.

ДВИЖЕНИЕ, про которое ГГ пишет, уже забыли давно.

 

это одно и то же

[Veler]

На 35м радиуса может и с прямых. А на слаломных лыжах нафига такая амплитуда вертикальной работы?

В движении нет вертикальной работы, это только в начале захода, в дальнейшем лыжи пересекают корпус в согнутом состоянии.

[Veler]

Честно, не понял, поясните пож-та.
Выпрямленная внешняя нога в повороте - плохо?
Согнутая внутренняя - плохо?
Надо кататься на двух прямых ногах?

Начальный заход с прямых ног, после падения тела внутрь радиуса, внутреняя нога не сопротевляется падению тела, упор вес переходит на внешнюю прямую.

[ZTL]

Секта под заклоном понимает исключительно движение из поворота в поворот. Где заканчивается заклон и начинается поворот я не понял.

ГГ всё толдычит про выпрямленную внешнюю ногу, но по мне так самое отличие в том, что при этом внутренняя сильно согнута. Т.е. таз в поворот завален.

Кататься то можно и на двух прямых ногах.

 

"глухой не услышит, так сочИнит"

 

поворот начинается с заклона. а не то что у вас написано

 

а что, может быть как-то иначе?

[gera_s]

Выпрямленная нога - это просто состояние.

Выпрямление - движение.

Если выпрямление происходило активно, с усилием и до ЛПС - тело могло получить дополнительную импульс, прибавку к скорости.

Выпрямление по ЛПС так же кратковременно дает прибавку

Из детства наверно все помним раскачивание стоя на качелях, где выпрямление (а не стояние на выпрямленных ногах) давало прибавку скорости.

[talinets]

Veler, спрошу пожалуй не стерплю))  -  про Ваше "спрямление на тридцатьпятых рельсах  вниз" вполне  верится, дело смелости и нехитрое.....а "поворачивать" Вы умеете/пробовали ?

[mcureenab]

В движении нет вертикальной работы, это только в начале захода, в дальнейшем лыжи пересекают корпус в согнутом состоянии.

Если взять два соседних кадра из раскадровки, отличия будут небольшие. Берите высоту ЦМ на прямых нонах и минимальную высоту ЦМ над склоном в дуге. Это вертикальная работа.

Зачем так скакать в высоту на слаломных или типичных туристических лыжах?

[Revkuts]

Уровень любительских стартов- это уровень ниже плинтуса. Это просто забава.

Осталось уточнить, какой плинтус имеется ввиду: напольный, или потолочный?

[mcureenab]

Честно, не понял, поясните пож-та.
Выпрямленная внешняя нога в повороте - плохо?
Согнутая внутренняя - плохо?
Надо кататься на двух прямых ногах?

Я не даю оценок. Всё хорошо, когда к месту.
ГГ подчеркнул по сути несущественный признак - прямая нога. На прямой ноге сейчас никто не ездит, как бы заманчиво это не выглядело. Ноги согнуты больше или меньше всегда.

А не. Ездят, упражнения есть такие.

Прямые ноги и в других движениях есть. А завал таза в поворот, это оригинально и существенно. Нагрузка распределяется на скелет более естественно. Эффективное расстояние между ТБС увеличивается. Веутреннее бедро не мешает двидению внешнего. И т.д.

Сообщение отредактировал mcureenab: 23 February 2019 - 13:17

[ZTL]

Я не даю оценок. Всё хорошо, когда к месту.
ГГ подчеркнул по сути несущественный признак - прямая нога. На прямой ноге сейчас никто не ездит, как бы заманчиво это не выглядело. Ноги согнуты больше или меньше всегда.

А не. Ездят, упражнения есть такие.

Прямые ноги и в других движениях есть. А завал таза в поворот, это оригинально и существенно. Нагрузка распределяется на скелет более естественно. Эффективное расстояние между ТБС увеличивается. Веутреннее бедро не мешает двидению внешнего. И т.д.

 

зачем чушь-то такую писать?

[mcureenab]

Screenshot_20190218-202210_Chrome.jpg

Заклон это первые три кадра на кинограмме.

Чем остальные не угодили ГГ - ХЗ.

[mcureenab]

а что, может быть как-то иначе?

Может.

[ZTL]

Может.

 

как? внутренняя прямая? 

[walentin]

как? внутренняя прямая? 

Обе согнутые. Не?

[ZTL]

Обе согнутые. Не?

 

см. стартовое сообщение дискуссии