Сообщений в теме: 1754

[Bo3Dyx]

Супротив солнца включай фспышку ))

А со вспышкой скорострельность отключается, а тут "обойма" из нескольких фоток, прикольно же когда они сходятся-расходятся.

[Victor Pomortseff]

А со вспышкой скорострельность отключается, а тут "обойма" из нескольких фоток, прикольно же когда они сходятся-расходятся.

тогда снимать в RAW и потом расширять диапазон фотоматриксом

[Bo3Dyx]

тогда снимать в RAW и потом расширять диапазон фотоматриксом

Тогда проблема еще сложнее, придется менять аппарат

[auk]

Апну)

Ругайте:

Руза.

Для сравнения:

[auk]

Вот из летних потуг новенькое

Ох, любишь ты, Смит, коллажи... Опять, что ли, ченить кроил?

Главный, кмк, элемент, выделять тактично не буду...

[jr]

Для сравнения:

Интересно, но натуралистически недостоверно)

2 Южнея. В чем рыхлость композиции?

[Южнейка]

Интересно, но натуралистически недостоверно)

2 Южнея. В чем рыхлость композиции?

в композиции. Глаз "блуждает" по изображению и нет точек акцента..Как бы "линейная перспектива".. но, идя за ней, глаз "уходит" из изображения. А это уже глобальное нарушение.

В общем.. Скучно, невыразительно.. Интересно может быть только как информационная фота для тех, кто там был и как напоминание.

.. Не понятно, что хотел автор.


Скамейка? Но она в тени, вне силовых линий, максимально спрятана.. как второстепенный элемент. Может был бы смысл снять с нижнего ракурса..

Глаз, если ухитряется проявить выносливость и не уйти за кадр, то единственное для него "убежище" - это река среди деревьев, но нет цвета.. если бы там была бы лодка, русалка, русалк.... или хотя бы труп ( ), то фота приобрела бы какую-то осмысленность. Было бы что разглядывать... , был бы сюжет... , настроение.., мироздание....

Но в целом.. такой сюжет в это время суток и в эту погоду - для черно-белой фотографии . Для цвета нужно искать выразительности. Разумеется с учетом композици и цветовой и линейной и пр..

[Sandro]

Для сравнения:

вот эта мне кажыца самой удачной, но есип присесть на уровень скамеешных подлокотнков, то перспектива былап выигрышней

Сообщение отредактировал Sandro: 26 August 2012 - 14:07

[Южнейка]

вот например

в инете нашла..

[jr]

Спс)

[Южнейка]

Спс)

удачи.


Попробуй переснять осенью.. И еще.. - в Третьяковку ! Там у "передвижников" много сюжетов на тему "аллея". Походи, проанализируй. Удачи.

Самое главное = это понять (почувствовать), что ты лично хочешь получить от фото..., какого ощущения хочешь добиться, какого чувствования; перенести через себя, через свою душу.


Такие сюжеты получаются только в таком случае.. Это непростой сюжет.

оч часто, чтобы получилось что=то в таких съемках, на место надо приходить не раз и ни два.. Бывает, что год ходишь, чтобы поймать то ощущение "натуры", которое уже есть у тебя в душе.

Фотография - она не живопись. Художник может придумать, а фотоаппарат не позволяет этого.... Тут, чтобы поймать то, что хочешь, надо возвращаться, возвращаться, возвращаться.... Тогда получится




спешить нельзя

Сообщение отредактировал Южнейка: 26 August 2012 - 23:38

[Smith]

Ох, любишь ты, Смит, коллажи... Опять, что ли, ченить кроил?

Главный, кмк, элемент, выделять тактично не буду...

Не, не коллаж. Это был как бы эскиз с мелкоформатного варианта, поэтому аппликация получилась )))
Вот уменьшенный окончательный вариант.

[Smith]

вот например

в инете нашла..

Мне кажется пересвет на скамейке, на небе, на дорожке...

[Южнейка]

Мне кажется пересвет на скамейке, на небе, на дорожке...

да мы не об этом . Речь шла о ракурсе съемки.

[Smith]

да мы не об этом . Речь шла о ракурсе съемки.

Я понял. Просто хотел выяснить: прав ли я по недостаткам?

[Южнейка]

Я понял. Просто хотел выяснить: прав ли я по недостаткам?

мож автор хотел именно этого ощущения. Пересвет от тож может быть художественной задачей. Далеко не всегда надо сводить фоту с средне-серому). Примеров- мильон)




да и фактура на скамейка "читается".. Светлая фота....

Сообщение отредактировал Южнейка: 27 August 2012 - 09:54

[Sandro]

Плюсанусь. Пересвет удачен. Он только подчеркивает силуэты деревьев, контуры лавочных боковин и фонарей. Да и в меру серую дорожку, которая и есть основная зацепка для глаза в общем контуре першпективы.
UPD Интересу ради поигрался щаз с яркостью-контрастом - нет смысла, здание слева на заднем плане начинает сильно "пятнить" и сильно отбирает на себя

Сообщение отредактировал Sandro: 27 August 2012 - 11:12

[Южнейка]

снимок сразу станет серым и скучным. Автор точно угадал игру бликов в серую влажную погоду.

[Smith]

снимок сразу станет серым и скучным. Автор точно угадал игру бликов в серую влажную погоду.

Не соглашусь.. Белый (без цвета) - действительно только блик. БЛИК - а не целая скамейка )) Так же и небо. Автор или не умеет, или было лень дождаться времени, когда небо будет "читаться".
Раз мы тут гадаем, чего хотел автор, значит не получилось у него донести до зрителя замысел )) А то бы не гадали.
Композиция - согласен, интересный ракурс. Все остальное - посрецтвенно, не пример.
Ну это так, эмоции.

[leon9]

что по мне - пересвечен...