Сообщений в теме: 1830

[Inc]

У тебя куртка в оранжево-черной гамме, катаешся без шлема как и я....

"Ну и память у тебя, Василий Иванович"(с)
Одно только добавление.
Уже 2 года катаюсь в шлеме В предкрайний день в Валь Гардене и купил.
Причина проста до безобразия - намного удобней оказалось и комфортней. Особенно, когда катаешься в маске на очки.
А заодно не надо мучиться каждое утро - какую шапку одеть

[Inc]

а чего это одни досочники? вот вам лыжнег

Это ж надо было так раскорячиться
Мне как-то больше что-то типа такого по душе:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[ezh]

а чего это одни досочники? вот вам лыжнег

странно это, но бордеров там явно больше http://www.e1.ru/fun...m.php?id=263811

[nick5t5]

Это ж надо было так раскорячиться
Мне как-то больше что-то типа такого по душе:

Дык они в одеже! И не в богнере, поди?

[Inc]

Дык они в одеже! И не в богнере, поди?

Специально взял фотки со смартфона, чтобы не разглядеть

Хотя, знающие - и так легко отличат. Кто там, в чём и на чём.

[nick5t5]

Специально взял фотки со смартфона, чтобы не разглядеть

Хотя, знающие - и так легко отличат. Кто там, в чём и на чём.

Да я в эстетическом смысле.
Видно, что на фотках ребята серьезные.
Но мне как-то девушка на борде больше по душе.
И видно , что не "лохушка" и одета, ну вы понимаете, как надо. И фигурка.... Чем не истетический идеал?
Что еще надо? Вроде за это боролись (спорили те).
Может дамы что другое скажут?

[Inc]

Но мне как-то девушка на борде больше по душе.

Ну, надо быть совсем свихнутым на шмотках, чтоб та девушка не понравилась

Хотя, помнится, ещё у Анатоля Франса в "Острове пингвинов" была мысль, типа:
"а стоит только её одеть, тут же особи мужксого пола начнут себе фантазировать и домысливать...и она станет поджимать губки и делать вид, как будто бы там действительно скрывается нечто такое, чего у других нет... и объявят её первой красавицей на острове...
Так и появится среди пингвинов любовь со всеми её мучениями, ревностью и т.п. "
Целый роман про это написал. Прикольный, кстати. Очень многое в этой ветке объясняющий.

[auk]

--------------------
Skiing is for little fat kids

Эээ... может, хотя бы, "plump kids" ??

[NeBaba]

...
Целый роман про это написал. Прикольный, кстати. Очень многое в этой ветке объясняющий.

В том и дело, что лыжи/борд совершенно ни при чем. Психология, сущность живого организма, восприятие и реакция на внешнюю среду (как на физическую, так и социальную), мимикрия в чистом виде ... (сугубо ИМХО и без намеков на кого-либо)

[ratkak]

а самое главное, что Богине будет с***ть с высокой колокольни на вшивых-плешивых завистников, у которых от ее костюмчика йад из ушей лезет. и с этим они ничего не смогут поделать...

ну вот успешен человек по жизни, например, добился много чего, и деньги есть, а кататься не умеет. так почему он должен одеваться в гавно?

Да нет. Одеваться человек может во что угодно. Хоть в Богнера, хоть в ватовку. Это его личный выбор и финансовые возможности.
Просто не нужно завидовать людям, которые выехали в горы (вышли на пляж) для того, чтобы Богнера всем показать. Их жалеть нужно.

[dazza]

Да нет. Одеваться человек может во что угодно. Хоть в Богнера, хоть в ватовку. Это его личный выбор и финансовые возможности.
Просто не нужно завидовать людям, которые выехали в горы (вышли на пляж) для того, чтобы Богнера всем показать. Их жалеть нужно.

Почему их следует жалеть?
Но не катается человек - а в горы посмотреть на красивые виды приехал. И стоять может в чем угодно. И показывать всем что угодно (одежду
Он плохо катается - но имея возможность красиво и дорого одеваться вероятнеее всего успешен во многих других областях.

[h0ld]

Пойду куртку попрямее силуэтом посмотрю. А то гламурность какую-то приталенную купила со смехом и поясом. )))
Понимаешь, амуниция не подкрепляет амбицию. Едешь ноги шире плеч, в руках палки-авоськи, зато мех возле щек. Никакой эстетики, пока не остановишься. )

P.S. Кроме шуток, все эти кармашки-поясочки раздражают в моменты, когда лыжи на плечо закидываешь. Так и норовят стопы за пояс зацепиться.

Сообщение отредактировал h0ld: 28 February 2011 - 09:55

[vilan]

Просто не нужно завидовать людям, которые выехали в горы (вышли на пляж) для того, чтобы Богнера всем показать. Их жалеть нужно.

Почему? Мотивируй.

[vilan]

Хотя, помнится, ещё у Анатоля Франса в "Острове пингвинов" была мысль,

Хотел написать то же самое, но не успел. Впрочем, уместно обнаженные девушки протеста не вызывают.
Анатоль Франс, кстати, очень хорошо объясняет, что делать с кармашками-поясочками, мешающими элегантно носить лыжи.

[h0ld]

Анатоль Франс, кстати, очень хорошо объясняет, что делать с кармашками-поясочками, мешающими элегантно носить лыжи.

не читала. но если сильно достанут - отрежу. )

[vilan]

Фу, мля завели тему. Не катаю в богнере. Ибо незачем. Катал в абзачке всего то в минус 24 с знакомым, который в самом крутом богнере и даже в перчатках от оного. Дык замерз он и евоные руки в перчатках богнер замёрзли то же. Он так возмущался искренне - богнер, а руки замёрзли. Да и мерс евоный новый GL 350 дизель не завёлся. Вот обломался чувак.

... и тогда под ненавистную японскую пилу сунули рельсу. Пила звякнула и отрубилась. "От-то-то же, куйня заморская", -- сказали суровые сибирские мужики. И ушли рубить лес топорами.

[vilan]

не читала. но если сильно достанут - отрежу. )

Семь раз прочти, а там глядишь, и резать не придется.

[Just]

Да нет. Одеваться человек может во что угодно. Хоть в Богнера, хоть в ватовку. Это его личный выбор и финансовые возможности.
Просто не нужно завидовать людям, которые выехали в горы (вышли на пляж) для того, чтобы Богнера всем показать. Их жалеть нужно.

Не, не ratkak, стоп, так мы опять уедем далеко. У них на лбу штоль написано, что они вышли "Богнера показать"? Может они в Богнере вышли безо всякой задней мысли, просто потому что - ну нравится им этот костюмчик, удобен и по карману вполне? Как такой вариант, сам же писал - "его личный выбор и финансовые возможности".
Я как-то вообще не склонна никого жалеть, но ИМХО - жалости больше просят те, кому везде подвох мерещится. По этому поводу есть грубая, но весьма справедливая поговорка, насчет блудливой свекрови.
Возможно, это отголоски времен, когда любую приличную шмотку надо было "доставать", а за no name джинсы отваливать целиковую зарплату МНСа, ну так давно миновали те времена, поколение сменилось, что ж так цепляться за старое мышление. Только в определенных кругах наличие-отсутствие шмоток "последней коллекции" определенных марок является пропуском, мерилом и etc.... там свои правила, свои ценности. Могу ошибаться, но ИМХО, представители этой компании на ski.ru вряд ли составляют большинство.
Возможно, такое мышление - результат довольно быстрого разделения общества по материальному показателю ( что есть. то есть). В устаканившихся обществах в трехзведочных отелях именные бриллианты на ужин не надевают (обладатель такого в 3 звезды не поедет, ни при каких) по соседству с гостями в трениках и сланцах (имеют право не знать про дресскод к ужину и, вообще, ничего кроме спортивного не брали, чтоб за перевес не платить, и еще "пошопиться в Европе"). При этом ничего такого ужасного нет ни в бриллиантах, ни в спортивных штанах ( если чистые , не в катышках, без дырок и резинка на месте).
Я совсем не понимаю девушек, которым "все равно", что на них, но - опять же - имеют право, если им комфортно и если такой подход к себе не мешает их счастливой полноценной жизни. Хорошо одетых мужчин тоже выделяю всегда, с мужем довольно жестко борюсь на эту тему.
Елки, да Пушкин писал - "...быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей ..."

[h0ld]

Семь раз прочти, а там глядишь, и резать не придется.

сочту нужным - прочту. ) дискуссию уж по данному вопросу разводить смысла вообще не вижу. )
свою точку зрения по поводу данной ветки обсуждений уже формулировала: выбирай из одежды, из стиля катания то, что ближе, что нужно тебе. ко мнению других прислушивайся, если это важно для тебя.
)