Сообщений в теме: 861

[Serega1970]

Судя по « писанине» это не соответствует действительности,  и даже близко..,,) Не льстите себе - это опасная  « штука»....)

 

Возможно Вы правы.Лучше недооценить себя, нежели переоценить.

[Serega1970]

Осваивай технику.
Не карвингом едины....

 

Не совсем понял, но..

[nobody24]

по мне так главное удовольствие получать. мы не спортсмены. ну и пытаться хоть по немногу прогрессировать. 

[Serega1970]

по мне так главное удовольствие получать. мы не спортсмены. ну и пытаться хоть по немногу прогрессировать. 

 

С этим согласен полностью.

[Gluckauf]

Не совсем понял, но..

 

Разнообразные классические приёмы и соответственно стилистику катания. Это очень поможет и выручит при необходимости .

[Serega1970]

Разнообразные классические приёмы и соответственно стилистику катания. Это очень поможет и выручит при необходимости .

 

Я же говорю, что мы стараемся. Детям нравится - они вообще неплохо катаются, младшая в свитче уже без проблем гоняет, причем не 5 км в час )). 

Это как на велосипеде учиться по моему мнению - в какой-то момент приходит ощущение, что ты чувствуешь лыжи.

[Gluckauf]

Я же говорю, что мы стараемся. Детям нравится - они вообще неплохо катаются, младшая в свитче уже без проблем гоняет, причем не 5 км в час )). 

Это как на велосипеде учиться по моему мнению - в какой-то момент приходит ощущение, что ты чувствуешь лыжи.

 

Заочные разговоры на эту тему не уместны ,потому что бестолковы..., Нужны консультации грамотного специалистки непосредственно на склоне , который все аспекты раз’яснит и покажет на практике . Иначе, будет долгий путь в « никуда» и выбраться оттуда будет не просто и долго, а время , силы, и ресурсы будут растрачены в « воздух». Что, на текущий момент, увы, и наблюдается.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 13 January 2023 - 15:23

[Gosha]

Я же говорю, что мы стараемся. Детям нравится - они вообще неплохо катаются, младшая в свитче уже без проблем гоняет, причем не 5 км в час )).
Это как на велосипеде учиться по моему мнению - в какой-то момент приходит ощущение, что ты чувствуешь лыжи.

У меня младший вообще разучился кататься лицом вперёд.
Последние три года в свитче гоняет или парк.

[musson]

...
Это как на велосипеде учиться по моему мнению - в какой-то момент приходит ощущение, что ты чувствуешь лыжи.

А на велосипеде долго надо учиться?

[ybolotin]

Бред....
Не гоняют на слаломках 100км/ч
Да и ты не гоняет. ЖПС врёт. Это уже обсуждали

Коллеги, случайно залез в ветку, и решил встрять.

Вы глумитесь над Серегой, а он все правильно пишет. Длина лыж при езде по прямой на скорость не влияет. На ЕГО новичковых лыжах можно ехать по прямой - их канты не цепляют. Другое дело - какова вероятность падения. Не путайте с ВАШИМИ слаломками - на которых ехать по прямой вообще нельзя.

[Gosha]

Коллеги, случайно залез в ветку, и решил встрять.
Вы глумитесь над Серегой, а он все правильно пишет. Длина лыж при езде по прямой на скорость не влияет. На ЕГО новичковых лыжах можно ехать по прямой - их канты не цепляют. Другое дело - какова вероятность падения. Не путайте с ВАШИМИ слаломками - на которых ехать по прямой вообще нельзя.

К него коротыши 160см.
И 14 радиус...
Правда у него наверно бесконечный
Так же можно кант поймать.

Сообщение отредактировал Gosha: 13 January 2023 - 16:11

[Gosha]

Возможно Вы правы.Лучше недооценить себя, нежели переоценить.

Вы себя пока очень сильно переоценивает. ИМХО

[Serega1970]

А на велосипеде долго надо учиться?

У каждого по разному получается.

[Serega1970]

Вы себя пока очень сильно переоценивает. ИМХО

Может быть. Но не на этом форуме. Здесь только ваше эго звучит. Вообще не было ни одного поста с хоть каким нибудь опровержением того, что я писал. А я ведь расчеты даже приводил. В общем сборище то ли малограмотных людей, но с безумным ЭГО. То ли рассадник троллей.
Но раскатать темы на десятки страниц интересно, а то кто-то написал, что темы заглохли в этом году.)

[Serega1970]

К него коротыши 160см.
И 14 радиус...
Правда у него наверно бесконечный
Так же можно кант поймать.

160 или 170 см, какая разница? Для нашей задачи это безразлично. Разница только в устойчивости на скорости.
Я уже не раз писал, никто не понимает.

[Gluckauf]

160 или 170 см, какая разница? Для нашей задачи это безразлично. Разница только в устойчивости на скорости.
Я уже не раз писал, никто не понимает.

 

А, как можно понимать -  разве как « чепуху» , или заурядный и занудливый  троллинг ......)

[Gosha]

Может быть. Но не на этом форуме. Здесь только ваше эго звучит. Вообще не было ни одного поста с хоть каким нибудь опровержением того, что я писал. А я ведь расчеты даже приводил. В общем сборище то ли малограмотных людей, но с безумным ЭГО. То ли рассадник троллей.
Но раскатать темы на десятки страниц интересно, а то кто-то написал, что темы заглохли в этом году.)

Троллишь ты

[borisotto]

Это как на велосипеде учиться по моему мнению - в какой-то момент приходит ощущение, что ты чувствуешь лыжи.

 

Потом заезжаешь на велике на синюю даунхильную трассу (а на лыжах - на синенький же могул), и резко понимаешь, что первоначальные ощущения обманчивы.

[Visunok]

На лыжах 200 км/ч набирают за 5,5-6 секунд.
А про человека, не видя его, ничего нельзя сказать. Вполне мог ехать >100. А мог и тошнить <50

[Gosha]

На лыжах 200 км/ч набирают за 5,5-6 секунд.
А про человека, не видя его, ничего нельзя сказать. Вполне мог ехать >100. А мог и тошнить <50

Где набирают? И где ехал больше 100?