Сообщений в теме: 1180

[NORDSON]

Чёт я не очень уверен. Вот чел на внутренней продолжает ехать, а внешняя уже в воздухе.

 

Здесь он просто начинает выпрямлять бывшую внутреннюю и она становиться внешней.

[NORDSON]

Насколько я вижу, начиная с третьего поворота и до оператора у вас чрезмерная вертикальная работа. Именно из-за нее и не получается продвинуться. В паре поворотов, когда едете мимо оператора, излишней вертикалки меньше и продвинуться получается. Вертикалку совсем исключить не получится, но она вредит в 99% случаев, т.к. из-за нее трудно успеть сделать нужные движения.

Нет здесь ни какой вертикальной работы, есть падение на внутреннюю, отсутствие давления во внешнюю, напряженная внешняя нога.

[Гойко Митич]

"Другой процесс", это человек. Что хочет то и делает. Хочет - поднимает ЦМ, хочет - опускает ЦМ. На большой скорости много не повыделываешься. А на маленькой - пожалуйста.

Он может перекантоваться  будучи присевшим, с локальным подъемом ЦС, а потом выпрямиться в дуге. Но при перекантовке

 подъем цМ будет

Поизучал. Следы почти одинаковые. От внешней немного длиннее.

 

На гифке лыжи продолжают рулить после поворота независимо от движения ЦМ. Так продолжается опрокидывание в новый поворот.

Вот видишь, значит существенный вес на внутреннюю не переносится. Естстественно,  вес с внешней снимается быстрее, т.к он изначально больше..

Ну, да , прямо по лыжам, по их средней части..А куда ж еще инерция  направлена?

[NORDSON]

с двух в две если пивотинг. Но ты может в силу не столь хорошей физ формы не знаешь об этом. А вот к примеру самый первый поворот окончание и начало на внутренней. Потом с двух в две. 

 

Если вот этому учат в НЛИ на УПСе, то туристу это точно нафиг не нужно.

[Гойко Митич]

Не, посмотри внимательно, у Муровца это единственное что можно применить, на твоем ролике мальчик едет за ботинками, у Муровца боты пересекают линию движения тела.

Если ботинки перекантовались и человек поворачивает, то  боты тоже пересекли линию движения тела

[mcureenab]

 

Вот видишь, значит существенный вес на внутреннюю не переносится. Естстественно,  вес с внешней снимается быстрее, т.к он изначально больше..

 

 

Об чём и речь, что картинка со "следами" это фантазия автора и создаёт неверные представления.

[mcureenab]

Здесь он просто начинает выпрямлять бывшую внутреннюю и она становиться внешней.

 

Это выравнивание. Лыжник убирает разножку. На гифке видно, что выпрямление внутренней ноги изначально связанное с уменьшением угла инклинации и возвышением попы над склоном прекращается. Дальше будет транзит с выровненными лыжами в позе "стульчик".

[mcureenab]

в развороте таза наружу

 

Это как раз то чем академическая ГЛ техника отличается от индивидуальной.

 

 

Золотой заезд.

[Гойко Митич]

Об чём и речь, что картинка со "следами" это фантазия автора и создаёт неверные представления.

Ты какого автора имеешь в виду? ГГ? Тогда, да  он создает неверные представления

[rzuev]

Думаю что без флагов они бы так боком не катались. Только потому что нужно идти уже и вылезать из-за флага они такую позу принимают.

[ASDr]

У тя конец поворота это начало следующего. Если ты не перенесешь вес на внутреннюю, то не сможешь начать поворот до лпс с новой внешней, Если только у тя между поворотами есть вагон времени, то можешь еще долго скользить на внешней))) Ты явно не ходил трассу на время.

Найдёшь фото с реальными следами в трассе как на нарисованной картинке - тогда и поговорим.

[mcureenab]

Думаю что без флагов они бы так боком не катались. Только потому что нужно идти уже и вылезать из-за флага они такую позу принимают.

 

Как бы тазобедренную ангуляцию с таким углом закантовки по другому не сделаешь.

 

Бёдра гораздо лучше сгибаются чем отводятся.

 

Разворот таза из поворота отводит ТБС внешней ноги внутрь поворота, что само по себе добавляет угол, даже без сгибания.

 

Большую нагрузку лучше принимать вдоль спины, чем поперёк. Штангисты ведь наклоняются вперёд за грузом, а не вбок.

Сообщение отредактировал mcureenab: 12 February 2020 - 10:12

[rzuev]

У Лигети же получается.

[rzuev]

Да и в слаломе углы бывают. А там никто боком не едет. Нет необходимости.

[mcureenab]

У Лигети же получается.

 

Ну значит Хиршер неправильно едет.

 

Лигети как я гоняет - правильно.

 

Ярлыки развесили. Можно дальше жить.

[Veler]

Думаю что без флагов они бы так боком не катались. Только потому что нужно идти уже и вылезать из-за флага они такую позу принимают.

Правильно Рома думаешь, убирают плечо и руку чтоб не зацепиться за флаг.

[mcureenab]

Правильно Рома думаешь, убирают плечо и руку чтоб не зацепиться за флаг.

 

Для этого не надо таз из поворота выкручивать. Достаточно плечо отвернуть. На фотке Хиршеш флаг снёс.

[rzuev]

Потому что лыжи пустил у флага, а как при этом выскочить из-за него. Только потянувшись и отмахнувшись рукой.

Про слалом и углы ты тактично умолчал?) Есть там кто кто боком ездит?

[rzuev]

И речь не о том, правильно или неправильно, а есть необходимость или нет. Хиршер прошел близко к флагу (лыжами) и необходимость выкручиваться есть, Лигети идет далеко и необходимости нет.

Разворот таза не является необходимым или неизбежным при отсутствии флагов. Т.е ездить боком если ты не в трассе - косяк.

[mcureenab]

И речь не о том, правильно или неправильно, а есть необходимость или нет. Хиршер прошел близко к флагу (лыжами) и необходимость выкручиваться есть, Лигети идет далеко и необходимости нет.

 

Хиршер так и гоняет ГС. Это его техника. Как Хиршер или как Лигети, дело вкуса или привычки скорее. Лигети по другому в поворот заходит - валит столбом. Как Хиршер, надёжнее должно быть. Наверняка есть сравнительных разбор.

 

И речь не о том, правильно или неправильно,

...

ездить боком

- косяк.

 

Всё же "о том".