Сообщений в теме: 43611

[vtek]

Мне нравится. Стою слишком прямо. И кой чего хочется добавить.

С годами добавится. Суетливости

[Maykl]

Т.е. нужно тратить время овладевать "ездой на пятках" (понадобится) а не избавляться от всяческого сидения на ж... ?

Избавляться нужно тем кто не может сознательно контролировать продольный баланс.

[Maykl]

Я с интересом кубки и победы у М.Шиффрин считаю.
Догнать ее на кубках "водокачек" это действительно круто или как два пальца об асфальт?

Мечтать можно) Но все когда то начинали на водокачках) Шифрин тоже. А для любителей и ветеранов подобный уровень по результатам достижим только при наличии тренировок. Да ты и сам можешь попробовать) И поймешь что уровень любительских стартов намного выше чем ты себе это представляешь сидя на диване)

Сообщение отредактировал Maykl: 23 February 2019 - 08:20

[rzuev]

Что тогда на секту-то нападаете? У них (нас ) она на порядок больше.

секта утверждает что ангуляцией углы не создать

или создать? вы там уж определитесь)

[Veler]

секта утверждает что ангуляцией углы не создать

или создать? вы там уж определитесь)

Да мы еще не смогли заход сделать, как вы стали уже говорить про выход. Все начинается с захода, а первым делом заходит тело, а не ноги.

[bav53]

секта утверждает что ангуляцией углы не создать

или создать? вы там уж определитесь)

'Секта' утверждает, что постановка лыж на кант осуществляется заносом цм внутрь поворота. И что если сразу нужен большой вынос, то он достигается за счет выпрямления тела к моменту начала загрузки лыж.

 

PS специально для любителей цепляться - речь о ведении резанных дуг без перенаправления лыж в транзите

Сообщение отредактировал bav53: 23 February 2019 - 09:40

[Setter]

Veler, бесполезно объяснять. Слышать не хотят. Понять не хотят, что углы создаются ещё на входе в поворот. Потому им ангуляция как мать родная, как ещё то повернуть?
Зы: это у двигающих тело ангуляция вспомогательный элемент, а у остальных основной.

[mcureenab]

Не согласен с мнением, что "чем больше горы тем длиннее лыжи". Придерживаюсь того что в "больших горах" лучше кататься на лыжах, к которым привык. .

В горах можно найти пупырёк и гонять по нему на слаломках до апре ски.

Вообще народ плохо себе представляет масштабы. Трассы в горах часто шире, чем длинна вашего пупыря. На слаломках обкарвишься такие расстояния ездить.

За 2 - 3 часа после открытия склоны покрываются буграми. На слаломках по ним уже не погоняешь, а на длинных лыжах ещё туда-сюда.

[walentin]

'Секта' утверждает, что постановка лыж на кант осуществляется заносом цм внутрь поворота. И что если сразу нужен большой вынос, то он достигается за счет выпрямления тела к моменту начала загрузки лыж.

 

PS специально для любителей цепляться - речь о ведении резанных дуг без перенаправления лыж в транзите

Секта из заклона ушла в занос? 

[mcureenab]

Veler, бесполезно объяснять. Слышать не хотят. Понять не хотят, что углы создаются ещё на входе в поворот. Потому им ангуляция как мать родная, как ещё то повернуть?
Зы: это у двигающих тело ангуляция вспомогательный элемент, а у остальных основной.

Со времён карвинговой революции основным способом создавать углы стала инклинация. Т.е. инклинация даёт наибольший вклад в создание угла закантовки. Ангуляция необходима для стабильности и тонкой настройки.

ДВИЖЕНИЕ, про которое ГГ пишет, уже забыли давно.

[mcureenab]

'Секта' утверждает, что постановка лыж на кант осуществляется заносом цм внутрь поворота. И что если сразу нужен большой вынос, то он достигается за счет выпрямления тела к моменту начала загрузки лыж.

Если направлять тушку прямее чем лыжи, выпрямление тела само собой потребуется, что бы до снега лыжами доставать.
Но для этого скорость должна быть соответствующая.

А на GS лыжах только инклинации для поворота не хватит. Их нужно значительно сильнее наклонять.

[МихаилS]

Есть еще одна вещь. Вроде бы есть факт с которым никто не спорит, даже борцы с заклонной ересью, а именно. что что чем ближе к центру кривизны удастся разместить центр тяжести тела лыжника. тем динамичнее получится поворот. Это так закон сохранения момента импульса работает (вот здесь например на пальцах описано : http://snowpro.ru/dr...ntent/uskorenie В подтверждение рассмотрим как двигаются лыжники на любительских соревнованиях, там все нагляднее чем у мастеров КМ, последние едут очень похоже. А любители очень по разному - одни бережно везут зад над лыжами, и едут очень медленно, а те кто выигрывает, а это обычно ветераны спорта, но уже из молодой генерации смещаются очень сильно. Ангуляция же, необходимость которой конечно нельзя отрицать как необходимость в принципе поддерживать равновесие (потому что без этого поворот вообще не может состоятся), уменьшает этот эффект (это чистая геометрия). Поэтому речь идет не об отрицании ангуляции в принципе, а об отрицании того, чтобы вокруг ангуляции строить весь поворот. Речь о том, чтобы сначала сместится по возможности дальше внутрь дуги а потом выполнить ангуляцию именно в тех размерах в каких нужно, исходя из условий сохранения равновесия и врезания лыжи. Как это назвать не важно, Гуршман назвал это заклоном, если так. то я тоже залонист.

Сообщение отредактировал МихаилS: 23 February 2019 - 10:47

[bav53]

Секта из заклона ушла в занос? 

 

можно каждый пост окружить PS'ми для любителей цепляться, но настоящий специалист все равно найдет повод 

[rzuev]

можно каждый пост окружить PS'ми для любителей цепляться, но настоящий специалист все равно найдет повод 

количество PS обратно пропорционально верности утверждения

[mcureenab]

сначала сместится по возможности дальше внутрь дуги а потом выполнить ангуляцию именно в тех размерах в каких нужно, исходя из условий сохранения равновесия и врезания лыжи. Как это назвать не важно, Гуршман назвал это заклоном, если так. то я тоже залонист.

Секта под заклоном понимает исключительно движение из поворота в поворот. Где заканчивается заклон и начинается поворот я не понял.

ГГ всё толдычит про выпрямленную внешнюю ногу, но по мне так самое отличие в том, что при этом внутренняя сильно согнута. Т.е. таз в поворот завален.

Кататься то можно и на двух прямых ногах.

[Лениградец]

Мечтать можно) Но все когда то начинали на водокачках) Шифрин тоже. А для любителей и ветеранов подобный уровень по результатам достижим только при наличии тренировок. Да ты и сам можешь попробовать) И поймешь что уровень любительских стартов намного выше чем ты себе это представляешь сидя на диване)

 

Не согласен!. Шифрин никогда не каталась на водокачках. Детские старты, юниорские-это не первенство водокачек.

Уровень любительских стартов- это уровень ниже плинтуса. Это просто забава. Деревянные медали т.п. Пародия на спорт. Не более того.

Извиняюсь, но мне "ветеранские" соревнования  в любых видах спорта, напоминают вот такой уровень. 

[Лениградец]

Секта под заклоном понимает исключительно движение из поворота в поворот. Где заканчивается заклон и начинается поворот я не понял.

ГГ всё толдычит про выпрямленную внешнюю ногу, но по мне так самое отличие в том, что при этом внутренняя сильно согнута. Т.е. таз в поворот завален.

Кататься то можно и на двух прямых ногах.

 

ВИдимо "заклон", это все-таки ВЫНОС ног в сторону-)) только и всего! 

[Veler]

ВИдимо "заклон", это все-таки ВЫНОС ног в сторону-)) только и всего!

Это не вынос ног в сторону, это уход тела внутрь радиуса и оно будет уходить на протяжении закрытости радиуса до изменения направления в другой радиус, выпуск лыж из под себя происходит на окончании радиуса.

[Лениградец]

Это не вынос ног в сторону, это уход тела внутрь радиуса и оно будет уходить на протяжении закрытости радиуса до изменения направления в другой радиус, выпуск лыж из под себя происходит на окончании радиуса.

Так и говорю: это одно и тоже. Без заклона внутрь поворота, не будет выноса ног! А будет стояние над лыжами.

[rzuev]

Это не вынос ног в сторону, это уход тела внутрь радиуса и оно будет уходить на протяжении закрытости радиуса до изменения направления в другой радиус, выпуск лыж из под себя происходит на окончании радиуса.

выход начинается со входа!)