Сообщений в теме: 940

[demon75]

Такой принцип везде работает?
Пришёл в ресторан и желаю, чтобы обед мне приготовил не местный повар, а который мне нравится, с улицы зайдёт.
Пришёл в парикмахерскую и стричь меня будет не парикмахер из этой парикмахерской, а тот который нравится со стороны.

А если запретят, то можно заявить о нарушении конкуренции?
Я правда не понимаю, как можно на коммерческое предприятие приводить сторонних работников.
Ну можно же тогда и оператора ратрака привести на ГЛК своего - мол, ему я доверяю больше, он толково склон готовит.

Не путай работник и привлеченный работник
И ущерб принесенный ими
И услугу по подьему

[AT-SK]

Если он заплатит за тебя каскаду, это будет не бесплатное обучение, а просто трёхсторонняя коммерческая сделка.

 нет. я просто не могу по ВАШЕМУ бесплатно нагружать их инфраструктуру. Оплатите ВЫ ее - а я бесплатно вас поинструкторю.

[AT-SK]

Юлите и хамите, надеюсь ссаными тряпками вас с курортов выгонят истеричный черный инстурктор..
Спасибо что показали истиное лицо паразитирующего человека. Вы меня отказались обучать бесплатно (начали писать чтоб я оплатил за вас и юлить как девушка)

Трепло просто трепло. Слился с беплатного обучения даже.

[OldGuy]

Такой принцип везде работает?

Пришёл в ресторан и желаю, чтобы обед мне приготовил не местный повар, а который мне нравится, с улицы зайдёт.

Пришёл в парикмахерскую и стричь меня будет не парикмахер из этой парикмахерской, а тот который нравится со стороны.

 

А если запретят, то можно заявить о нарушении конкуренции?

Я правда не понимаю, как можно на коммерческое предприятие приводить сторонних работников.

Ну можно же тогда и оператора ратрака привести на ГЛК своего - мол, ему я доверяю больше, он толково склон готовит.

Эта практика даже здесь есть. Скибарс сам ратраком формировал рельеф на не принадлежащем ему ГЛК. Штатные умеют грумить гору, а не строить кикеры. 

[demon75]

Если он заплатит за тебя каскаду, это будет не бесплатное обучение, а просто трёхсторонняя коммерческая сделка.

Это не будет трехсторонняя сделка)
Это будет двухсторонняя сделка
Еще бы и со скипассом разобраться

[lele]

Эта практика даже здесь есть. Скибарс сам ратраком формировал рельеф на не принадлежащем ему ГЛК. Штатные умеют грумить гору, а не строить кикеры. 

Без согласования с администрацией? Да в общем это неважно.

 

Но вопрос остаётся, ГЛК как коммерческая организация вправе решать кто на её территории оказывает услуги?

Сообщение отредактировал lele: 23 January 2026 - 12:44

[Free3619]

Трепло просто трепло. Слился с беплатного обучения даже.

Я же выше написал у меня нет денег, хочу у вас на халяву обучаться, вы же где-то обучаете давайте я туда приеду и вы будите меня обучать, ну и за одну еще ребенка обучите, вы же добрый хороший интсрукто

Сообщение отредактировал Free3619: 23 January 2026 - 12:45

[Qarootoramma]

Че то на форуме одни темы пошло про инструкторов. Видать все хотят денег и давят друг на друга. Всех черных инструкторов с курортов выдавливают либо требуют лицензию. Вот и пошли разборки во всех темах.

[AT-SK]

Это не будет трехсторонняя сделка)
Это будет двухсторонняя сделка
Еще бы и со скипассом разобраться

Скипасс я сам оплачу) Учу бесплатно повторюсь, правда тогда когда я сам могу)

А раз вы такие умные и отстаиваете аккред, то вы ОБЯЗАНЫ оплатить аккред.

Пожалуйста есть места в трассовых и фрирайдных группах. Можете даже скинуться. 

Мне ни копейки не надо. Скипасс сам куплю, после обучения ж сам захочу покататься.

Акция только для тех, кто за аккредитацию хотя бы пост написал в разных темах до текущего момента

Сообщение отредактировал AT-SK: 23 January 2026 - 12:46

[AT-SK]

Вы сейчас где обучаете, только без вранья?

нигде. с 1 го буду в Геше.

[Qarootoramma]

Говорят что в этом году даже до свободолюбивого Шерегеша эта тема дотянулось. Пипец вобщем.

[Stern]

Это не будет трехсторонняя сделка)
Это будет двухсторонняя сделка
Еще бы и со скипассом разобраться

Для упрощения - я тебе уже раз десять писАл - считай, что инструктор и обучаемый НЕ покупают ски-пасс. И на платном подъёмнике не поднимаются.

Но, пользуются склонами Курорта

Сообщение отредактировал Stern: 23 January 2026 - 12:47

[Free3619]

нигде. с 1 го буду в Геше.

Ну вот меня и пообучаете нахаляву?

[Kaverznev]

Эта практика даже здесь есть. Скибарс сам ратраком формировал рельеф на не принадлежащем ему ГЛК. Штатные умеют грумить гору, а не строить кикеры.

Погоди, ты все в одну кучу смешал. Запрета на обучение на ГЛК нет. Есть запрет на обучение без согласования с администрацией. И добро администрация может дать на разных условиях - для кого-то это оплата аккредитации, у кого-то услуга в виде постройки трамплина, у кого-то - выдающиеся заслуги в области горных лыж.
А тут все возвращающие черные с владельцами ГЛК договариваться даже не собираются, просто хотят работать на любом понравившемся им ГЛК без договора и без платы.

[AT-SK]

Ну вот меня и пообучаете нахаляву?

да. но вы же понимаете, что вы так яро отстаиваете правила глк, и вам придется этот вопрос урегулировать, а не мне. 

Иначе это нечестно будет.

[Kaverznev]

Слушай
Дерзкий ты очень
Надо спокойно в высказываниях себя вести? Правильно я думаю?

Я думаю, что ты иногда вообще не думаешь.

[AT-SK]

Футурама сгинь))

только тебя здесь не хватало)

Сообщение отредактировал AT-SK: 23 January 2026 - 12:50

[Igorello]

Такой принцип везде работает?

Пришёл в ресторан и желаю, чтобы обед мне приготовил не местный повар, а который мне нравится, с улицы зайдёт.

Пришёл в парикмахерскую и стричь меня будет не парикмахер из этой парикмахерской, а тот который нравится со стороны.

 

А если запретят, то можно заявить о нарушении конкуренции?

Я правда не понимаю, как можно на коммерческое предприятие приводить сторонних работников.

Ну можно же тогда и оператора ратрака привести на ГЛК своего - мол, ему я доверяю больше, он толково склон готовит.

аналогии шикарные. только это гвозди от других стен. в парикмахерскую или ресторан со своим поваром/парикмахером не приходят. а на склон со своим инструктором попасть легко, если он не огорожен. но и огородить его непросто. а так - огораживай, на законных основаниях, и никого не пускай сторонних ))

[lele]

аналогии шикарные. только это гвозди от других стен. в парикмахерскую или ресторан со своим поваром/парикмахером не приходят. а на склон со своим инструктором попасть легко, если он не огорожен. но и огородить его непросто. а так - огораживай, на законных основаниях, и никого не пускай сторонних ))

Я хочу разобраться как по закону.

Проблема в контроле периметра?

Ну представим большой отрытый летний ресторан без стен и забора. Туда можно со своим поваром?

 

Если руководствоваться этим принципом:

п. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

[Free3619]

да. но вы же понимаете, что вы так яро отстаиваете правила глк, и вам придется этот вопрос урегулировать, а не мне.
Иначе это нечестно будет.

Я лишь требую халявы, вы не платите глк я не плачу вам справдливо? Вы же и раньше не платили им с чего сейчас я должен за вас платить?

Сообщение отредактировал Free3619: 23 January 2026 - 13:02