Сообщений в теме: 1245

[vozduh]

Новые фишки:

http://www.oslosport...112012-893.aspx

Ляпота!
Хочу!

Сообщение отредактировал vozduh: 14 February 2011 - 09:52

[coolcat]

Молодцы буржуи. Раскраску поменял.Новые лыжи готовы.Тоже хочу.

[k_dmitry]

Типа черные быстрей поедут ) На марафонах посмотришь народ на лыжах из прошлого века бегает, и кататят будь здоров.

[coolcat]

Типа черные быстрей поедут ) На марафонах посмотришь народ на лыжах из прошлого века бегает, и кататят будь здоров.

+1.Да не поедут конечно.Но ведь кроме слова хочу,есть еще слово могу.

[coolcat]

Ребяты.У кого атомик wc последний?Если не трудно расскажите о них.Больше интересует хард,холодные.Заранее спасибо.

[Biathlonist]

Молодцы буржуи. Раскраску поменял.Новые лыжи готовы.Тоже хочу.

Те же яйца - только в профиль. Маркетинг.

[Novichek]

Разница неуловима для вас будет. LS деревянные внутри, у SC дерево только в колодке. У LS заводская накатка, у SC её нет. Пластик скользячки у SC твёрже, без парафина или цикли сложно убрать ворс. LS обработки не требует - бестолку. Просто достал и поехал. После обкатки обе модели скользят одинаково. Т.е. LS для ленивых, SC для тех, кто собирается не только учиться кататься, но и учиться ухаживать за лыжами.

Т.е LS можно выкинуть? Они вообще не катят?

[ilyafox]

to Novichek:
Не переживай так, я тоже тут уже начитался про свои зениты всякого, что порой уже хочется их выкинуть))) хотя прокатился всего раз на них. С чего-то надо было начать, тем более мы не профи. Я уже утешил себя тем, что зениты будут у меня асфальтовыми лыжами, ибо на следующий сезон полюбому возьму топ.
p.s. надо меньше форумы читать, будешь спать спокойнее)) Кстати очень скучаю по своим первым хорошим лыжам, подаренным дядей, были коньковые Elan.

[Novichek]

да начитался тут. Вывод один -лыжи дешевле 7 т.р не стоит даже покупать. А лучше вообще ТОП.
Но за ТОП Ухаживать нада нехило .
Может проще парафинить LS почаще....уж на 5 км должно хватать наверно..

[Минаев Юрий]

да начитался тут. Вывод один -лыжи дешевле 7 т.р не стоит даже покупать.

Дешевле 7000 руб, полно ТОПА прошлых лет предлагается.

[Гариссон]

да начитался тут. Вывод один -лыжи дешевле 7 т.р не стоит даже покупать. А лучше вообще ТОП.
Но за ТОП Ухаживать нада нехило .
Может проще парафинить LS почаще....уж на 5 км должно хватать наверно..

К советам прислушивайся, а принимай решение сам. Человек всегда хочет больше, чем имеет. Поэтому, если решил, что лыжи это твое все можно покупать и лыжи и прикид. Если нет, то не парся и катайся на том, что есть. На любых лыжах можно получать удовольствие от катания.

[coolcat]

да начитался тут. Вывод один -лыжи дешевле 7 т.р не стоит даже покупать. А лучше вообще ТОП.
Но за ТОП Ухаживать нада нехило .
Может проще парафинить LS почаще....уж на 5 км должно хватать наверно..

Лыжный спорт во всех своих проявлениях лени не любит.А по поводу 7 т.р.Можно взять б.у. лыжи в очень приличном состоянии и совсем занедорого.Свои RCS продал чуть больше месяца назад за 6т.р. с креплениями и доставкой в Москву,правда с оказией.

[Novichek]

Сегодня интересные вещи расказл мне один продавец лыж.
Вобщем он говорит ,что важна марка пластика ОП лыж.Он мне показал лыжи STS (делают они Петонен и Росигнолы,и свои лыжи) за 2500 р у которых марка пластика 4000 ,а у LS говрит 2500 .Вобщем чем пластик плотнее ,тем лучше.
У более дорогих (не топ) пластик не меняется,а просто за счет структуры лыж идет снижение веса лыжи.
Ну вобщем понятн направление прогресса лыж-сначал уплотняется пластик,потом при таком же пластике облегчается лыжа.
Теоретически STS эти за 2500 р лучше чем LS/
НУ а в топ лыжах понятно самые лучшие технологии.
А для LS все равно парафин то не будет лишним.Ведь он заполняет все дефекты ОП и делает более скользкой ее.
Из биохимии ( я врач) могу пояснить почему самые лучшие парфины-высокофтористые.Высокофтористые парафины образуют полимеры,которые похожи на самый известный фтористый полимер ТЕФЛОН.Этот полимер по идее вообще был бы отличным покрытием для ОП.Но пролема в том ,что об снег сотрется.А он не дешев.
Так что теоретически с парафином всегда лучше,чем без него.И чем больше фтора,тем лучше.

[Вадим38]

Ребяты.У кого атомик wc последний?Если не трудно расскажите о них.Больше интересует хард,холодные.Заранее спасибо.

В связи с преждевременной гибелью своих Фишеров, за неимением возможности где-нибудь достать такие же, приобрел в Спортмастере пару последних атомиков. Они по М/Ф были на вес около 80 кг. (точно не помню) После трех каталок продал, ибо почувствовал, что: они мне мягкие ( мой вес 75), они не раскатятся, мне не нравится (совсем уж субъективно) как они работают. Если в -5 и -7 на старом снегу я еще на что-то надеялся, то в -10 на старом снегу уже все, добежал петерку и отвез в магаз продавать Если собираешься их брать, бери жестче, чем указано в м/ф. Имей ввиду, что расчет веса в лыжах этого сезона немного отличается от более ранних.

[coolcat]

В связи с преждевременной гибелью своих Фишеров, за неимением возможности где-нибудь достать такие же, приобрел в Спортмастере пару последних атомиков. Они по М/Ф были на вес около 80 кг. (точно не помню) После трех каталок продал, ибо почувствовал, что: они мне мягкие ( мой вес 75), они не раскатятся, мне не нравится (совсем уж субъективно) как они работают. Если в -5 и -7 на старом снегу я еще на что-то надеялся, то в -10 на старом снегу уже все, добежал петерку и отвез в магаз продавать Если собираешься их брать, бери жестче, чем указано в м/ф. Имей ввиду, что расчет веса в лыжах этого сезона немного отличается от более ранних.

Спасибо за полезную информацию.Я тут в принципе уже затестил эти лыжики.Впечатления примерно такие же.Не понравилась работа лыж в общем и целом."Унылые" они какие то.

[Nemezida]

Народ лыжники - help... .
Помогите найти ссылку на таблицу Fisher'ов по ростовке лыж, условиям катания (холодные\теплые), жесткость (под какой вес).
Раньше где то видел, не могу вспомнить где...
Заранее спасибо

[xorke]

Народ лыжники - help... .
Помогите найти ссылку на таблицу Fisher'ов по ростовке лыж, условиям катания (холодные\теплые), жесткость (под какой вес).
Раньше где то видел, не могу вспомнить где...
Заранее спасибо

Не это ищешь? http://www.skisport....?...1125&page=0

[Nemezida]

Не это ищешь? http://www.skisport....?...1125&page=0

Нет, не это. Там таблица именно фишеровская, не русская. Под какой вес (диапазоны веса) подходят те или иные жесткости лыж... soft, medium, stiff.... вот это надо

[xorke]

Нет, не это. Там таблица именно фишеровская, не русская. Под какой вес (диапазоны веса) подходят те или иные жесткости лыж... soft, medium, stiff.... вот это надо

Эта чтоли? http://ru.fischerspo...p?page_id=60176

та, по первой ссылке дает более точный результат, по фишеровской все условно, тот же медиум может быть на разный вес, так что только по этим признакам ориентироваться не стоит

[Nemezida]

Эта чтоли? http://ru.fischerspo...p?page_id=60176

та, по первой ссылке дает более точный результат, по фишеровской все условно, тот же медиум может быть на разный вес, так что только по этим признакам ориентироваться не стоит

именно она. благодарю