Сообщений в теме: 7252

[КоляК]

Вы сначала покажите диплом доктора по сноуборду - проезд свой.
После чего уже будем выяснять, у кого из нас каша в голове.
Если не поняли сразу, поясняю- Петельки закрывают дугу вообще вверх по склону.
Понятно теперь?

Извините конечно, а можно закрыть дугу вниз по склону?

Так как можно ехать дугами не меняя кант?

[demon75]

Извините конечно, а можно закрыть дугу вниз по склону?
Так как можно ехать дугами не меняя кант?

Можно
Надо сильно упереться в апексе дуги в углы и давить, только для этого нужны углы агрессивные очень и давить ногами не хило а ещё ноги максимально вбок вынести.
Но здесь это лучше не обсуждать, все одно кроме ИриныС никто так не сделает, максимум что можем уйти в траверс поперёк склона.

[ALEX3M]

Извините конечно, а можно закрыть дугу вниз по склону?

Так как можно ехать дугами не меняя кант?

Обычно дугу закрывают по ситуации, держать нужную скорость.
И закрывают максимум до траверса, то есть поперек склона.
А вот Петельки часто дугу заканчивают , заезжая немного, рисуют короткую "запятую" вверх по склону,если не совсем полого.
Так можно подняться из дуги, если ты в ней почти лежал.
 

[ALEX3M]

Но здесь это лучше не обсуждать, все одно кроме ИриныС никто так не сделает, максимум что можем уйти в траверс поперёк склона.

Кроме Богини Ирины, здесь вообще никто кататься не умеет!

[КоляК]

Можно
Надо сильно упереться в апексе дуги в углы и давить, только для этого нужны углы агрессивные очень и давить ногами не хило а ещё ноги максимально вбок вынести.
Но здесь это лучше не обсуждать, все одно кроме ИриныС никто так не сделает, максимум что можем уйти в траверс поперёк склона.

И что получится? По вашей логике если мы едем в беке на заднем канте и не меняя кант дальше едем в дугу (поворачиваем налево, если правая ведущая), остаемся опять на заднем канте? Что это за стиль то такой, покажите мне кто так ездит?? Я реально не понимаю как можно ездить без перекантовки.

[Привет]

И что получится? По вашей логике если мы едем в беке на заднем канте и не меняя кант дальше едем в дугу (поворачиваем налево, если правая ведущая), остаемся опять на заднем канте? Что это за стиль то такой, покажите мне кто так ездит?? Я реально не понимаю как можно ездить без перекантовки.

А кто где вообще сказал что это можно, я что-то пропустил. Интригу тут развели прямо.

Вообще где-то примерно абсолютно точно в каждой теме на форуме про технику есть срач про термины и "что такое перекантовка" очень часто всплывет.

 

Нельзя перекантоваться и не сменить кант, как на ноль делить нельзя, но некоторые видимо умеют и им можно.

Как вариант 180 в момент смены канты, вроде как бы и перекантовка, но вроде как бы и дальше едешь на том же канте. Но вообще по контекту я хз откуда вы это взяли.

[КоляК]

А кто где вообще сказал что это можно, я что-то пропустил. Интригу тут развели прямо.

Вообще где-то примерно абсолютно точно в каждой теме на форуме про технику есть срач про термины и "что такое перекантовка" очень часто всплывет.

 

Нельзя перекантоваться и не сменить кант, как на ноль делить нельзя, но некоторые видимо умеют и им можно.

Как вариант 180 в момент смены канты, вроде как бы и перекантовка, но вроде как бы и дальше едешь на том же канте. Но вообще по контекту я хз откуда вы это взяли.

Ну вот ALEX3M пишет, что если дугу не закрывать, то перекантовка не получится, вот я пытаюсь у него выяснить, как можно ездить открытыми дугами без перекантовки, то есть на одном и том же канте.

 

[ALEX3M]

Ну вот ALEX3M пишет, что если дугу не закрывать, то перекантовка не получится, вот я пытаюсь у него выяснить, как можно ездить открытыми дугами без перекантовки, то есть на одном и том же канте.

Думаю, можно без перекантовки, по кругу ))

[Привет]

Думаю, можно без перекантовки, по кругу ))

тоже вариант

 

Ну вот ALEX3M пишет, что если дугу не закрывать, то перекантовка не получится, вот я пытаюсь у него выяснить, как можно ездить открытыми дугами без перекантовки, то есть на одном и том же канте.

скорей всего вырвано из контекста, надо бы точную цитату ну если уж цель докопаться до истины, но оно надо вообще?

[КоляК]

тоже вариант

 

скорей всего вырвано из контекста, надо бы точную цитату ну если уж цель докопаться до истины, но оно надо вообще?

Ну как бы люди читают, а потом пойдут на склон повторять это....

 

 

Если дугу открыть, перекантовки не получится.

Они как раз дугу закрывают, чтобы получить разгрузку доски.

Вверх то нечем разгрузиться, тело и ноги почти прямые.

[ALEX3M]

Ну как бы люди читают, а потом пойдут на склон повторять это....

Это особенности техники Петелек такие.
Речь идет о том, что дуга резко закрывается, и тушка подбрасывается в воздух, получается разгрузка доски, необходимая для перекантовки, и перенос тела в новый поворот.
Если этого не делать, то 
https://vk.com/video...17349_456239176

Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 February 2019 - 10:53

[Привет]

Ну как бы люди читают, а потом пойдут на склон повторять это....

Многие люди тут учились кататься очень давно и они не могу предсказать уровень теортетической подготовки вас или кого-то там еще и пишут как привыкли и как воспринимают.

Все накладывается на опыт же, и, если вы не уверены в чем-то, то конечно же лучше переспросить, да

[demon75]

Это особенности техники Петелек такие.
Речь идет о том, что дуга резко закрывается, и тушка подбрасывается в воздух, получается разгрузка доски, необходимая для перекантовки, и перенос тела в новый поворот.
Если этого не делать, то
https://vk.com/video...17349_456239176

Интересная тема для дискуссии, причём и согласен и не согласен. Блин)

[КоляК]

Это особенности техники Петелек такие.
Речь идет о том, что дуга резко закрывается, и тушка подбрасывается в воздух, получается разгрузка доски, необходимая для перекантовки, и перенос тела в новый поворот.
Если этого не делать, то 
https://vk.com/video...17349_456239176

Банальный перегруз носа, зависли на передней ноге вот и срыв.

Для того чтобы разгрузить доску не нужно закрывать дугу.

[demon75]

Банальный перегруз носа, зависли на передней ноге вот и срыв.
Для того чтобы разгрузить доску не нужно закрывать дугу.

Как бы
У них там перегруза нет носа от слова совсем) скорее наоборот
Вообщем ты не понимаешь что Алекс хочет сказать, хотя он вроде доходчиво объяснил.

[ALEX3M]

Банальный перегруз носа, зависли на передней ноге вот и срыв.

Для того чтобы разгрузить доску не нужно закрывать дугу.

Согласен, там ошибка.
А что надо было сделать, чтобы подняться из дуги в этом случае?

[КоляК]

Согласен, там ошибка.
А что надо было сделать, чтобы подняться из дуги в этом случае?

Изначально надо было не зависать на передней ноге, а увести в фазе ведения в 50/50(тогда не было бы срыва), а потом в момент желаемого поворота встать вверх и внутрь следующего поворота.

Сообщение отредактировал КоляК: 08 February 2019 - 12:45

[ALEX3M]

Изначально надо было не зависать на передней ноге, а увести в фазе ведения в 50/50(тогда не было бы срыва), а потом в момент желаемого поворота встать вверх и внутрь следующего поворота.

Типа, можно просто "встать"?
А как здесь "встать"?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 February 2019 - 13:06

[КоляК]

Типа, можно просто "встать"?
А как здесь "встать"?

Сори, но фото не видно почему то, поправьте ссылку пожалуйста.

[КоляК]

Типа, можно просто "встать"?
А как здесь "встать"?
v4NBl7yjQDM.jpg

IaQQLTlTruA.jpg

Ну вы же понимаете что ваши фото и видео - 2 разных ситуации. В видео в ведении сноубордист садился и находился с согнутыми ногами и он мог разгрузиться вверх, а на фото в ведении человек уже в высокой стойке с выпрямленными ногами и здесь подниматься от склона и идти в следующий поворот надо за счет центробежной силы или наоборот сгибать ноги и садиться внутрь следующего поворота.