Сообщений в теме: 6030

[Maykl]

А на жестких лыжах  давление  на склон распределено намного равномернее, и лыжника начинает подымать раньше и дольше.

Лыжи мягкие. А отдача мощная. Пробовать будешь?) 

[Гойко Митич]

Лыжи мягкие. А отдача мощная. Пробовать будешь?) 

Буду, Зимой. Ботинки 31.5

[Maykl]

Буду, Зимой. Ботинки 31.5

Ни че се...размер

[Гойко Митич]

Ни че се...размер

Это длина колодки

[Gosha]

Это длина колодки

Длинна колодки идет в мм

[vtek]

Это длина колодки

Ну слава богу, это про ботинок. А то стало совсем грустно   

[Гойко Митич]

Длинна колодки идет в мм

Не будь занудой

[Gosha]

Не будь занудой

а ты пиши цифры правильно.

[Гойко Митич]

а ты пиши цифры правильно.

вот зануда. Сам пишешь неправильно, а других учишь. Цифры я написал правильно. Скажи, какую цифру я написал неправильно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 May 2018 - 08:44

[Gosha]

вот зануда. Сам пишешь неправильно, а других учишь. Цифры я написал правильно. Скажи, какую цифру я написал неправильно

длина колодки пишется в мм, твои 31.5 все поняли как размер ботинка.

[Гойко Митич]

длина колодки пишется в мм, твои 31.5 все поняли как размер ботинка.

Сейчас покажу пример занудства. Вот ты мне делаешь замечания, хотя я слово "размер " не писал,, а сам пишешь неправильно. Цифры у меня правильные, число неправильное, если речь идет о миллиметрах, а не о сантиметрах

[AntonA]

А Хиршер похоже не парится над этим)

2008? 10 лет назад? Это он гуршманом увлекался. Теперь-то мы знаем, что гуршман древный как мамонт и все ужешли далеко вперед к лемастеру.

[Revkuts]

Да хоть в км. Единицу измерения нужно указывать, без нее это просто число абстрактное.

[Gosha]

Да хоть в км. Единицу измерения нужно указывать, без нее это просто число абстрактное.

Смотря о чем писать. Если написать колодка 305, то понятно что не в см

Написать ботинок 26,5, то явно не в мм.

[Revkuts]

Смотря о чем писать. Если написать колодка 305, то понятно что не в см

Написать ботинок 26,5, то явно не в мм.

Если не указывать - то непонятно. Догадываться в контексте конечно можно, но не проще написать пару букв сразу, чтобы не уточнять.

 

- Прибор?

- шестьсот!

- чего шестьсот?

- а чего прибор?...

[AleksMit]

А Хиршер похоже не парится над этим)

https://www.youtube....eature=youtu.be

https://www.youtube....eature=youtu.be

У нас обычно постановка другая попрямее и по положе вот от этого и корпус ровнее (темп высокий поворот быстрее секунды), но иногда ставят например в Банном на 4ке, вот тогда много ехать поперек, надо и корпус доворачивать по лыжам.

[Setter]

У нас обычно постановка другая попрямее и по положе вот от этого и корпус ровнее (темп высокий поворот быстрее секунды), но иногда ставят например в Банном на 4ке, вот тогда много ехать поперек, надо и корпус доворачивать по лыжам.

Т.о. положение "стабильный корпус" не аксиома?

Все зависит от развода вешек?

Чем больше развод - тем больше корпус за лыжей?

Получается что в свободе, при езде квазирезаными дугами с большой амплитудой поворотов корпус должен следовать за лыжей, а не быть развернут в долину?

[AleksMit]

Т.о. положение "стабильный корпус" не аксиома?
Все зависит от развода вешек?
Чем больше развод - тем больше корпус за лыжей?
Получается что в свободе, при езде квазирезаными дугами с большой амплитудой поворотов корпус должен следовать за лыжей, а не быть развернут в долину?

Разница между ездить за лыжами и доворачивать по лыжам существует

[Setter]

Разница между ездить за лыжами и доворачивать по лыжам существует

Кмк, эта разница в переходе начинается, нет? Как у Куша?

Сначала за  лыжами, а потом контрвращение вперед и внутрь следующего поворота?

Да и у Тины:

и у Калле:

 

Александр, я чисто про свободу говорю, не про вешки.

Сообщение отредактировал Setter: 03 May 2018 - 11:37

[Mzy]

 

Получается что в свободе, при езде квазирезаными дугами с большой амплитудой поворотов корпус должен следовать за лыжей, а не быть развернут в долину?

 

Не знаю, кто такие квазирезанные дуги, а так да. И опережать на входе.