X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Борзая любительская слаломка. Муки выбора.

Слалом.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11201

#7301 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 August 2023 - 11:38

 а для повседневного катания что-нибудь чуть мягче (видно считает, что уровень не дотягивает).

Например Хед SLR


  • 2

#7302 sm196

sm196
  • Лыжебордеры
  • 175 сообщений
  • Город:мск

Отправлено 01 September 2023 - 19:32

Чтобы проиллюстрировать в цифрах, сколько должны весить лыжи для спортивного и околоспортивного катания, для точки отсчета предлагаю выбрать хорошо известную модель слаломок Еlan с рейсовой платформой сезона 17-18  и "железными" крепами со шкалой до 17, так вот данный комплект весит порядка 7,5 кг.. 

Для сравнения отмечу, что Fischer IPRO, широко известный в "узких кругах" любителей горных лыж в 180-й ростовке и широченный как лопата по сравнению с "узеньким" эланом со стоковыми крепами весит "всего" 6,9 кг.


Сообщение отредактировал sm196: 01 September 2023 - 20:22

  • 0

#7303 potap_69

potap_69
  • Лыжебордеры
  • 3878 сообщений
  • Город:г. Миасс Челябинской области

Отправлено 01 September 2023 - 19:45

Не помню сколько весили мои старые ФИС Росси СЛ, но точно помню, что они были тяжелее гигантских 190 см -х. Таскал их на склон, как бетонные плиты. Сейчас ФИС СЛ Атомик значительно легче и на столько же цепче, но не такие стабильные. Так что всё индивидуально.


  • 0

#7304 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 13302 сообщений

Отправлено 01 September 2023 - 20:47

Щас все скопом ринутся лыжи класть на весы, а то вдруг чего не так...)))


  • 0

#7305 virus_hse

virus_hse

    О_о

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 11864 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 September 2023 - 10:21

Чтобы проиллюстрировать в цифрах, сколько должны весить лыжи для спортивного и околоспортивного катания, для точки отсчета предлагаю выбрать хорошо известную модель слаломок Еlan с рейсовой платформой сезона 17-18 и "железными" крепами со шкалой до 17, так вот данный комплект весит порядка 7,5 кг..
Для сравнения отмечу, что Fischer IPRO, широко известный в "узких кругах" любителей горных лыж в 180-й ростовке и широченный как лопата по сравнению с "узеньким" эланом со стоковыми крепами весит "всего" 6,9 кг.

Надо без платы и крепов. Для чистоты эксперимента.
Плата на iPro игрушечная в сравнении, и в крепах железяк меньше
  • 1

#7306 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2023 - 11:59

 хорошо известную модель слаломок Еlan с рейсовой платформой сезона 17-18  и "железными" крепами со шкалой до 17, так вот данный комплект весит порядка 7,5 кг.. 

 

Да. Это очень тяжелая лыжа.

Там и титанал о души положен и сердечник из серьезных деревях набран.

Наверное самые тяжелые в моей практике...

Исключая Метрон В5wink.png


  • 0

#7307 sm196

sm196
  • Лыжебордеры
  • 175 сообщений
  • Город:мск

Отправлено 02 September 2023 - 13:26

Надо без платы и крепов. Для чистоты эксперимента.
Плата на iPro игрушечная в сравнении, и в крепах железяк меньше

Ну я же как простой пользователь к вопросу подхожу-взял готовое и взвесил, где и когда мне откручивать и менять?


  • 2

#7308 sm196

sm196
  • Лыжебордеры
  • 175 сообщений
  • Город:мск

Отправлено 02 September 2023 - 13:30

Да. Это очень тяжелая лыжа.

Там и титанал о души положен и сердечник из серьезных деревях набран.

Наверное самые тяжелые в моей практике...

Исключая Метрон В5wink.png

И это при том, что титанал в передней части лыжи уже, чем сама лыжа, его на верхнем углу не видно.

Чисто по ощущениям тяжелее держал в руках только цеховой фишер довольно древнего года, лет десять ему было.


  • 0

#7309 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2023 - 13:35

Ну я же как простой пользователь к вопросу подхожу-взял готовое и взвесил, где и когда мне откручивать и менять?

Можно посмотреть по каталогу вес креплений и вычесть из общего веса. И лыжи, и крепления по отдельности очень различаются. У меня есть пара, в который вес креплений почти равен весу лыж.
  • 0

#7310 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2023 - 13:38

И это при том, что титанал в передней части лыжи уже, чем сама лыжа, его на верхнем углу не видно.
Чисто по ощущениям тяжелее держал в руках только цеховой фишер довольно древнего года, лет десять ему было.

Фишер начала века, даже гражданский, весил как чугунный. Комплект слаломки 160 с хорошим крепежом, палки и чехол в сумме 11 кг
  • 0

#7311 sm196

sm196
  • Лыжебордеры
  • 175 сообщений
  • Город:мск

Отправлено 02 September 2023 - 14:34

Фишер начала века, даже гражданский, весил как чугунный. Комплект слаломки 160 с хорошим крепежом, палки и чехол в сумме 11 кг

Вот хорошие были лыжи, но я говорил про модель начала-середины 10-х годов.


  • 0

#7312 shure58

shure58
  • Лыжебордеры
  • 363 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 02 September 2023 - 15:34

По поводу веса ботинок:

 Внутренник Раптора 140  720 грамм

 Внутренник Sidas CRT того же размера 310 грамм (цена!!!)

 Кстати уменьшение веса ботинок(подрессорная масса) на катание влияет больше чем вес лыж......

 Легкие карбоновые ботинки (Додж) можно в штатах под ногу изготовить  1550 гр.

 

 Можно и крепы из магниевого сплава поискать и приколхозить....

 

А не проще ли жену в спортзал отправить перед сезоном..... Чем искать то, чего почти не существует..... и колхозить....


  • 1

#7313 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54340 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2023 - 17:50

*
Популярное сообщение!

 

 Кстати уменьшение веса ботинок(подрессорная масса) на катание влияет больше чем вес лыж......

 

В каком смысле?wink.png

В скитуре и фристайле, это да.

 А например все спортивные лыжи и боты вполне себе тяжелые. Не говоря уже о лыжах для спидскиинга. Потому как вес придает больше стабильности той самой "подрессорной массе", в которой вес лыж и ботинок не самый большой элементwink.png


Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 September 2023 - 19:28

  • 4

#7314 Mitrich02

Mitrich02
  • Лыжебордеры
  • 3116 сообщений
  • Город:Белорецк

Отправлено 03 September 2023 - 12:01

По поводу веса ботинок:
Внутренник Раптора 140 720 грамм
Внутренник Sidas CRT того же размера 310 грамм (цена!!!)

Легкие карбоновые ботинки (Додж) можно в штатах под ногу изготовить 1550 гр.

Зачем штаты, все уже же есть не сильно тяжелее, во нашел где видел, на блистере:

Then the total weight for shells + liners, listed in grams:

Head Nexo LYT 130 (26.5): 1082 & 1089 + 427 & 436 = 1509 & 1525 g
K2 Recon 130 LV (26.5): 1276 & 1277 + 369 & 374 = 1645 & 1651 g
Atomic Hawx Ultra 130 (26.5): 1270 & 1267 + 425 & 426 = 1695 & 1693 g
Salomon S/Max 130 Carbon (26.5): 1291 & 1292 + 445 & 446 = 1736 & 1738 g
Salomon S/Max 130 (26.5): 1389 & 1407 + 433 & 429 = 1822 & 1836 g
Nordica Promachine 130 (26.5): 1428 & 1428 + 444 & 445 = 1890 & 1891 g
Head Raptor 140 RS (26.5): 1892 & 1899 + 547 & 548 = 2439 & 2447 g

Ну если не 1550г за пару конечно.

Сообщение отредактировал Mitrich02: 03 September 2023 - 12:02

  • 0

#7315 Pliajnik-lijnik

Pliajnik-lijnik
  • Лыжебордеры
  • 425 сообщений

Отправлено 03 September 2023 - 18:43

Зачем штаты, все уже же есть не сильно тяжелее, во нашел где видел, на блистере:

Then the total weight for shells + liners, listed in grams:

Head Nexo LYT 130 (26.5): 1082 & 1089 + 427 & 436 = 1509 & 1525 g
K2 Recon 130 LV (26.5): 1276 & 1277 + 369 & 374 = 1645 & 1651 g
Atomic Hawx Ultra 130 (26.5): 1270 & 1267 + 425 & 426 = 1695 & 1693 g
Salomon S/Max 130 Carbon (26.5): 1291 & 1292 + 445 & 446 = 1736 & 1738 g
Salomon S/Max 130 (26.5): 1389 & 1407 + 433 & 429 = 1822 & 1836 g
Nordica Promachine 130 (26.5): 1428 & 1428 + 444 & 445 = 1890 & 1891 g
Head Raptor 140 RS (26.5): 1892 & 1899 + 547 & 548 = 2439 & 2447 g

Ну если не 1550г за пару конечно.


Тоже про свои S/max, К2 mindbenders и не свои Хавки хотел написать!
  • 0

#7316 shure58

shure58
  • Лыжебордеры
  • 363 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 03 September 2023 - 19:29

В каком смысле?wink.png

В скитуре и фристайле, это да.

 А например все спортивные лыжи и боты вполне себе тяжелые. Не говоря уже о лыжах для спидскиинга. Потому как вес придает больше стабильности той самой "подрессорной массе", в которой вес лыж и ботинок не самый большой элементwink.png

    Чем больше разница между подрессорной массой и надрессорной массой тем стабильнее движение по неровностям... но это вообщем (а ещё играет роль мягкость "подвески" . стабильность работы "амортизаторов" -это НОГИ + МАСТЕРСТВО)  

     Вес бот - это компромисс ......делаешь легче - страдает управляемость..... повышаешь управляемость-растёт цена и технологичность производства (карбон производят (мелкие компании).)....

     А почитайте отзывы на карбоновые ДОДЖи..... Пишут , что и по коленям они бьют меньше, тяжёлых собратьев....

      Про спортсменов не стоит упоминать-- у них контракты с крупными компаниями....

      Масса лыж,  на подрессорную массу влияют меньше, чем  масса бот. креплений и платформ.... 

    Но это всё  более актуально становиться  на высоких скоростях и мелких неровностях....

    Это всё к тому, что снижать вес снаряжения желательно НЕ ЗА СЧЁТ ЛЫЖ( лёгкие лыжи-плохие лыжи) !!!

      На крепах выиграть грамм  400-800 .... на ботах  800-1200 грамм......

      можно ещё и шурупах(титан закрутить)    

А надо ли....???


  • 0

#7317 Stock62

Stock62
  • Лыжебордеры
  • 7169 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 September 2023 - 20:15

Парни, за любительскую слаломку чисто.... Ну возьмите магазинный цех - покроет Всю борзость, "как бык овцу"...
  • 1

#7318 Лыжник 1972

Лыжник 1972
  • Лыжебордеры
  • 5081 сообщений

Отправлено 03 September 2023 - 21:04

    Чем больше разница между подрессорной массой и надрессорной массой тем стабильнее движение по неровностям... но это вообщем (а ещё играет роль мягкость "подвески" . стабильность работы "амортизаторов" -это НОГИ + МАСТЕРСТВО)  

     Вес бот - это компромисс ......делаешь легче - страдает управляемость..... повышаешь управляемость-растёт цена и технологичность производства (карбон производят (мелкие компании).)....

     А почитайте отзывы на карбоновые ДОДЖи..... Пишут , что и по коленям они бьют меньше, тяжёлых собратьев....

      Про спортсменов не стоит упоминать-- у них контракты с крупными компаниями....

      Масса лыж,  на подрессорную массу влияют меньше, чем  масса бот. креплений и платформ.... 

    Но это всё  более актуально становиться  на высоких скоростях и мелких неровностях....

    Это всё к тому, что снижать вес снаряжения желательно НЕ ЗА СЧЁТ ЛЫЖ( лёгкие лыжи-плохие лыжи) !!!

      На крепах выиграть грамм  400-800 .... на ботах  800-1200 грамм......

      можно ещё и шурупах(титан закрутить)    

А надо ли....???

Я когда еще ни катался совсем ,взял у знакомого горные лыжи и ботинки в руки.Мама родная!!!Такой вес этого всего.Как думаю на всем этом катают с такой массой.А потом оказалось что оно и не чувствуется совсем.


  • 0

#7319 shure58

shure58
  • Лыжебордеры
  • 363 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 03 September 2023 - 21:49

  Кстати Head e-sl rd 165 ,без крепов и платформы субъективно ну очень лёгкие......

Один чел удивлялся,, новый спортцех какой лёгкий сделали...а.перед этим в руках держал  чёрные хедовские слаломки которые я ему продал....

  По факту:  белые Head e-sl rd 165 с крепами были чуть тяжелее.....


  • 0

#7320 shure58

shure58
  • Лыжебордеры
  • 363 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 03 September 2023 - 21:50

Я когда еще ни катался совсем ,взял у знакомого горные лыжи и ботинки в руки.Мама родная!!!Такой вес этого всего.Как думаю на всем этом катают с такой массой.А потом оказалось что оно и не чувствуется совсем.

  Да Вы абсолютно ПРАВЫ !!!


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 анонимных