Тема закрыта
Я рад, что по второй части 20го века пЫтриотам предъявить нечего. Какой никакой - но консенсус, а именно "после победы в ВОВ СССР ни разу не подвергся агрессии, неоднократно применяя собственную военную силу на территории соседей".
По первой же половине, хотелось бы уточнить парочку моментов - а) тезис "ну раз поляки откусили у чехов кусочек, значит СССР имел право откусить у поляков" - я правильно понимаю вашу индейскую мысль? и б) хотелось бы уточнить, какой именно России финны объявляли войну в 1918 году?
Во-первых. почему ты рассматриваешь только вторую половину 20-го века
Во-вторых почему ты отождествляешь СССР и Россию? Во главе СССР стояли грузины, украинцы
в третьи почитай об одном из признаков агрессии в соотвествии с международной коныенцией
"В соответствии с этим, будет признано нападающим в международном конфликте, без ущерба для соглашений, действующих между сторонами, участвующими в конфликте, государство, которое первое совершит одно из следующих действий:
5. Поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требование государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.
Теперь вспомни, банды каких стран воевали в Чечне и правительства каких стран прикрывало эти банды
