Сообщений в теме: 893

[ZTL]

От ты даешь!!!!

У мужиков ноги в пропорции длиннее!

Медицинский факт!!!!

Иначе б нахрена женщины каблуки придумали?

 

каблуки- то не женщины придумали, если чо  

[алкокарвер]

Пока народ здесь оттопыривает заштыренные хвостами гузки, в комфортабельных позах на диванах, в канте просто потрясающее покрытие соорудили. С утра склон был заполнен спортсменами, ближе к 11-ти подтянулись пэнсыонэры. Причем весьма преклонного возраста. И ничего им не мешало, ни ветер, ни мороз, ни одно другому.

Так что все в автодор, хорэ клаву тереть.

А чё там с ветром?  С газом?

А то тут Сел народ пугал..

[ZTL]

Таня. Я не говорю, что увеличение наклона ботинка, это панацея от задней стойки.

Я говорю, что это ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ КОРРЕКЦИИ стойки!

Причем достаточно действенный, тк от голеностопа мы имеем максимальное плечо до ЦМ.

 

А так-то да!  Коррекция стойки процесс разносторонний. И может включать как "коррекцию инвентаря"  так и "коррекцию лыжника".

Причем согласен, что коррекция лыжника - способ более действенный

Но и нельзя говорить, что наклон ботинка не влияет на стойку вообще!

 

а кто-то вот утверждает именно это. про плечо не поняла 

 

может влиять, а может не влиять. так что начинать надо с лыжника  

[ZTL]

Пойду бухать! День Татьяны!   

[Mr.XX]

. про плечо не поняла 

 

 

Ну это с точки зрения физики,это  расстояние от точки приложения силы, до оси вращения 

Короче , минимальные подвижки в голеностопе отзовутся максимальными подвижками ЦМ.

[Mr.XX]

Пойду бухать! День Татьяны!   

Вау!!!

Совсем мы здесь "засиделись!"

 

Всего тебе самого!!!!

 

[vasya_1]

А чё там с ветром?  С газом?

А то тут Сел народ пугал..

Ветра не было замечено. Хотя граждане иногда до витру отлучались. В ходе отлучения, возможно, и газы воспроизводились. Но это было в сокрытых от непосвященных залах, с хорошо притертыми дверями и с полным отсутствием окон. Чтобы ни одна молекула вторичного продукта клятым пропиндосникам не досталась.

[plug]

Ребята! 

О чем спор?!

Есть условия равновесия.

И они всем известны.

Соответственно изменение угла одного из звеньев системы, автоматически вызовет изменение других углов с целью сохранения этих условий равновесия.

Ага ,объясните ,чтоб понял-вот смотрю я КМ слалом значит  специальный женский ,и вижу подъём внутренней ноги с носка, т.е .пятка по снегу ,носок в воздухе ,так понимаю в задней стойке оне ,т.е. опять же по вашему на ..опе ,извиняюсь на зопе?

[Mr.XX]

Ага ,объясните ,чтоб понял-вот смотрю я КМ слалом значит  специальный женский ,и вижу подъём внутренней ноги с носка, т.е .пятка по снегу ,носок в воздухе ,так понимаю в задней стойке оне ,т.е. опять же по вашему на ..опе ,извиняюсь на зопе?

Ну на КМ много чего увидеть можно!

 

[ZTL]

Ну это с точки зрения физики,это  расстояние от точки приложения силы, до оси вращения 

Короче , минимальные подвижки в голеностопе отзовутся максимальными подвижками ЦМ.

 

ааа, ну вы все продолжаете ЦМ от лыж двигать... ок 

 

 

 

 

спасибо 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 January 2018 - 19:29

[S/Brecht]

Вот смотри.

Если ты НЕ ИЗМЕНЯЯ НИЧЕГО в своей предыдущей стойке, увеличишь наклон голенища, то загрузка однозначно уйдет вперед!

Конечно, если ты при этом начнеш корректировать стойку за счет других суставов, то можно получить ЛЮБОЙ эффект!

Но его можно получить и не меняя  заклон ботинка!!!  Не об этом речь!

А речь о том, что заклон ботинка ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, уводит ЦМ вперед!

 

И это может быть одним из вариантов коррекции стойки!

Мr XX ! Как ты истину доходчиво доносишь до толпы .Хотелось бы узнать у народа На каких ботинках катаются ?У меня две пары B3 и пара Б2.

Марганец вот ,купил Хеды ,индекс не разобрать ,и в качестве слабительного не затягивает клипсы голенища .

Так и хочется сказать - А ,царь то,не настоящий...

Сообщение отредактировал S/Brecht: 25 January 2018 - 19:33

[ZTL]

чота все притихли... а я тут вот в модераторы раздела заявилась  

 

https://forum.ski.ru...48211&p=2608278

[demon75]

Ага ,объясните ,чтоб понял-вот смотрю я КМ слалом значит  специальный женский ,и вижу подъём внутренней ноги с носка, т.е .пятка по снегу ,носок в воздухе ,так понимаю в задней стойке оне ,т.е. опять же по вашему на ..опе ,извиняюсь на зопе?

 

Есть такой техприем

только к сидению на жопе он мало отношения имеет...

[ASDr]

Предлагаю перевести тему про заклон наклон в прикладную плоскость.

Я вот помницо в позапрошлом сезоне спойлеры двигал вверх-вниз.

По ощущениям - чем глубже их засовываешь, тем ниже садишься, по ощущениям лыжи начинают из под тебя уезжать.

Голень при этом у меня наклонилась наверное ... вперед или назад или нет?

 

Хз сейчас сработает или нет - катадзе вроде чуть получше стал. Но на левой ноге хреново вперед уходиццо - она кривая чуток. Вот хз, мож поиграццо чуток со спойлером только на левой, но без экстрима?

Сообщение отредактировал ASDr: 25 January 2018 - 20:32

[nomen]

...

Марганец вот ,купил Хеды ,индекс не разобрать...

B2 у него.

[Mr.XX]

чота все притихли... а я тут вот в модераторы раздела заявилась  

 

https://forum.ski.ru...48211&p=2608278

Дык вроде была уже?

И охота тебе....

 

Ладно. Но учти, что Народ и с тебя спросит по всей строгости!!!!

 

 

ааа, ну вы все продолжаете ЦМ от лыж двигать... ок 

 

К сожалению Мир не совершенен....

И устроен так, что ЦМ можно двигать только от внешней опоры

 

(Ну дальше ты знаешь - "Физика для блондинок" том 1    )

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 January 2018 - 21:19

[Mr.XX]

Мr XX ! Как ты истину доходчиво доносишь до толпы .Хотелось бы узнать у народа На каких ботинках катаются

Дык сколько инструктором-то отпахал!

 

Фишер ВАК RC4 130

и райдовые Росси Alltrack 120

 

Ну а до этого, чего только не было...за 40 лет

[ZTL]

Дык вроде была уже?

И охота тебе....

 

Ладно. Но учти, что Народ и с тебя спросит по всей строгости!!!!

 

да это я так, к слову пришлось

 

 

К сожалению Мир не совершенен....

И устроен так, что ЦМ можно двигать только от внешней опоры

 

(Ну дальше ты знаешь - "Физика для блондинок" том 1    )

 

да я ж не отрицаю. но! возможны варианты 

[johnnie_swift]

спор о мифе наклона голенища для исправления стойки

 

Вот не надо тут. Про "исправление стойки" я нигде не сказал. Речь (в моих постах) шла о смещении центра масс вдоль продольной оси лыжи

 

 

1. ты это заявляешь в начале повествования. но потом идут вот такие слова: "не отсадит - если сама не захочешь; Ясен пень, что коленями, ТБС и поясницей все это можно компенсировать"... так или влияет, или таки регулируем всеми остальными частями

2. ты написал,что при вертикальном голенище все бы сидели на жопе. когда мы стоим вертикально, а многие носят обувь с высоким голенищем,  где голенище не наклонено никуда, назад никого не отсаживает и вперед не отклоняет. ит мы как-то умудряемся и по ступенькам ходить и по наклонным плоскостям... и не на жопе при этом... 

3. это не аргумент. само по себе ни сгибание, ни разгибание голеностопа не ведет к изменению положения корпуса. это мы корпусом задаем условия равновесия при разных положениях голеностопа. и пример с каблуком очень даже корректен, потому, что иной раз, помимо наклона голенища, советуют проставку под пятку добавлять.

 

1. "Влияет" и "регулируем всеми остальными частями" друг друга не исключает совершенно.

2 и 3. Когда мы ходим - мы колени не сгибаем на 90 градусов. Потому сравнение некорректно. Механика совсем другая.

 

Что происходит, когда ты приседаешь просто на месте в обычной обуви или босиком? Ты сгибаешь голеностоп, чтобы не упасть назад, правильно?

А теперь представь, что надо делать то же самое, но в ботинках. При вертикальном голенище ты завалишься назад намного раньше, чем при наклоненном вперед.

[ZTL]

Вот не надо тут. Про "исправление стойки" я нигде не сказал. Речь (в моих постах) шла о смещении центра масс вдоль продольной оси лыжи

 

 

 

1. "Влияет" и "регулируем всеми остальными частями" друг друга не исключает совершенно.

2 и 3. Когда мы ходим - мы колени не сгибаем на 90 градусов. Потому сравнение некорректно. Механика совсем другая.

 

Что происходит, когда ты приседаешь просто на месте в обычной обуви или босиком? Ты сгибаешь голеностоп, чтобы не упасть назад, правильно?

А теперь представь, что надо делать то же самое, но в ботинках. При вертикальном голенище ты завалишься назад намного раньше, чем при наклоненном вперед.

 

1. ок

2-3. сгибаем, сгибаем. я же написала там про ступеньки и наклонные поверхности. механика у нас одна. другой нетути

 

когда приседаем  - это зависит от приседаний. могу сгибать или не сгибать. ну и соответственно предположение о вертикальном голенище не работает...

Сообщение отредактировал ZTL: 26 January 2018 - 01:13