Сообщений в теме: 1686

[OldGuy]

Проверил свою термопару. Она шла в комплекте к мультиметру UNI-T DT830C:

 

Кипящая вода    100°С

Вода со льдом в равновесии    2÷3°С

Температура тела под мышкой   35°С.

 

Считаю, этой точности более чем достаточно для запекания внутренника в районе 90÷120°С.

Выделенное существенно, т.к. близко к температуре работы с ботинком. . Важна точность в рабочем температурном диапазоне. Я проверял работу термопары (не вообще, а конкретного тестера) в диапазоне 250+/- градусов. 

[Андрей_81]

Уважаемые, приветствую.
Покупал я год назад в Экстриме, в павильоне А7 вроде, первые свои боты S / XPro 110. Подобрали тогда под ногу в размер, валенки запекли в печке, сидел с носками шерстяными выданными по месту. Катал после покупки в том сезоне спусков 100 суммарно - иногда давило, иногда почти нет. В этом сезоне начал катать - давит в зоне начала подъема ступни, правую больше, левую меньше. Решил колхозить, погрел феном домашним снаружи внутреннюю часть обоих бот. Вроде стало лучше, но есть подозрение, что боты сидят не оптимально. И они всё равно давят с боков ступней. За 3 часа в Шуколово позавчера пальцы ещё подмёрзли.
Нога 108 шириной, на ботах 100 проставлено, интернет про них пишет 100/106.
Что делать ? К кому идти ? Или терпеть ?

Сообщение отредактировал Андрей_81: 11 December 2021 - 17:02

[shure58]

Про хорошие я в курсе. В технике, с которой я работал, все термостаты управлялись термопарами. Мне иногда приходилось проверять точность, либо китайским тестером, либо чужим ртутным термометром длиной полметра. Потом термопары ОТ ТЕСТЕРА выкинул. 

     Если дешёвый прибор с  ценой  до 100 баксов, то тогда понятно про термопары.... А от нормального производителя работают нормально.... Правда ценник у приборов  далеко дороже.....

[Игорь163]

Так вопрос был не как приборами меряться, а как в бытовых условиях правильно температуру понять на кривой термопаре
Оттарироваль термопару в кипящей воде и этим пользоваться ИМХО.
Не покупать же из за такой фигни термопару за 50 тыс...

Сообщение отредактировал Игорь163: 12 December 2021 - 16:20

[OldGuy]

Так вопрос был не как приборами меряться, а как в бытовых условиях правильно температуру понять на кривой термопаре
Оттарироваль термопару в кипящей воде и этим пользоваться ИМХО.
Не покупать же из за такой фигни термопару за 50 тыс...

У меня рабочие температуры были 220-250, Оттарированное в кипятке не экстраполировалось. Поэтому пришлось пользоваться не китайчатиной за 100 руб,  а российскими громоздкими приборами, но достоверными.  

[Игорь163]

Это понятно, но сейчас речь про шелл и температуры 90-100 градусов, кипяток для тарировки в помощь и самую дешёвую термопару с самым не дорогим тестером

Сообщение отредактировал Игорь163: 12 December 2021 - 16:34

[OldGuy]

Это понятно, но сейчас речь про шелл и температуры 90-100 градусов, кипяток для тарировки в помощь и самую дешёвую термопару с самым не дорогим тестером

Я штук 20 или больше  шеллов тянул на глаз, без приборов. Ни разу не ошибся. И когда мне единственный раз это делал профи, он тоже грел на глаз. Но  и он ошибся, не в нагреве, а в позиционировании. 

[Игорь163]

То есть ты против измерительной техники в принципе, или только сейчас, что бы поспорить?
Не думаю, что качественные измерения кому то в минус, хотя и не отрицаю альтернативные методы, особенно если рука набита на одно и тоже

[OldGuy]

То есть ты против измерительной техники в принципе, или только сейчас, что бы поспорить?
Не думаю, что качественные измерения кому то в минус, хотя и не отрицаю альтернативные методы, особенно если рука набита на одно и тоже

Я не против, но при бутфиттинге лучше  мерить не  температуру потока воздуха (она может меняться от расстояния фена  до поверхности). а температуру шелла, пирометром. Его у меня нет. Как и фена с уставкой температуры, только с 3 позициями мощности. 

Ну и прежняя моя работа научила не очень доверять измерительной технике. Если термометры показывали довольно точно, то электронные гигрометры безбожно врали. В отличие от примитивных гигростатов, работающих на эффекте удлинения натурального волокна. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 12 December 2021 - 17:01

[unitiol]

17 декабря формовал свои dalbello lupo у майора. Сегодня только получилось опробовать. Что ж, в -21 только через полтора часа немного подмерзли кончики пальцев. Проблем при катании не было никаких. Очень доволен.
Кому могу рекомендовать. Если вы давно страдаете и никак не можете подобрать себе ботинки или сделать удобными ваши, то сюда. Если просто повысить комфортность ботинок с хорошо до отлично, то скорее всего вы просто не почувствуете.

[plat4]

Хочу выразить здесь благодарность уважаемому https://forum.ski.ru...?showuser=73343 Майору. 
Началось все с того, что взятые давным-давно Ficsher Vacuum 110, отслужив 8 плотных сезонов, начали проявлять признаки окончания их жизни. Появились трещины на подъеме (засверлены), вывалилась клипса (поставлен болт), выносился внутренник...
Один хороший человек, Игорь163, дал телефон уважаемого Майора, и вот я из Самары приперся за новыми ботами.

за день до локдауна (27.10)
Первое впечатление мастера от моих ног -"да тут ж..а".
Но потом, посмотрев все возможные варианты, были подобраны Atomic Club Sport 130



 

Всем привет !

Пост о благодарности. Оттестил новинку. Лыжи- свои старые Kastle RX. Жесткий склон, -22..-18, полтора часа+40 минут после перерыва. Мастер-  maйop сделал все отлично. Понял, что не зря замену затеял (были Fisher Vacuum 110). Четче вход в поворот, увереннее контроль. Немного надо будет "поиграть" клипсами, но и так нормально ногам. И ноги почти не мерзнут !!! )))  

Сообщение отредактировал plat4: 26 December 2021 - 10:53

[Игорь163]

+100500!

Майор свое дело знает, Респект и Уважуха!

[Kvadik]

Подскажите пожалуйста. Реально ли цехбот нордика wc130 6uk отфрезеровать внутри до длины 7uk ? Или это сильно радикально будет и толщина стенок не позволит на столько увеличить?

Сообщение отредактировал Kvadik: 17 January 2022 - 16:40

[OldGuy]

Подскажите пожалуйста. Реально ли цехбот нордика wc130 6uk отфрезеровать внутри до длины 7uk ? Или это сильно радикально будет и толщина стенок не позволит на столько увеличить?

Если верить таблицам, это 8 мм фрезеровки. Умеющие фрезеровать скажут, возьмутся или нет. Но то, что можно вытянуть вообще без фрезеровки, я почти уверен. Правда именно с Нордикой дела никогда не имел. Саломон ЛАБ  "только под фрезеровку" прекрасно тянется. 

[Kvadik]

Мне Саня Гордеев писал в личку что эти боты не тянутся. А почему это 8мм? 6UK это 250 мондопоинт, а 7UK это 260 мондопоинт так на ботах и написано. Хотя мне бы наверное и 8мм хватило.

[Kvadik]

Мне Саня Гордеев как то давно писал в личку что эти боты не тянутся. А почему это 8мм? 6UK это 250 мондопоинт, а 7UK это 260 мондопоинт так на ботах и написано. Хотя мне бы наверное и 8мм хватило.

дел

Сообщение отредактировал Kvadik: 17 January 2022 - 16:53

[OldGuy]

Мне Саня Гордеев писал в личку что эти боты не тянутся. А почему это 8мм? 6UK это 250 мондопоинт, а 7UK это 260 мондопоинт так на ботах и написано. Хотя мне бы наверное и 8мм хватило.

8 мм я взял отсюда https://www.jack-wol...txoCUcgQAvD_BwE

Возможно у других иные таблицы. Я с UK размерами распрощался при переходе с Альпин на Саломон, у которого тогда вообще были свои размеры . Мои ботинки были 338, или 26.5 в мондопойнтах при замере. 

Но если Гордеев сказал,  то фрезеруй до сквозного отверстия . Так, к слову - Спортмастер никогда не занимался Нордикой. 

[12.5m]

что эти боты не тянутся.

 

Они рвутся в носке возле резинки при попытке вытянуть. Не проще найти в другом размере из остатков, они ж годами лежат.

[Kvadik]

Они рвутся в носке возле резинки при попытке вытянуть. Не проще найти в другом размере из остатков, они ж годами лежат.

мне вторая пара нужна.7 uk есть

Сообщение отредактировал Kvadik: 17 January 2022 - 18:48

[aaron]

Мне Саня Гордеев писал в личку что эти боты не тянутся. А почему это 8мм? 6UK это 250 мондопоинт, а 7UK это 260 мондопоинт так на ботах и написано. Хотя мне бы наверное и 8мм хватило.

Немного не так, они тянутся. Но потом возвращаются в исходную форму.