Сообщений в теме: 1497

[~MAK]

я на сралле 170см полдня в Кполяне откатался. Мне в самый раз. Вес 104, рост 197. Длинней была бы скучная. 170 - в самый раз. Лыжа короткорадиусная. В этом ее единственный смысл. Верхняя ростовка явно лишняя. То же самое скажу и про Титан.

Ты просто не ГПС-гонщик, тебе 177 не нужны. ))

[Igormax]

Спасибо!

[terminator1]

Ты просто не ГПС-гонщик, тебе 177 не нужны. ))

для рекордоф один фик носки у них высокие.

[alex san]

сейчас активно использую титаны 17года,могу сказать по моим ощущениям лёгкие в управлении ,классикой идут на ура ,про пятки всё какие то мифы,скорость любят да,но всё в разумных пределах,в общем каких либо сильных физ нагрузок не требуется,лыжи как лыжи достаточно хорошего уровня,в горы самое то на все случаи жизни и на пупырях хорошо

[BadSanta]

сейчас активно использую титаны 17года,могу сказать по моим ощущениям лёгкие в управлении ,классикой идут на ура ,про пятки всё какие то мифы,скорость любят да,но всё в разумных пределах,в общем каких либо сильных физ нагрузок не требуется,лыжи как лыжи достаточно хорошего уровня,в горы самое то на все случаи жизни и на пупырях хорошо

Все познается в сравнении .  Перед тем, как попробовать Титаны, откатал два дня на двух разных универсалах от Штёклей - Скале Дельта и Лазарь АХ в тех же условиях. И да, Титаны - неплохие лыжи, даже хорошие, но... в отличие от тех же АХ, которые тоже имеют хорошую отдачу при активной загрузке, гораздо меньше склонны прощать. Что до скорости, то опять-таки, мне это не показалось их сильной стороной. То есть да, на скорости они достаточно стабильны, но чтоб прям зажечь на них длинными - как-то не комильфо.

А что до того, что на них трудно идти классикой - это, наверное, написал человек никогда на настоящей классике не ездивший . 

[Igormax]

сейчас активно использую титаны 17года,могу сказать по моим ощущениям лёгкие в управлении ,классикой идут на ура ,про пятки всё какие то мифы,скорость любят да,но всё в разумных пределах,в общем каких либо сильных физ нагрузок не требуется,лыжи как лыжи достаточно хорошего уровня,в горы самое то на все случаи жизни и на пупырях хорошо

Вот я и в задумчивости Титаны или Ралли для пупырей Подмосковья с весом 115 кг и ростом 182? Уровень катания - между начальным и средним. Можно узнать ваши параметры (вес, рост), уровень катания? Для пупырей, наверное, лучше 170 см?

[Андрей Машурик]

Мои ТТХ вес примерно такой же, рост 177. Хед Титан 14 года. ростовка 170. Красная поляна и Степаново на ура. Уровень катания -  Самоучка, т.е. чуть выше среднего.

[Gluckauf]

Все это хорошо, да тока Титаны вот уже второй сезон заметно другие. И конечно , технический уровень в любом случае определяющий.

[alex san]

Вот я и в задумчивости Титаны или Ралли для пупырей Подмосковья с весом 115 кг и ростом 182? Уровень катания - между начальным и средним. Можно узнать ваши параметры (вес, рост), уровень катания? Для пупырей, наверное, лучше 170 см?

при моих 70кг справляюсь легко,а 115 думаю что предполагают титаны если ещё и планируются поездки в горы ,ну длинна думаю в большей степени зависит от уровня катания ,я как то уж далеко за 30 лет учусь)))и длинна чуть туда чуть сюда не напрягает,в принципе для пупырей 170 покомфортней и в горах пойдут средние дуги хорошо идут,вообще лыжи не рыскают и никуда не просятся ,куда заправишь туда и едут по крайней мере у меня сложилось такое мнение ,в феврале в горах обкатаю и всё встанет на свои места ,хотя на губаху уже сгонял и там нормально

[LionSprings]

В нескольких отзывах про Титаны читал, что они с трудом позволяют ехать классическим стилем и нужно только кантоваться. Насколько это соответствует истине кто как думает? Если это так, то стоит ли их катать если есть желание освоить не только карвинг, но и классическое ведение лыж?

Лыжа предполагает наличие некоторой техники

Все это хорошо, да тока Титаны вот уже второй сезон заметно другие. И конечно , технический уровень в любом случае определяющий.

Вот ведь искушение. Искушение впасть в гордыню и начать считать, что у меня некоторая техника есть. Я по отсутствию умения 90% времени на титанах езжу со сбросом пяток, и как раз наоборот - думаю, что просто недокантовываюсь, потому и дрифтую.
Писал уже, и снова повторюсь - при массе 120 это очень мягкая (на мой нынешний вкус даже чересчур мягкая) очень послушная лыжа. Хоть в снос, хоть в "карвинг". И с кантов в дрифт уходит враз, а вот обратно это гораздо труднее. И таки мне кажется что вес имеет значение - удержать на канте и не сорваться 60кг или 120 это две большие разницы.
Так что лыжа как лыжа, вполне приятная и комфортная. И по хорошему скользкая - там где большинство толкаются палками, позволяет спокойно докатиться до края положняка.

[terminator1]

Вот ведь искушение. Искушение впасть в гордыню и начать считать, что у меня некоторая техника есть. Я по отсутствию умения 90% времени на титанах езжу со сбросом пяток, и как раз наоборот - думаю, что просто недокантовываюсь, потому и дрифтую.
Писал уже, и снова повторюсь - при массе 120 это очень мягкая (на мой нынешний вкус даже чересчур мягкая) очень послушная лыжа. Хоть в снос, хоть в "карвинг". И с кантов в дрифт уходит враз, а вот обратно это гораздо труднее. И таки мне кажется что вес имеет значение - удержать на канте и не сорваться 60кг или 120 это две большие разницы.
Так что лыжа как лыжа, вполне приятная и комфортная. И по хорошему скользкая - там где большинство толкаются палками, позволяет спокойно докатиться до края положняка.

Леша, углы кантования чуть побольше - и они идут как по рельсам. От веса зависит только отдача камбера. У титанов она чуть посильней, чем у ралли. Но это не так уж и важно сперва.

[LionSprings]

Леша, углы кантования чуть побольше - и они идут как по рельсам. От веса зависит только отдача камбера. У титанов она чуть посильней, чем у ралли. Но это не так уж и важно сперва.

Но утверждение что у них пятки не сбрасываются - по моему опыту является ложным.
А кантоваться буду учиться, хотя сдаётся мне что в силу особенностей опорно-двигательного аппарата это так и останется недостижимой мечтой.

[terminator1]

Но утверждение что у них пятки не сбрасываются - по моему опыту является ложным.
А кантоваться буду учиться, хотя сдаётся мне что в силу особенностей опорно-двигательного аппарата это так и останется недостижимой мечтой.

сбрасываются конечно. по желанию.

Насчёт недостижимой мечты - это пораженчество! Все получится. Тоже мне, бином ньютона...

[Андрей Машурик]

Все это хорошо, да тока Титаны вот уже второй сезон заметно другие. 

 

Лучше или хуже стали? Потеряли в управляемости? 

[Gluckauf]

На мой взгляд своеобразнее, да чуть прибавили в стабильности и общем комфорте. А ,
управляемость - она от лыжника прежде зависит, в контексте этой модели - упростили на сколько возможно за счёт новой формы носка и модификации технологии ERA 3S. Все ИМХО.

[mejillones]

Ну в целом, судя по всему, более или менее понятно. Что Tитаны что Сало XDR 80 Ti - хороший вариант. Дальше только дело личного вероисоведания, предпочтений и техники. С этим более-менее ясно, но у меня остается открытым вопрос по моей половине (179 / 73): Salo XDR 78 ST (170 cm) vs Salo XDR 79CF (170 cm) ST vs Atomic Vantage X 77 C (171-178 cm). Друзья, спасайте пока не захотела снова бирюзовые  Весь мозг себе сломал, так как по младшим моделям ни отзывов ни тестов 

[Gluckauf]

Все - таки для вашей половины с учётом её текущего уровня ,думаю стоит рассмотреть вариант Хед Pure Joy 163.

[Igormax]

Спасибо всем огромное! Постепенно, читая ваши записи, пришёл к Титанам 170 см (неделю назад купил 177, поеду менять - не проблема поскольку стояли в углу, не катались). Ездить буду в Подмосковье в основном, когда ещё доберусь до больших гор; если к буржуям, то там, говорят, прокат не дорогой и можно свои не тащить (заодно потестить разные лыжи), а в наших горах и на 170 см, надеюсь, будет не плохо.

Сообщение отредактировал Igormax: 28 January 2018 - 23:36

[mejillones]

Да я бы с радостью, но черные никак не хочет. Я устал обьяснять.  Ну дизайн у нее на первом месте и все тут!   А мне приходится лавировать между ее пожеланиями  и хоть какими то характеристиками  Несимпатишные лыжи не едут    Хотя я уже подумываю взять ей что то из цеха и на мужской спуск в РХ отправить учиться   

[terminator1]

Ну в целом, судя по всему, более или менее понятно. Что Tитаны что Сало XDR 80 Ti - хороший вариант. Дальше только дело личного вероисоведания, предпочтений и техники. С этим более-менее ясно, но у меня остается открытым вопрос по моей половине (179 / 73): Salo XDR 78 ST (170 cm) vs Salo XDR 79CF (170 cm) ST vs Atomic Vantage X 77 C (171-178 cm). Друзья, спасайте пока не захотела снова бирюзовые  Весь мозг себе сломал, так как по младшим моделям ни отзывов ни тестов 

https://trial-sport....7/1039757.html 

177

 

еще есть и беленькие. но они короче, чем положено

https://trial-sport....527/899319.html

 

там же рост имеется выше среднего, да? 

Сообщение отредактировал terminator1: 29 January 2018 - 00:27