Сообщений в теме: 11201

[Папалыжник]

Дааа
Главный минус, топшит обдирается по краям ппц моментально. У меня через сезон был вид какбудто их рубанком точили.

Спасибо. Хотелка у меня чешется на покупку какой нибудь слаломки. Думал пройдёт, ан нет, не проходит....

[dread1]

Спасибо. Хотелка у меня чешется на покупку какой нибудь слаломки. Думал пройдёт, ан нет, не проходит....

Снаряд более чем борзый. Я даже иногда подумываю сменить на что то подобреее Старею наверное.
Кстати вопрос в зал, а какие фис слаломки на маркер платформе (выбор я так понял между близами, нордикой и феклами) взять на замену текущим близардам, чтобы не такие борзые были

Сообщение отредактировал dread1: 26 March 2023 - 18:53

[Mr.XX]

Снаряд более чем борзый. Я даже иногда подумываю сменить на что то подобреее Старею наверное.
Кстати вопрос в зал, а какие фис слаломки на маркер платформе (выбор я так понял между близами, нордикой и феклами) взять на замену текущим близардам, чтобы не такие борзые были

Нордика с Близзами практически идентичны.

А Фёкла тоже весьма резвая

ИМХО, самые вялые по отдаче всёж Эланы

[dread1]

Нордика с Близзами практически идентичны.
А Фёкла тоже весьма резвая
ИМХО, самые вялые по отдаче всёж Эланы

Да вопрос не столько в отдаче, а в продольной жёсткости и как следствие требовательности к весу (или скорости). Вам большим дядькам не понять нас дрищей тяжело нам

Сообщение отредактировал dread1: 26 March 2023 - 23:43

[Alex62]

Нордика с Близзами практически идентичны.
А Фёкла тоже весьма резвая
ИМХО, самые вялые по отдаче всёж Эланы

А кто сравнивал все это плюс ещё чего нибудь с Хед Сл Рд?

[Бывший Лесник]

А кто сравнивал все это плюс ещё чего нибудь с Хед Сл Рд?

Хэд СЛ РД тестил только 20г. Мощная, стабильная в дуге,если загнул, фиг сдвинешь, но мне показалась слишком правильной, не игривая если с S9 fis сравнивать.
Тестил в в прошлом сезоне в один день фишки, атомик, хэд и росси, всё фис Сл, магазин Батиур привозил. Мне зашли атомики и росси. Фишер вялый какой то показался(модель и жёсткость не помню)
Катаю доберманы рд.
Если бы была возможность поменять выбрал бы в порядке приоритета:
1- Блиццард
2- Фёлки
3- Атомик
Имхо. Но это всё про 20-21 года, более свежих не пробовал.

[Alex62]

Хэд СЛ РД тестил только 20г. Мощная, стабильная в дуге,если загнул, фиг сдвинешь, но мне показалась слишком правильной, не игривая если с S9 fis сравнивать.
Тестил в в прошлом сезоне в один день фишки, атомик, хэд и росси, всё фис Сл, магазин Батиур привозил. Мне зашли атомики и росси. Фишер вялый какой то показался(модель и жёсткость не помню)
Катаю доберманы рд.
Если бы была возможность поменять выбрал бы в порядке приоритета:
1- Блиццард
2- Фёлки
3- Атомик
Имхо. Но это всё про 20-21 года, более свежих не пробовал.

Спасибо. Полезный отзыв. А Соломон фис не такой же как Атомик? Блиццард все же динамичнее Хеда оказался? Хед мне нравится, другие фис только Штокли пробовал, показалось нечто похожее по стабильной хватке в дуге. Кого ни спрашивал про Хед, отзывались как о жёсткой лыже, не думаю, жесткость там есть, но как то удобно распределена на мой взгляд.

[Alex62]

Хотя Штокли сл это наверное ещё не фис.

[maйop]

Катаюсь на сл РД. В сравнении с атомиком и Фишером более распиздяйская. Великолепная в свободном катании, для вешек не лучший вариант, очень игривая. Атомик стабильно "тупой". Вот есть у нее радиус, в этом радиусе она и фигачит. Идеальная для вешек. Фишер это атомик с добавлением зла. Очень критичная к технике ведения. Идеальная для тех кто хочет научится идеальному ведению лыжи. Лично мое.

[aaron]

Как по мне, RD очень предсказуемая лыжа, с отличным распределением жёсткости.

Мощная, но спокойная, насколько уместен такой термин к лыжам.

 

Насчёт жесткости хз, мне с 90 кг пофигу на жёсткость.)))

Сообщение отредактировал aaron: 27 March 2023 - 10:15

[Alex62]

Катаюсь на сл РД. В сравнении с атомиком и Фишером более распиздяйская. Великолепная в свободном катании, для вешек не лучший вариант, очень игривая. Атомик стабильно "тупой". Вот есть у нее радиус, в этом радиусе она и фигачит. Идеальная для вешек. Фишер это атомик с добавлением зла. Очень критичная к технике ведения. Идеальная для тех кто хочет научится идеальному ведению лыжи. Лично мое.

+ в копилку.

[Alex62]

Как по мне, RD очень предсказуемая лыжа, с отличным распределением жёсткости.
Мощная, но спокойная, насколько уместен такой термин к лыжам.

Насчёт жесткости хз, мне с 90 кг пофигу на жёсткость.)))

Спасибо.

[Kvadik]

Катаюсь на сл РД. В сравнении с атомиком и Фишером более распиздяйская. Великолепная в свободном катании, для вешек не лучший вариант, очень игривая. Атомик стабильно "тупой". Вот есть у нее радиус, в этом радиусе она и фигачит. Идеальная для вешек. Фишер это атомик с добавлением зла. Очень критичная к технике ведения. Идеальная для тех кто хочет научится идеальному ведению лыжи. Лично мое.

это про какие конкретно года ( и модели) сравнение?

[Очень ленивый]

Судя по противоречивости отзывов, изложенных выше, и вообще где либо, правды не найти. Надо или самому пробовать, или наугад, в надежде, что «прикатаешься». Слишком много вариаций в спортивных лыжах, по бренду, году выпуска, жесткости. Небольшойй пример : Когда в 2017 году я покупал эти лыжи, рядом стояли точно такие же, по такой же цене, раздельно стоящие их невозможно отличить, когда стоят рядом, если присмотреться, у одной голубой цвет был чуть-чуть более серый, это была кубковая лыжа ( дубовая и резкая), а моя клубная(мягкая и упругая). Отличаются как небо и земля , но если бы продавец мне на это не указал, я бы их не различил. И сейчас у Близзарда в каталоге Sl fis и Sl fis rd, ни внешне, ни по цене не отличаются, сам не различишь. Надо вникать в номера, артикулы и т. д. Точно понимать что покупаешь. И, если читать отзыв, точно понимать о какой именно лыже идет речь. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 27 March 2023 - 12:05

[rzuev]

Почему более жесткие лыжи называют более резкими?

Мягкая лыжа легко загибается в бублик и выплёвывает успевай вынимать. Более жесткая при тех же усилиях идёт по большему радиусу и стреляет слабей.

Самая резкая моя пара из 4 (династары 16-17, династары 17-18, кроки и россигнолы) - это самые мягкие династары 17-18. Остальные чем жёстче, тем субъективно более вялые. Пока их не поставишь на ребро и не загнёшь как следует.

[rzuev]

Если какая-то лыжа резкая, значит она мягкая)

[Alex62]

Резкая, может баланс неправильный, кидает.

[da_vova]

Если какая-то лыжа резкая, значит она мягкая)

в отношение коротких (слаломок), это не работает (ГС я пока только прикатываю)

есть 2 пары фиш РЦ4 кубковые, весьма поношеные

даже с учетом износа/усталости, с пятки ускоряет реактивно. пятка жесткая

Сообщение отредактировал da_vova: 27 March 2023 - 12:50

[dread1]

Судя по противоречивости отзывов, изложенных выше, и вообще где либо, правды не найти. Надо или самому пробовать, или наугад, в надежде, что «прикатаешься». Слишком много вариаций в спортивных лыжах, по бренду, году выпуска, жесткости. Небольшойй пример : Когда в 2017 году я покупал эти лыжи, рядом стояли точно такие же, по такой же цене, раздельно стоящие их невозможно отличить, когда стоят рядом, если присмотреться, у одной голубой цвет был чуть-чуть более серый, это была кубковая лыжа ( дубовая и резкая), а моя клубная(мягкая и упругая). Отличаются как небо и земля , но если бы продавец мне на это не указал, я бы их не различил. И сейчас у Близзарда в каталоге Sl fis и Sl fis rd, ни внешне, ни по цене не отличаются, сам не различишь. Надо вникать в номера, артикулы и т. д. Точно понимать что покупаешь. И, если читать отзыв, точно понимать о какой именно лыже идет речь. E3929B16-8A2E-461F-9B66-DD6503E9585B.jpeg

Вот поэтому и надо указывать год выпуска имхо...
У близа кстати rd от простого фиса в 17/18 году отличался только скользяком. Долго курил эту тему перед покупкой тогда и в итоге взял простой FIS.

[dread1]

Если какая-то лыжа резкая, значит она мягкая)

Ага, я вот как то загнул в бублик слаломки фекловские не фис (год не помню точно от 17до 19 наверно) а они и не разогнулись, и я носом чуть в склон не въехал
ИМХО все же мягкость и упругость не всегда вместе ходят.