X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Техника катания (общая тема, куда попадает все, что непонятно куда еще)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7398

#7141 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17820 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 22:50

ангуляция нужна для того, чтоб появилась сила, загоняющая доску в склон


Ну во видишь разобрался с картинкой
  • 0

#7142 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 22:51

Выше в моих постах ответ есть.


Условия разные. В евро при прочих равных ехать придется сильно быстрее (если предположить что в бомере ангуляция таки есть в сколь-нибудь значимом объеме)


Видишь ангуляцию на картинке?

Прикрепленные изображения

  • Screenshot_20250201-225119.jpg

Сообщение отредактировал Свешников: 01 February 2025 - 22:53

  • 0

#7143 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 01 February 2025 - 22:56

Видишь ангуляцию на картинке?

Присутствует.


  • 0

#7144 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 22:56

Ну во видишь разобрался с картинкой

С какой картинкой? Я говорю, лыжники в статье пишут про цель ангуляции такое

Словами пишут, заметь

Вы все хором - про цель как увеличение угла закантовки

Если вы все правы, то увеличение угла закантовки дает силу, загоняющую доску в склон?

Или кто из вас неправ?

Сообщение отредактировал Свешников: 01 February 2025 - 22:57

  • 0

#7145 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 22:57

Присутствует.


Ну вот это бомер от автора стиля
  • 0

#7146 ALEX3M

ALEX3M
    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры.
  • 18266 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 01 February 2025 - 22:59

Ну во видишь разобрался с картинкой

Наполовину
Точнее на треть)
Ангуляция кроме более глубокого врезания доски в твердый склон( что для мягкого покрытия может быть вредно)
Позволяет проходить повороты одного радиуса с меньшей скоростью и самое главное для бордера- поддерживать равновесие на Канте, или наоборот, выходить из равновесия для завершения поворота, или уменьшая угол ангуляции до нуля, переводить доску в дрифт.
Часть этого лыжникам непонятна потому, что они едут на двух кантах.
Только тот, кто освоил резаное катание на одной лыже ( а это уровень хорошего инструктора), поймет о чем речь.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 01 February 2025 - 22:59

  • 0

#7147 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 23:01

Мне вот это примерно многие азиаты и напоминают, не полное копирование канеш, но многое
  • 0

#7148 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 01 February 2025 - 23:02

Вот лыжники пишут в статье, откуда картинка, по которой rst все понятно без слов, про то, что ангуляция нужна для того, чтоб появилась сила, загоняющая доску в склон, в отличие от заклона, где такой силы нет при той же закантовке

То есть цель ангуляции - не увеличение угла закантовки, а обеспечение загрузки канта на больших (60+) углах закантовки

Ты вот опять передергиваешь. Если я статью верно понял.

 

Там про создание угла вырезания относительно направления суммарной силы.  А не про загрузку.  

Загрузка там только от последующей увеличивающейся центробежно ввиду уменьшения радиуса.


  • 0

#7149 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 01 February 2025 - 23:04

То есть евро это крайне быстрый вид катания?

Ты видел евро укладки на подмосковных горках?)))
 

Если катание без опоры на склон - то оно будет быстрее ОТНОСИТЕЛЬНО аннулированного с таким же углом забастовки и траекторией.

 

Серег, утомил набрасывать. Я все.


  • 0

#7150 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 01 February 2025 - 23:21

Я и не набрасываю

Я просто вопрос задал - цель ангуляции

Мне сказали хором - увеличение угла закантовки

А выходит, если не верить на слово, а продолжать задавать уточняющие вопросы и читать всякие статьи, то вовсе и не так и цель совсем не такая у ангуляции
  • 0

#7151 demon75

demon75
  • Лыжебордеры
  • 34790 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 01 February 2025 - 23:40

С какой картинкой? Я говорю, лыжники в статье пишут про цель ангуляции такое

Словами пишут, заметь

Вы все хором - про цель как увеличение угла закантовки

Если вы все правы, то увеличение угла закантовки дает силу, загоняющую доску в склон?

Или кто из вас неправ?

 

Сколько спорить можно

это увеличение давления, ангуляция,  ну возьмите простейший сопромат и все. Кстати можно и без ангуляции углы создать. 

И нет в ангуляшке цель увеличение угла закантовки, там или начальный угол, что в принципе всегда, инициация поворота, или уже добавить угла перед выходом из поворота, да да та самая запятая. Ну если совсем дотошно смотреть ангуляцию то это переход перед перекантовкой, а что? Увеличение давления. 


  • 0

#7152 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 02 February 2025 - 00:00

Сколько спорить можно

это увеличение давления, ангуляция,  ну возьмите простейший сопромат и все. Кстати можно и без ангуляции углы создать. 

И нет в ангуляшке цель увеличение угла закантовки, там или начальный угол, что в принципе всегда, инициация поворота, или уже добавить угла перед выходом из поворота, да да та самая запятая. Ну если совсем дотошно смотреть ангуляцию то это переход перед перекантовкой, а что? Увеличение давления. 

Ну раз сопромат - то давай рисуй эпюры и объясняй тугодумам как оно работает.

 

А если объяснить не можешь - то о споре речи нет. Т.к. спор подразумевает приведения доводов и аргументов. А у тебя их не было и нет.


Сообщение отредактировал -Pave1-: 02 February 2025 - 00:00

  • 0

#7153 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17820 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 00:05

Подождите.. да ангулируем чтобы направить результирующий силу глубже в снег..

Но кантовать доску все равно надо..

.. и за угол закантовки отвечают два действия которые мы делаем одновременно:
1.Упасть внутрь поворота
2.Ангулировать

ЗЫ
Можно просто упасть ниже и исключить ангуляцию.. закантовку будет такая же, но тогда лишимся правильного вгрызается в снег

А можно (в теории) аннулировать и не падать внутрь дуги - получится как бы бомер))

Ззы
А например ехать носочки-пяточки это прям тоже самое.. аннуляция без заклона..

Сообщение отредактировал rst: 02 February 2025 - 00:11

  • 0

#7154 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17820 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 00:13

Ну раз сопромат - то давай рисуй эпюры и объясняй тугодумам как оно работает.

А если объяснить не можешь - то о споре речи нет. Т.к. спор подразумевает приведения доводов и аргументов. А у тебя их не было и нет.

Вот тут я не понял.. Серхио выше много аргументов привел?
  • 0

#7155 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 02 February 2025 - 00:27

Вот тут я не понял.. Серхио выше много аргументов привел?

Нет там аргументов никаких.
  • 0

#7156 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 01:08

Сколько спорить можно
это увеличение давления, ангуляция, ну возьмите простейший сопромат и все. Кстати можно и без ангуляции углы создать.
И нет в ангуляшке цель увеличение угла закантовки, там или начальный угол, что в принципе всегда, инициация поворота, или уже добавить угла перед выходом из поворота, да да та самая запятая. Ну если совсем дотошно смотреть ангуляцию то это переход перед перекантовкой, а что? Увеличение давления.


Видишь, у тебя иное мнение

Положил в копилочку))) мерси
  • 0

#7157 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 01:09

Подождите.. да ангулируем чтобы направить результирующий силу глубже в снег..

Но кантовать доску все равно надо..

.. и за угол закантовки отвечают два действия которые мы делаем одновременно:
1.Упасть внутрь поворота
2.Ангулировать

ЗЫ
Можно просто упасть ниже и исключить ангуляцию.. закантовку будет такая же, но тогда лишимся правильного вгрызается в снег

А можно (в теории) аннулировать и не падать внутрь дуги - получится как бы бомер))

Ззы
А например ехать носочки-пяточки это прям тоже самое.. аннуляция без заклона..


Таки да.

Ангуляция в голеностопе
  • 0

#7158 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 01:11

Нет там аргументов никаких.


Вы классные

Я задаю вопрос о цели ангуляции - и я же должен приводить аргументы?
  • 0

#7159 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1146 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 01:13

Подождите.. да ангулируем чтобы направить результирующий силу глубже в снег..

Но кантовать доску все равно надо..

.. и за угол закантовки отвечают два действия которые мы делаем одновременно:
1.Упасть внутрь поворота
2.Ангулировать

ЗЫ
Можно просто упасть ниже и исключить ангуляцию.. закантовку будет такая же, но тогда лишимся правильного вгрызается в снег

А можно (в теории) аннулировать и не падать внутрь дуги - получится как бы бомер))

Ззы
А например ехать носочки-пяточки это прям тоже самое.. аннуляция без заклона..


А это ты переобулся и теперь ангуляция нужна для правильного вгрызания в снег уже, а не для увеличения угла закантовки?

Или как понимать надо?
  • 0

#7160 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17820 сообщений

Отправлено 02 February 2025 - 01:43

А это ты переобулся и теперь ангуляция нужна для правильного вгрызания в снег уже, а не для увеличения угла закантовки?

Или как понимать надо?

Что значит переобулся?.. я вроде изначально тебя к картинке отправлял

Но если ты ещё раз взглянешь на 1 и 2 (чем мы кантуем доску).. то ты поймёшь что "в моей вселенная" у ангуляции 2 цели

Сообщение отредактировал rst: 02 February 2025 - 04:12

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных