Сообщений в теме: 7540

[Maykl]

Спасибо, Майкл, за приглашение, может бываешь в Шуколово на выходных? Я обычно там по утру

Если только 25 или 26 марта...и если снег останется и если там проведут очередные ГЛ старты) И то не факт...возможно поеду на старт в Квань) Хотя может получится и туда и сюда)))

[NORDSON]

Видно по положению туловища и внутренней ноги.

[Maykl]

 

Чем больше смотрю, тем больше не понимаю, что ж надо сделать, чтобы не ехать в две лыжи. Вот Митич написал более менее понятно, за одним исключением, динамометром чтоль давление в лыжу проверять?

Вот тут какое распределение давления в лыжи?

а тут?

 

В две лыжи конечно лучше и надежнее!)  Но уметь скользить только на одной... проще простого. Внутреннюю в начале поворота поднял (оторвал от склона)... и катишь всю дугу четко в одну внешнюю)

Сообщение отредактировал Maykl: 27 February 2017 - 20:34

[NORDSON]

Вот на двух ногах

На одной

[Setter]

В две лыжи конечно лучше и надежнее!) Но уметь скользить только на одной... проще простого. Внутреннюю в начале поворота поднял (оторвал от склона)... и катишь всю дугу четко в одну внешнюю)

Майкл, да катал я и цаплю и дуги на внешней и семенящий бег и джавелин. Миша не даст соврать. Только с регулярностью тренировок у меня беда, надо чаще, но не выходит.

[Maykl]

Майкл, да катал я и цаплю и дуги на внешней и семенящий бег и джавелин. Миша не даст соврать. Только с регулярностью тренировок у меня беда, надо чаще, но не выходит.

Все проще. Первые два - три спуска нужно катать всегда только в одну внешнюю.  Тем самым идет настройка баланса, ставится положение корпуса. Все это запоминается, и после можно катать уже в две. Но основное давление после "настройки" всегда будет в приоритете на внешней. 

 

Вот так (в одну внешнюю) могу пройти всю трассу гиганта. Лыжи 188 R>27

Сообщение отредактировал Maykl: 27 February 2017 - 23:31

[Maykl]

 

Чем больше смотрю, тем больше не понимаю, что ж надо сделать, чтобы не ехать в две лыжи.

Еще вариант - Больше сгибай внутреннюю относительно внешней

"Ощущение того, что при прохождении поворотов на жестких трассах нагрузка распределяется равномерно на обе лыжи, иногда вводит в заблуждение. При выраженном крене внутренняя нога сильно согнута. Даже если согласно "ощущению силы" лыжник опирается на внутреннюю лыжу так же сильно, или даже сильнее, чем на внешнюю, давление на внешнюю лыжу тем не менее значительно выше. При равном напряжении, на относительно прямую внешнюю ногу  оказывается давление, во много раз превышающее давление, которое может быть приложено к согнутой внутренней ноге. "

Германн Валльнер

[masterpepka]

Правильно, укорачивать внутреннюю надо.
И вообще, поездить и поболтать ею, прочувствовать, что она только мешается.

Сообщение отредактировал masterpepka: 28 February 2017 - 00:09

[vtek]

"

Все в соответствии с рекомендациями ГГ: лыжник задал угол закантовки, типа, заклоном и пилит всю дугу  "над лыжами", сохраняя баланс на внешней. Ты, просто, как и большинство тут, книгу не читал. А если и читал, то выборочно.

Так что тут ты сам демонстрируешь эталон непонимания)))Да еще, как жеманная девушка, пользуешься зачеркиванием слов. Ну,  демонстрируешь полное непонимание этикета поведения благородного джентельмена, выкладывая в чужой теме видео  постороннего  для ТС человека и неуместно приплетая ГГ

"При таком определении вся идеология ГГ - это езда над лыжами и за лыжами"

Чьи слова? Кто ГГ "приплел"?

Для ТС - да, человек чужой. Но я отвечал на ТВОЕ сообщение. Или для тебя этот человек тоже "чужой"?

Я читал не книгу, а статьи, из которых, собственно, и состоит книга. Книгу потом просто просмотрел. Читал, в отличие от тебя, непредвзято и вдумчиво, и пробуя на своем катании. Чтобы понять мысли, излагаемые в статьях. Соглашусь, что это - непросто. Но вполне возможно.

З.Ы. Чтобы не жеманиться: ты просто тогда написАл полную ЧУШЬ.

[vtek]

Езда на двух лыжах и стояние над лыжами, все остальное следствие. Стояние над лыжами это нахождение корпуса всегда в одном положении над лыжами, нет выпуска лыж в низ по горе, вернее он есть но очень маленькая амплитуда.

Дима, "стояние над лыжами" - это когда ты лыжи быстро закантовал на какой-то угол, и просто доезжаешь поворот при такой закантовке, без ее динамичного изменения и дальнейшего прогиба.  Бывает, как правило, когда ты лыжу нагружаешь сразу, вместе с началом закантовки.

[Гойко Митич]

"При таком определении вся идеология ГГ - это езда над лыжами и за лыжами"

Чьи слова? Кто ГГ "приплел"?.

Кто приплел? Ты приплел.А  вышеприведенная цитата была в ответ уже на твою, приплетенную

 

Я тоже долго не понимал "стоит над лыжами" (у ГГ, кстати ). И только потом понял: имеется в виду статика, а не смещение ЦМ с лыж... Может, и "езда ЗА лыжами" как-то интерпретируется?

Даже не читаешь, что другие пишут. А пишут что езда за лыжами и над лыжами - это одно и то же - статика, хотя тот же Алекс пишет совсем другое

 

Я читал не книгу, а статьи, из которых, собственно, и состоит книга. Книгу потом просто просмотрел. Читал, в отличие от тебя, непредвзято и вдумчиво, и пробуя на своем катании. Чтобы понять мысли, излагаемые в статьях. Соглашусь, что это - непросто. Но вполне возможно.

З.Ы. Чтобы не жеманиться: ты просто тогда написАл полную ЧУШЬ.

Вот, видишь, я,  не зная, что ты не читал книгу, сразу понял  по твоим высказываниям, что ты ее не читал. А понял я это,именно, потому, что ты несешь регулярно чушь. Особенная чушь, что я читал книгу предвзято.

Я книгу прочел, когда даже не знал о существовании сайта ски.ру и о всех этих ваших спорах даже не слышал. 

[Setter]

Даже не читаешь, что другие пишут. А пишут что езда за лыжами и над лыжами - это одно и то же - статика, хотя тот же Алекс пишет совсем другое

Митич, я не писал что это одно и то же, я предположил, что Алекс под "над лыжами" имел ввиду "за лыжами". Как мне казалось, термин "над лыжами" мне более менее понятен, типа лыжник не может вынести лыжи из под тушки, но Алекс данный термин применил и ко мне. Ты сам написал, что у меня лыжи вынесены, поэтому и возникло непонимание, что есть в понимании Алекса "над"

[Peterzt]

Стояние над лыжами, это именно стояние над лыжами Или как говорит СЛС езда над задниками креплений.

 

ГГ:

 

Стоите над лыжами, смещения внутрь дуги нет. Закантовка бедром, запирание и стояние на плоской внутренней лыже. Нет ни нулевой фазы ни перехода из дуги в дугу.

 

У него же был еще и другой термин - "стояние на кантах". Вот это похоже на то, что вы говорите.

[Setter]

Тогда вообще не понимаю. Запутали вы меня в этих терминах....Что есть статика и отсутствие динамики?
И где она эта статика и отсутствие динамики проявляется, в ведении дуги, в переходах, можно ткнуть пальцем в секунды видео или нарезать фоток и сказать, что в данный момент должно быть сделано для исключения этих .....ных статик и отсутствия динамик.

Сообщение отредактировал Setter: 28 February 2017 - 11:00

[Приморец]

Тогда вообще не понимаю. Запутали вы меня в этих терминах....Что есть статика и отсутствие динамики?
И где она эта статика и отсутствие динамики проявляется, в ведении дуги, в переходах, можно ткнуть пальцем в секунды видео или нарезать фоток и сказать, что в данный момент должно быть сделано для исключения этих .....ных статик и отсутствия динамик.

 Так никто и не хочет чтоб ты чего то понял .   Просто парят мозг .

Дело говорит только Майкл - в трассу, в трассу . 

[Setter]

Так никто и не хочет чтоб ты чего то понял . Просто парят мозг .
Дело говорит только Майкл - в трассу, в трассу .

Приморец, че передергиваешь? Я спросил, если можешь, ответь, можешь мое видео покрамсать и выложить, буду только благодарен. Но давай только по делу

[Приморец]

Приморец, че передергиваешь? Я спросил, если можешь, ответь, можешь мое видео покрамсать и выложить, буду только благодарен. Но давай только по делу

Я тебе сказал  по делу - нет работы опорной  ноги в время ведения поворота ,  она не должна быть всегда в одном положении , из-за этого срывает , нормально  "проработать  лыжу" не возможно и т.д 

Вот тут видно как она сгибается , разгибается.

Тут единственно в чем проблема ...  твой наставник не одобрит . Не вписывается это в концепцию обучения.  

[Maykl]

Тогда вообще не понимаю. Запутали вы меня в этих терминах....Что есть статика и отсутствие динамики?
 

Статика - это когда дуга затянута и угол закантовки какое то время находится без изменений. Динамика - это когда угол закантовки меняется на протяжении всей дуги.  Другое дело какими способами этого можно добиться. А они (способы) разные.  Форум (слово печатное) не способен передать всех нюансов ГЛ техники)

[Setter]

Я тебе сказал по делу - нет работы опорной ноги в время ведения поворота , она не должна быть всегда в одном положении , из-за этого срывает , нормально "проработать лыжу" не возможно и т.д
Вот тут видно как она сгибается , разгибается.
https://www.youtube....h?v=MSVcuVIsPyc
Тут единственно в чем проблема ... твой наставник не одобрит . Не вписывается это в концепцию обучения.

Вот теперь мне более менее понятно, только осталось разложить на фазы... нога сгибается когда? Когда распряляется?
Я рассмотрел начало сгибания ноги уже в конце ведения дуги полное сгибание в переходе...

Сообщение отредактировал Setter: 28 February 2017 - 12:01

[Peterzt]

Тогда вообще не понимаю. Запутали вы меня в этих терминах....Что есть статика и отсутствие динамики?
И где она эта статика и отсутствие динамики проявляется, в ведении дуги, в переходах, можно ткнуть пальцем в секунды видео или нарезать фоток и сказать, что в данный момент должно быть сделано для исключения этих .....ных статик и отсутствия динамик.

Статика - это когда положение тела не меняется в течение какого-то времени. Вот и все.

 

А достаточная у тебя там динамика, недостаточная - это уже другое. На видео склон мягковат, людноват и пологоват Это в какое время дня было? Может с утра подубовее и поменьше народу?