Сообщений в теме: 9789

[Mzy]

Погоди, а где тут носок старой внешней поднимается?

Это старые раскадровки. Тогда так не ходили.

[demon75]

Это старые раскадровки. Тогда так не ходили.

Ну как бы вроде и счас так ходят
Сложно обсуждать
От ситуации все
И на КМ в коротких переходах используется, то есть. По постановке длинно и коротко сразу же. Как мог мысль свою объяснил. Мне интересней гораздо что в упражнениях на поднятие носка внешней ноги, новая внешняя хорошо работает коленом продольно плюс плюсна работает. Вот это интересно) А скорость перекантовки очень по ситуации.

[ALEX3M]

Погоди, а где тут носок старой внешней поднимается?

пыс насчет открытости поворота это шутка)

3 кадр верх.

Поднято конечно не сильно.

Не как у Харба в статье.

[johnnie_swift]

Не как у Харба в статье.

Ага.

Совсем не так.

[ZTL]

[Mzy]

 

 

привет! там вопрос к тебе был

 

https://forum.ski.ru...22034&p=3262010

[ALEX3M]

Ага.

Совсем не так.

Вы просто не поняли , что идея компенсации вращения подьемом носков лыж родилась не сразу, а постепенно.
Фото довольно старое.
Да и полностью задирать носки лыж  в воздух носки не обязательно. 
Иногда просто достаточно создать усилие на их подьем,  то есть, создать вращающий момент , опрокидывающий тело вперед.

[johnnie_swift]

Вы просто не поняли , что идея компенсации вращения подьемом носков лыж родилась не сразу, а постепенно.
Фото довольно старое.
Да и полностью задирать носки лыж  в воздух носки не обязательно. 
Иногда просто достаточно создать усилие на их подьем,  то есть, создать вращающий момент , опрокидывающий тело вперед.

 

Я одно не понял - как произошел переход от взаимного вращения на диске "грация" к необходимости опрокинуть тело вперед.

 

"Совсем не так" относилось к кадру 3 раскадровки.

Кристофферсон у Харба попадает где-то посередине между кадрами 4 и 5 Миллера.

И в кадр 5 Амодта.

[ALEX3M]

Я одно не понял - как произошел переход от взаимного вращения на диске "грация" к необходимости опрокинуть тело вперед.

 

 

 Если в повороте не хватает возможностей (гибкости)тела для сохранения направления торса "в долину", и верхняя часть тела тоже  начинает вращаться в повороте, то остановить это вращение тела целиком гораздо труднее, чем когда происходит вращение только нижней части тела.

Что может привести к опрокидыванию на спину, или входу в новый поворот на пятках лыж.

[ALEX3M]

 

"Совсем не так" относилось к кадру 3 раскадровки.

Кристофферсон у Харба попадает где-то посередине между кадрами 4 и 5 Миллера.

И в кадр 5 Амодта.

Кадр 3 - окончание поворота, лыжи ещё закантованы.

Кадр 4- лыжи плоские.

Кадр 5- лыжи на кантах в новом повороте.

У Харба на фото лыжи ещё закантованы, то есть, до момента, соотв. Кадру 4. 

[johnnie_swift]

 Если в повороте не хватает возможностей (гибкости)тела для сохранения направления торса "в долину", и верхняя часть тела тоже  начинает вращаться в повороте, то остановить это вращение тела целиком гораздо труднее, чем когда происходит вращение только нижней части тела.

Что может привести к опрокидыванию на спину, или входу в новый поворот на пятках лыж.

Если Вы говорите про "в долину" - значит вращение идет вокруг оси более-менее вертикальной? Тогда при чем здесь опрокидывание?

[johnnie_swift]

Кадр 3 - окончание поворота, лыжи ещё закантованы.

Кадр 4- лыжи плоские.

Кадр 5- лыжи на кантах в новом повороте.

У Харба на фото лыжи ещё закантованы, то есть, до момента, соотв. Кадру 4. 

 

Смысл, кмк, не в закантовке. А в разгрузке лыж.

Первый кадр Кристоферсена - release. То есть он уже летит. Причем он давно ушел на внутреннюю.

Миллер и Амодт на 3 кадре еще вовсю доводят поворот, причем на внешней.

И release у них происходит, соответственно, между 3 и 4 кадром и на 4 кадре.

 

Вот как у Миллера выглядел release:

Скрытый текст

 

 

[ALEX3M]

Если Вы говорите про "в долину" - значит вращение идет вокруг оси более-менее вертикальной? Тогда при чем здесь опрокидывание?

Читали?

https://www.ski.ru/a...anogo-povorota/

[ALEX3M]

Смысл, кмк, не в закантовке. А в разгрузке лыж.

Первый кадр Кристоферсена - release. То есть он уже летит. Причем он давно ушел на внутреннюю.

Миллер и Амодт на 3 кадре еще вовсю доводят поворот, причем на внешней.

И release у них происходит, соответственно, между 3 и 4 кадром и на 4 кадре.

 

Вот как у Миллера выглядел release:

Скрытый текст

То есть, все укладывается в промежуток между кадрами 3 и 4, около 0,2с.

А по существу у вас есть возражения?

Или только иллюстрация не устраивает?

[johnnie_swift]

Читали?

https://www.ski.ru/a...anogo-povorota/

Нашел там только нормальную к склону ось вращения

[johnnie_swift]

То есть, все укладывается в промежуток между кадрами 3 и 4, около 0,2с.

А по существу у вас есть возражения?

Или только иллюстрация не устраивает?

 

Плюс-минус 0,2 с при длительности поворота 0,8....0,9 с - ничего себе погрешность...

По-моему, я достаточно написал по существу. Если не согласны - что же делать. Сколько людей, столько и мнений

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 03 May 2020 - 12:13

[ALEX3M]

Нашел там только нормальную к склону ось вращения

Я тоже не с первого раза полностью понял.

[ALEX3M]

Смысл, кмк, не в закантовке. А в разгрузке лыж.

 

То есть, вы считаете,  что поднятые носки - это разгрузка лыж, а не удержание продольного баланса?

[johnnie_swift]

Я тоже не с первого раза полностью понял.

Воспользовался поиском по слову "вращение" - не нашел ни одного вращения вокруг горизонтальных или параллельных склону осей.

Может там между строк где написано, конечно

[johnnie_swift]

То есть, вы считаете,  что поднятые носки - это разгрузка лыж, а не удержание продольного баланса?

 

Мы же обсуждаем Харба. Там написано release.

Мне всегда казалось, что release - это что-то про освобождение, а не про продольный баланс.