Вам виднее. Возможно ВЫ знаете истину?
У меня здесь точно есть аннуляция в шее
напрягаем эти мышцы и удерживаем таз горизонтально,а позвоночник вертикально, а бедро отклоняется в этот момент
далан, правда чтоль?
Отправлено 04 February 2022 - 01:50
Вам виднее. Возможно ВЫ знаете истину?
У меня здесь точно есть аннуляция в шее
напрягаем эти мышцы и удерживаем таз горизонтально,а позвоночник вертикально, а бедро отклоняется в этот момент
далан, правда чтоль?
Отправлено 04 February 2022 - 05:20
Мы же много раз обсуждали на этом форуме цели ангуляции.
Лыжа поворачивает из-за закантовки и закгрузки конечно а не из-за ангуляции, но закантовка это не сферический конь в вакууме, выполнять закантовку надо так, чтобы не потерять поперечный баланс и максимум не упасть на склон а минимум не перегрузить внутреннюю ногу, Ангуляция как технический прием позволяет решить эту проблему. А работает она так - при изгибе тела происходит смещение ЦМ этого тела в сторону изгиба и в результате меняется баланс моментов сил, действующих на лыжника в повороте.
НО есть и такая логика. Человек едет прямо вниз в равновесии . Теперь ему надо повернуть. Для этого он кантует лыжи за счет ангуляции и выводит себя из равновесия. Т.е ангуляция это способ вывести лыжника из равновесия
В результате закантовки ангуляцией лыжника может выкинуть из дуги, по которой начали ехать лыжи.Чтобы восстановить "равновесие, лыжник применяет инклинацию, т.е отклоняет ЦМ ангулированного тела к центру поворота
Теперь лыжнику надо выйти из поворота. ОН увеличивает ангуляцию, т.е опять за счет ангуляции нарушает равновесие
Отправлено 04 February 2022 - 06:55
подленько выступаешь
Отправлено 04 February 2022 - 07:01
НО есть и такая логика.
ОН увеличивает ангуляцию, т.е опять за счет ангуляции нарушает равновесие
Отправлено 04 February 2022 - 07:22
Есть и другая, например лыжник согнул внешнюю ногу - его перекинет через нее с уже существующей ангуляцией.
Сгибание внешней тождественно увеличению ангуляции. Легко представить если весь вес ушел на внутреннюю.
В общем у ангуляции много функций, но главная - это врезание. Что человек делает, чтобы остановить боковое соскальзывание?
Поехал тренировать врезание на своих любимых Династарах. Обалденно красивые
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 February 2022 - 07:34
Отправлено 04 February 2022 - 08:52
Сгибание внешней тождественно увеличению ангуляции. Легко представить если весь вес ушел на внутреннюю.
Отправлено 04 February 2022 - 08:55
если ты сгибаешь внешнюю, вес смещается на внутреннюю, тогда лучше задать вопрос «зачем сгибать внешнюю?»А зачем вес на внутреннюю?
Отправлено 04 February 2022 - 08:59
Хотите сказать, что у меня изгиб в пояснице? А я этого не вижудалан, правда чтоль?
Отправлено 04 February 2022 - 09:01
если ты сгибаешь внешнюю, вес смещается на внутреннюю, тогда лучше задать вопрос «зачем сгибать внешнюю?»
Отправлено 04 February 2022 - 09:05
Не в ТБС и шее, а в пояснице?
Отправлено 04 February 2022 - 09:06
Какой то может и есть, но небольшой.Хотите сказать, что у меня изгиб в пояснице? А я этого не вижу
.
Не в ТБС и шее, а в пояснице?
Отправлено 04 February 2022 - 10:03
Вот и все твое обоснование.
обоснование было выше. но тебе выгодно его не замечать, потому что ответить ни на один вопрос по технике ты не можешь. ты можешь только ретранслировать штампы от якобы "авторитетов".
Отправлено 04 February 2022 - 10:06
Хотите сказать, что у меня изгиб в пояснице? А я этого не вижу
.
Не в ТБС и шее, а в пояснице?
в тбс тоже может быть, но несущественный. явно не в той степени, чтобы говорить, что именно сгибаниями в тбс вы что-то там выравниваете относительно склона
не в пояснице, а по всему позвоночнику. примерно вот так
а не так, как вы заявляете
и уж тем более не так, как вы пытаетесь говорить про выравнивание всего этого дела относительно склона
Сообщение отредактировал ZTL: 04 February 2022 - 10:16
Отправлено 04 February 2022 - 10:28
Или Вам не удалось понять смысл написанного Mzy .
Раскроете?
Отправлено 04 February 2022 - 10:29
НО есть и такая логика. Человек едет прямо вниз в равновесии . Теперь ему надо повернуть. Для этого он кантует лыжи за счет ангуляции и выводит себя из равновесия. Т.е ангуляция это способ вывести лыжника из равновесия
В результате закантовки ангуляцией лыжника может выкинуть из дуги, по которой начали ехать лыжи.Чтобы восстановить "равновесие, лыжник применяет инклинацию, т.е отклоняет ЦМ ангулированного тела к центру поворота
Теперь лыжнику надо выйти из поворота. ОН увеличивает ангуляцию, т.е опять за счет ангуляции нарушает равновесие
Согласен, что такая есть
Если пытаться дать универсальное определение я сказал бы что ангуляция - один из способов управления поперечным балансом.
Именно "управления" в не "поддержания". Но все таки "один из".
Но поскольку поперечный баланс тут же влияет на положение лыж, значит один из способов управления движением вообще.
Сообщение отредактировал МихаилS: 04 February 2022 - 10:34
Отправлено 04 February 2022 - 10:30
Однако Вы углУбились! Но вопрос очень актульный .
Отправлено 04 February 2022 - 10:32
Хотите сказать, что у меня изгиб в пояснице? А я этого не вижу
.
Не в ТБС и шее, а в пояснице?
" ...Видишь суслика?" ))
Отправлено 04 February 2022 - 10:33
в тбс тоже может быть, но несущественный. явно не в той степени, чтобы говорить, что именно сгибаниями в тбс вы что-то там выравниваете относительно склона
........................
Мне почему-то кажется что в реальности используются все три вида И позвоночник изгибается и таз наклоняется и таз разворачивается.
Просто все три вида имеют свои ограничения и свои минусы/плюсы. Смешивая все это в нужных пропорциях можно минимизировать минусы и обеспечить нужную амплитутду без изнасилования суставов
Отправлено 04 February 2022 - 10:33
в тбс тоже может быть, но несущественный. явно не в той степени, чтобы говорить, что именно сгибаниями в тбс вы что-то там выравниваете относительно склона
не в пояснице, а по всему позвоночнику. примерно вот так
а не так, как вы заявляете
и уж тем более не так, как вы пытаетесь говорить про выравнивание всего этого дела относительно склона
Отправлено 04 February 2022 - 10:34
Согласен, что такая есть
Если пытаться дать универсальное определение я сказал бы что ангуляция - один из способов управления поперечным балансом.
Именно "управления" в не "поддержания". Но все таки "один из".
Но поскольку поперечный баланс тут же влияет на положение лыж, значит один из способов управления движением вообще.
(это слово мне кажется более точным больше поддержание, потрму что )
Ангуляция- это единственное, что обеспечивает резаное ведение, особенно на жестком покрытии.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных