Сообщений в теме: 2994

[rzuev]

Ну это гримаса художника-) 

разный рост-)

Скорость движения  по умолчанию считаем идентичной, как и угол постановки лыжи на кант. 

1 и 2 не могут двигаться на одной скорости с равным углом закантовки

[mcureenab]

 

Скорость движения  по умолчанию считаем идентичной, как и угол постановки лыжи на кант.

 

Ну так да! Все условия равны! так и есть! 

 

 

На картинке что угодно рисовать можно. Бумага стерпит. Физически это невозможно, если считать, что и лыжи одинаковые.

 

Можно только представить, что один лыжник едет вытянушись, а другой согнул ноги присел и скрючился. Но из ваших картинок этого не наблюдается. А на согнутых ногах в принципе можно вынестит ЦМ от лыж в поворот.

[ALEX3M]

 

 

Если мерить "вынос ног" то именно так. Не по прямой.  Ибо если мерить по прямой, какой же это замер выноса ног? Можно хоть стоя встать, и  расстояние будет одинаково , от шлема до бот. 

Вот поэтому я и говорю, что определение Ваше никакого смысла не имеет.
Расстояние меряют по прямой.
Вы не видите разницы между расстоянием "между ботинками  шлемом"( или клипсой и пряжкой)  и ее горизонтальной проекцией?

[ALEX3M]

1 и 2 не могут двигаться на одной скорости с равным углом закантовки

Да, поэтому один едет в полтора раза быстрее другого

[mcureenab]

Да, поэтому один едет в полтора раза быстрее другого

 

Получается, чтобы угодить эстетическим чувствам Ленинградца, нужно просто ломить что есть мочи.

[Mzy]

Получается, чтобы угодить эстетическим чувствам Ленинградца, нужно просто ломить что есть мочи.

Его предыдущий ник - Летающий Лом!

[Lemmy Kilmister]

Его предыдущий ник - Летающий Лом!

Как-то  тривиально, без огонька.

Лобзающий Лом, например, куда креативнее.

[Лениградец]

Как-то  тривиально, без огонька.

Лобзающий Лом, например, куда креативнее.

 

Акстись, Новичок!

https://forum.ski.ru...?showuser=24611

[Lemmy Kilmister]

Все равно, "Лобзающий" - лучше

[Лениградец]

Все равно, "Лобзающий" - лучше

 

Нравится? Стань Лобзающим Ломом! Это место вакантно!

[Lemmy Kilmister]

Лобзающий Ломов

Лобзающий с Ломами

Ломушные Лобзания

Лобзоломия Ушатания

[Лениградец]

1 и 2 не могут двигаться на одной скорости с равным углом закантовки

Это в корне неверно. И переворачивает весь горнолыжный мир с ног на голову! 

 

На КМ все едут с одинаковыми углами закантовки.

А на финиш приезжают с разной скоростью

 

Так что ваше утверждение НЕ верно. МОГУТ!

Н

Можно только представить, что один лыжник едет вытянушись, а другой согнул ноги присел и скрючился. Но из ваших картинок этого не наблюдается. А на согнутых ногах в принципе можно вынестит ЦМ от лыж в поворот.

Так про это и есть. Один скрючился и сидит/стоит на лыжами. Другой распрямился в полете, и летит вне лыж. Типа Заклон и все такое , чуете ?

 

Вот поэтому я и говорю, что определение Ваше никакого смысла не имеет.
Расстояние меряют по прямой.
Вы не видите разницы между расстоянием "между ботинками  шлемом"( или клипсой и пряжкой)  и ее горизонтальной проекцией?

 

я то вижу конечно. Поэтому и нарисовал схему, чтоб все увидели, что значит не стоять над лыжами. 

[rzuev]

Это в корне неверно. И переворачивает весь горнолыжный мир с ног на голову! 

обоснуй

 

пока я вижу что у тебя проблемы с пониманием школьной физики

[mcureenab]

Один скрючился и сидит/стоит на лыжами. Другой распрямился в полете, и летит вне лыж. Типа Заклон и все такое , чуете ?

 

 

я то вижу конечно. Поэтому и нарисовал схему, чтоб все увидели, что значит не стоять над лыжами. 

 

Значит на схеме нужно демонстрировать выпрямленную ногу. К "над лыжами" оно не имеет отношения.

[Лениградец]

обоснуй

 

пока я вижу что у тебя проблемы с пониманием школьной физики

 я же уже обосновал? 

 

На КМ, у всех одинаковые углы закантовки, не так ли? А скорость разная. Что подтверждает на финише секундомер.

Отсюда, делаем вывод, что в данном  моем рисунке, скорость значения не имеет. Она может быть разная, при одинаковом угле закантовки. Зы.ы. а да. И она может быть и равная, при одинаковом угле закантовки.

 

Значит на схеме нужно демонстрировать выпрямленную ногу. К "над лыжами" оно не имеет отношения.

На схеме обе ноги представлены как одно целое. Если мы рассматриваем "стояние над лыжами", то не важно по какой ноге его смотреть. Оно либо есть , либо его нет. В самом термине " стояние над лыжами" , и заложен ответ. Нет выноса ног = стояние над лыжами.

При том при всем, что кое-какой , вынос ног есть у всех. У спортсменов, и у любителей. Вопрос только в том "какой" он? 

Сообщение отредактировал Лениградец: 25 February 2019 - 16:26

[rzuev]

 я же уже обосновал? 

 

На КМ, у всех одинаковые углы закантовки, не так ли? А скорость разная. Что подтверждает на финише секундомер.

Отсюда, делаем вывод, что в данном  моем рисунке, скорость значения не имеет. Она может быть разная, при одинаковом угле закантовки. Зы.ы. а да. И она может быть и равная, при одинаковом угле закантовки.

еще один, живущий в выдуманном мире

[Лениградец]

еще один, живущий в выдуманном мире

 

зачем в выдуманом? Все вполне реально.

Что не так?

1)Проехать с разной скоростью, на одинаковом угле закантовки? Да нет, запросто. Секундомер на КМ подтверждает это.

2)проехать с одинаковой скоростью, на одинаковом угле? Тоже запросто. Секундомер на КМ и это подтверждает.

3) проехать с разной скоростью на разном угле? Так то же без проблем.

4) проехать с одинаковой скоростью на разном угле? Тоже не вижу проблем.

 

Что еще?  Есть еще варианты? 

 

А вот все вышеуказанное, можно проехать как стоя над лыжами, так и нет. Это тоже запросто. Что и демонстрирует огромное кол-во видео на это форуме, которое десятилетиями выкладывают сюды.

[ZTL]

еще один, живущий в выдуманном мире

 

[masterpepka]

Какая красивая занавеска.)

Сообщение отредактировал masterpepka: 25 February 2019 - 17:26

[ZTL]

Какая красивая занавеска.)

 

ага. занавешивает разум некторым товарисчам