Сообщений в теме: 2896

[ZTL]

Вот делаю заклон, первая четверть дуги, изгобов поперек нет, внутренняя висит в воздухе, состояние неравновесия.

 

это не заклон. не движение (поскольку в лпс  заклона не бывает), не положение...

[ZTL]

Вот приехал в лпс, с помощью ангуляции уравновесится на внешней, падение прекратилось.

 это после лпс

[Alex62]

это после лпс

Как всегда правы.

[Гойко Митич]

Это кто выделенное дописал? В статье Заклон этого нету.

Это написал Гуршман. в книге Пьянта Су. Понятно, что книгу дальше  глав про заклон никто из вас  не читал. Поэтому  застряли на представлениях двадцатилетней давности

А Гуршман в разделе посвященном обучению детей современной  технике дезавуировал все свои выкладки про заклон

[pavel_45]

суть, как правило, отражает определение. а само по себе слово термин) - это краткое обозначение (название) определенного процесса/явления... 

Ну и ладно, пусть будет заклон. От него никому ни холодно, ни жарко. Мне хоть объяснили то это такое, правда по-разному.

[pavel_45]

Ну и ладно, пусть будет заклон. От него никому ни холодно, ни жарко. Мне хоть объяснили то это такое, правда по-разному.

Кстати, словарь слова "заклон" не знает...

[Гойко Митич]

Вот делаю заклон, первая четверть дуги, изгобов поперек нет, внутренняя висит в воздухе, состояние неравновесия.

Никакого заклона даже в помине  нет.  Видно, что линия голени внешней ноги проходит ниже ЦМ Т.е имеется ангуляция

Вы просто не понимаете. почему в заклоне ехать в принципе нельзя

[Alex62]

Это написал Гуршман. в книге Пьянта Су. Понятно, что книгу дальше глав про заклон никто из вас не читал. Поэтому застряли на представлениях двадцатилетней давности
А Гуршман в разделе посвященном обучению детей современной технике дезавуировал все свои выкладки про заклон

Короче, нам пойдет двадцатилетней, остальное на склоне доработаем. Нет неправильных приемов, есть примененные не в надлежащих условиях. Тем более для детей.

Сообщение отредактировал Alex62: 01 August 2023 - 21:07

[Alex62]

Никакого заклона даже в помине нет. Видно, что линия голени внешней ноги проходит ниже ЦМ Т.е имеется ангуляция
Вы просто не понимаете. почему в заклоне ехать в принципе нельзя

Ну в принципе совсем чистый заклон можно вытянуть и не упасть пампингом, т е энергичным распрямлением, увеличивающим центробежку.

[Гойко Митич]

Короче, нам пойдет двадцатилетней, остальное на склоне доработаем. Нет неправильных приемов, есть примененные не в надлежащих условиях. Тем более для детей.

на склоне делайте, что угодно. А вот если будете писать ахинею, придется  ахинею называть ахинеей.

Неправильных приемов много. Заклон  один из них. Он не позволяет совершать резаный поворот

Заклон не позволяет регулировать радиус поворота при  заданной скорости 

Да и Гуршман, на которого вы все время ссылаетесь, назвал отсутствие ангуляции, т.е заклон, ошибкой

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 August 2023 - 21:20

[Alex62]

на склоне делайте, что угодно. А вот если будете писать ахинею, придется ахинею называть ахинеей.
Неправильных приемов много. Заклон один из них. Он не позволяет совершать резаный поворот
Заклон не позволяет регулировать радиус поворота при заданной скорости
Да и Гуршман, на которого вы все время ссылаетесь, назвал отсутствие ангуляции, т.е заклон, ошибкой

Вот, вот, склон все отфильтрует. Я отфильтрованное и излагаю. Любая писанина это не больше чем мотивация к ее проверке склоном.

[Shery]

Вот делаю заклон, первая четверть дуги, изгобов поперек нет, внутренняя висит в воздухе, состояние неравновесия.

Вы едете? Нормально! А если судить по текстам, вы вообще на лыжах не стояли.

Вот ведь - восприятие

Заклона  на фото нет, есть ангуляция, благодаря которой лыжник едет во внешнюю.

[Гойко Митич]

Вот, вот, склон все отфильтрует. Я отфильтрованное и излагаю. Любая писанина это не больше чем мотивация к ее проверке склоном.

Видно, как вы отфильтровываете. Очевидную конфигурацию тела с ангуляцией называете заклоном

Вы не понимаете. почему в заклоне нельзя ехать в принципе

[Shery]

А на втором фото какая натуральная фигня пошла, нет, тексты не врут(((

[ВладЧ]

Видно, как вы отфильтровываете. Очевидную конфигурацию тела с ангуляцией называете заклоном
Вы не понимаете. почему в заклоне нельзя ехать в принципе

Вот дама давеча утверждала, что заклон, это не латеральное движение в повороте, а наклон вперед, ужо после лпс.

Что такое заклон? Это отклонение тела лыжника от его вертикальной оси. Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота, как показано на рисунке 1.

 
А она в учении ГГ собаку съела))
Доселе непонятно было в какой плоскости должно происходить отклонение от вертикальной оси. Добавлю третью стрелку в сагиттальной плоскости))

Сообщение отредактировал ВладЧ: 01 August 2023 - 22:19

[Alex62]

Не, заклон это не поклон.
На картинке тоже голень не параллельна оси тела. Заклон ли это? Пишет, что так он и выглядит. А ведь кто то домысливает, чего автор и не имел в виду ни разу.

Сообщение отредактировал Alex62: 01 August 2023 - 22:32

[Гойко Митич]

Комментарий к рисунку в тексте.
"Этого весьма примитивного приближённого объяснения (не претендующего на научность) вполне достаточно для понимания необходимости применения заклона в повороте. Поэтому, основываясь на вышесказанном, спортсмен "B" на этом рисунке создаст больше энергии путем заклона и смещения лыж дальше из-под своего тела, чем спортсмен " A", достигающий меньшего смещения ангуляцией"

Очередная ахинея. Если оба лыжника едут с одинаковой скоростью и едущий с ангуляцией находится в равновесном повороте, то едущий в заклоне упадет внутрь Если едущий в заклоне  находится в равновесном повороте, то лыжника с ангуляцией выкинет из дуги. А сравнивать лыжников едущих с разной скоростью вообще бессмысленно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 August 2023 - 22:45

[Папалыжник]

На картинке - начальный угол закантовки. Он создан правильным заклоном. Вот слова ГГ без выдумок и домыслов, читаете д..... >>>"Динамическая ангуляция не может быть выполнена эффективно, если начальный угол закантовки не создан заклоном с выровненными бедрами/плечами и распрямлённой внешней ногой. "

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 01 August 2023 - 22:47

[Volk1]

Спорим что не договоритесь?

 

ГЫ

[Alex62]

Спорим что не договоритесь?

ГЫ

Как гласит восточная мудрость, зачем человеку четыре жены, потому что они никогда ни о чем друг с другом не договорятся. Значит можно спокойно курить свой бамбук.