Сообщений в теме: 12541

[ZTL]

Валь. ты эмоции поубавь. и просто поясни, что ты имел ввиду в первом высказывании. потому что второе и третье высказывания  - они уже сильно другие.  и удаляют нас от попытки вести какую-то последовательную дискуссию.

 

ну, я так и подумала, аргументированного ответа не будет. главное сказать - гдкг

 

Можно её и закончить. В спортивной литературе (у норвегов, у австрийцев, у швейцарцев) ангуляция в первой и второй фазе есть. А господин, именем которого названа тема предлагает ехать в этих фазах с выпрямленной внешней частью тела.

 

а между тем, выпрямленная внешняя сторона тела никак не противоречит наличию ангуляции в описаниях в спортивной литературе. не противоречит от слова совсем!

Сообщение отредактировал ZTL: 21 January 2017 - 23:51

[S/Brecht]

Едренть! Вы господа,ны лыжах то катаете или 3.14.3.14.3.14 те? Смотрю по времени появления постов .Суббота ! На лыжах можно целый  день летать !

Я ,уехал в 9 приполз только счас .Правда за почетной грамотой пришлось слетать .А так с горы в 16-30. Не до теорий -брют и ...

спать

[Oлена]

 Ежели позволите мне вклиниться в ваш высоконаучный спор без риска быть посланной в трассу или куда подальше

 Как то раз меня  один из бывших гонщиков научил правильно регулировать кресло на автомобиле  за 1 минуту, приведя в пример простейшую аналогию- "Когда вы пешком идёте куда у вас макушка направлена?-вперёд, назад или в сторону....???"

"Ввверх" -говорю." Ну так и постарайтесь чтобы ваша макушка всегда смотрела вверх на крышу, а не на лобовое или заднее стекло-так спинку кресла и подгоняем после удобства для рук и ног".

 Человек -существо прямоходящее и вестибулярный аппарат матушкой природой продуман так,  что тонкий механизм который находится в среднем ухе правильней всего работает когда макушка четко соориентирована по вертикали.

(смотрим на движения головой у акробатов, пилотов при исполнении фигур ВП, профессиональных танцоров в сложных движениях и тд.)

 Это я к чему- так наз. ангуляция(положение верхней части корпуса с определённым изгибом) обусловлена не только и не столько борьбой(или дружбой) с цс. или цб. силами, но элементарной физиологией и биомеханикой человеческого организма....(чего то тут сразу вспомнились зверюшки и птички всякие--та же самая история! Как кошка  головой вертит пока кувыркается и как птички на глубоких виражах голову поворачивают,???)

 Мать природу не обманешь!. Хочу посмотреть исполнение поворота с башкой находящейся на одной прямой линии

с ногами  и корпусом.( Хоть шея то, да будет изогнута, чтоб темечко смотрело вверх- ну а дальше.... тут уж весь спектр ваших фантазий с положением плечь и верхней части корпуса и как кому будет удобней в динамике )

Сообщение отредактировал Oлена: 22 January 2017 - 00:26

[S/Brecht]

Что ж ты,милая смотришь искоса ,низко голову наклоня...

[walentin]

Едренть! Вы господа,ны лыжах то катаете или 3.14.3.14.3.14 те? Смотрю по времени появления постов .Суббота ! На лыжах можно целый  день летать !

Я ,уехал в 9 приполз только счас .Правда за почетной грамотой пришлось слетать .А так с горы в 16-30. Не до теорий -брют и ...

спать

 А я по субботам от лыж отдыхаю)) Ибо был понедельник, вторник, среда и пятница. А завтра на недедю уеду на Банное

[walentin]

ну, я так и подумала, аргументированного ответа не будет. главное сказать - гдкг

 

 

а между тем, выпрямленная внешняя сторона тела никак не противоречит наличию ангуляции в описаниях в спортивной литературе. не противоречит от слова совсем!

 Вот в аффторской формулировке

 

 

 Другая тенденция — это отсутствие какого-либо вида ангуляции. Контр-балансирование выполняется только в фазе-III простым выравниванием корпуса.

 

 

В большинстве поворотов, выполняемых спортсменами на Кубке Мира, контр-балансирующие движения проявляются обычно в фазе-III, но никакой умышленной ангуляции, которой по-прежнему учат многие тренеры, не применяется.

[S/Brecht]

 А я по субботам от лыж отдыхаю)) Ибо был понедельник, вторник, среда и пятница. А завтра на недедю уеду на Банное

Класс ,я с КП вернулся в читерг  и чо субботу динамить ? А другие ? Тож в банное поедут ? .

[ZTL]

 Вот в аффторской формулировке

 

 Другая тенденция — это отсутствие какого-либо вида ангуляции. Контр-балансирование выполняется только в фазе-III простым выравниванием корпуса.

В большинстве поворотов, выполняемых спортсменами на Кубке Мира, контр-балансирующие движения проявляются обычно в фазе-III, но никакой умышленной ангуляции, которой по-прежнему учат многие тренеры, не применяется.

 

я прям ждала этого ответа!

 

а теперь к тебе твой же вопрос

 

Тань, ты уверена в том что разобралась какой угол (между чем и чем) норвеги называют hip angulation? Просто этот вопрос уже всплывал осенью.

[walentin]

 Тебе твой же ответ)))

ты меня экзаменовать чтоль собрался? стр. 168

[ZTL]

 Тебе твой же ответ)))

 

то есть ты  по-прежнему не понимаешь? поясняю. когда ты пытался меня "экзаменовать", думаю, полагал, что я под бедренной ангуляцией понимаю угловое положение. ан нет, тебе меня на этом подловить не удалось. но сам ты на эту удочку попался. потому что в статье ГГ подразумевается угловое положение, а не то, что определено в диссере норгов. 

 

так я повторю тебе твой вопрос: ты уверен в том что разобрался какой угол (между чем и чем)  в каких работах упоминается? похоже, что пока нет. 

[walentin]

то есть ты  по-прежнему не понимаешь? поясняю. когда ты пытался меня "экзаменовать", думаю, полагал, что я под бедренной ангуляцией понимаю угловое положение. ан нет, тебе меня на этом подловить не удалось. но сам ты на эту удочку попался. потому что в статье ГГ подразумевается угловое положение, а не то, что определено в диссере норгов. 

 

так я повторю тебе твой вопрос: ты уверен в том что разобрался какой угол (между чем и чем)  в каких работах упоминается? похоже, что пока нет. 

 Это ты не понимаешь что для того чтобы получился угол, который у норгов в диссере как раз и нужно нужно угловое положение. 

 

Оно и на картинке у норгов присутствует

Сообщение отредактировал walentin: 22 January 2017 - 01:18

[ZTL]

 Для того чтобы получился угол, который у норгов в диссере как раз и нужно нужно угловое положение. 

 

в том-то и дело, что нет. встань прямо. поставь ступни шире таза. вот и тебе и угол, который у норгов 

[ZTL]

 о. подгрузилось продолжение 

 

Оно и на картинке у норгов присутствует

 

и этот аргумент я тоже ожидала. на него два контр-аргумента.

 

первый - ерничание: то вам кинограммы и фотки не являются доказательством, а тут дорисовка от балды - вполне себе. жжоте! 

 

второй: если мы вот ту дорисовку корпуса будем принимать во внимание, то центр масс будет находиться не там, где нарисован

 

поэтому вопрос, который был выше - где находится Центр Масс  - был вовсе не праздным

Сообщение отредактировал ZTL: 22 January 2017 - 01:50

[Приморец]

 Ежели позволите мне вклиниться в ваш высоконаучный спор без риска быть посланной в трассу или куда подальше

 Как то раз меня  один из бывших гонщиков научил правильно регулировать кресло на автомобиле  за 1 минуту, приведя в пример простейшую аналогию- "Когда вы пешком идёте куда у вас макушка направлена?-вперёд, назад или в сторону....???"

"Ввверх" -говорю." Ну так и постарайтесь чтобы ваша макушка всегда смотрела вверх на крышу, а не на лобовое или заднее стекло-так спинку кресла и подгоняем после удобства для рук и ног".

 Человек -существо прямоходящее и вестибулярный аппарат матушкой природой продуман так,  что тонкий механизм который находится в среднем ухе правильней всего работает когда макушка четко соориентирована по вертикали.

(смотрим на движения головой у акробатов, пилотов при исполнении фигур ВП, профессиональных танцоров в сложных движениях и тд.)

 Это я к чему- так наз. ангуляция(положение верхней части корпуса с определённым изгибом) обусловлена не только и не столько борьбой(или дружбой) с цс. или цб. силами, но элементарной физиологией и биомеханикой человеческого организма....(чего то тут сразу вспомнились зверюшки и птички всякие--та же самая история! Как кошка  головой вертит пока кувыркается и как птички на глубоких виражах голову поворачивают,???)

 Мать природу не обманешь!. Хочу посмотреть исполнение поворота с башкой находящейся на одной прямой линии

с ногами  и корпусом.( Хоть шея то, да будет изогнута, чтоб темечко смотрело вверх- ну а дальше.... тут уж весь спектр ваших фантазий с положением плечь и верхней части корпуса и как кому будет удобней в динамике )

  Хорошее замечание .. может в этом суть бесконечного поиска "баланса" в катании ??

[ZTL]

 Ежели позволите мне вклиниться в ваш высоконаучный спор без риска быть посланной в трассу или куда подальше

 Как то раз меня  один из бывших гонщиков научил правильно регулировать кресло на автомобиле  за 1 минуту, приведя в пример простейшую аналогию- "Когда вы пешком идёте куда у вас макушка направлена?-вперёд, назад или в сторону....???"

"Ввверх" -говорю." Ну так и постарайтесь чтобы ваша макушка всегда смотрела вверх на крышу, а не на лобовое или заднее стекло-так спинку кресла и подгоняем после удобства для рук и ног".

 Человек -существо прямоходящее и вестибулярный аппарат матушкой природой продуман так,  что тонкий механизм который находится в среднем ухе правильней всего работает когда макушка четко соориентирована по вертикали.

(смотрим на движения головой у акробатов, пилотов при исполнении фигур ВП, профессиональных танцоров в сложных движениях и тд.)

 Это я к чему- так наз. ангуляция(положение верхней части корпуса с определённым изгибом) обусловлена не только и не столько борьбой(или дружбой) с цс. или цб. силами, но элементарной физиологией и биомеханикой человеческого организма....(чего то тут сразу вспомнились зверюшки и птички всякие--та же самая история! Как кошка  головой вертит пока кувыркается и как птички на глубоких виражах голову поворачивают,???)

 Мать природу не обманешь!. Хочу посмотреть исполнение поворота с башкой находящейся на одной прямой линии

с ногами  и корпусом.( Хоть шея то, да будет изогнута, чтоб темечко смотрело вверх- ну а дальше.... тут уж весь спектр ваших фантазий с положением плечь и верхней части корпуса и как кому будет удобней в динамике )

 

 

 

[Приморец]

 

 

Гыы. Кто из осваивающих лыжи , да и опытных -  делает то что на этих картинках .

[ZTL]

Гыы. Кто из осваивающих лыжи , да и опытных -  делает то что на этих картинках .

 

это не ко мне вопрос. это вопрос к тому, кто примеры приводил, и примеры из лыж просил. лень искать, но вот навскидку - таких фоток любетелЕй дофига в сети. темечком явно не в небо. а если макушку все время вверх пытаться удерживать, то и шею свернуть недолго. гыыы

 

[ASDr]

Едренть! Вы господа,ны лыжах то катаете или 3.14.3.14.3.14 те? Смотрю по времени появления постов .Суббота ! На лыжах можно целый день летать !
Я ,уехал в 9 приполз только счас .Правда за почетной грамотой пришлось слетать .А так с горы в 16-30. Не до теорий -брют и ...
спать

Хз кто когда, а я поеду сейчас.

[walentin]

 о. подгрузилось продолжение 

 

 

и этот аргумент я тоже ожидала. на него два контр-аргумента.

 

первый - ерничание: то вам кинограммы и фотки не являются доказательством, а тут дорисовка от балды - вполне себе. жжоте! 

 

второй: если мы вот ту дорисовку корпуса будем принимать во внимание, то центр масс будет находиться не там, где нарисован

 

поэтому вопрос, который был выше - где находится Центр Масс  - был вовсе не праздным

 Дык оно и понятно. Норги тож лохи. ТермИнов не знают. Картинки от балды рисуют  Ты всё же их описание к картинке то почитай)) В нём есть словосочетание leg inclination 

 

С тобой весело. Пытаешься доказать что ангуляция возможна без ангуляции 

 

 

 

Можно сказать, что современный поворот выполняется за счет перецентровки и выпрямления тела внутрь дуги поворота с последующим контр-балансированием, выполняемым в завершающей стадии поворота.

 Хороший способ наклонить ногу больше чем ЦМ 

Сообщение отредактировал walentin: 22 January 2017 - 08:20

[ZTL]

 Дык оно и понятно. Норги тож лохи. ТермИнов не знают. Картинки от балды рисуют  Ты всё же их описание к картинке то почитай)) В нём есть словосочетание leg inclination 

 

С тобой весело. Пытаешься доказать что ангуляция возможна без ангуляции 

 

аргументов не хватает, начинаешь цеплять меня... ну и я тебе отвечу в твоем же стиле:  с тобой еще веселее, путаешь ноги с телом. ты, чтоль, в атлас загляни, в анатомический     

 

а я тебе напомню, с чего разговор начался

 

Можно её и закончить. В спортивной литературе (у норвегов, у австрийцев, у швейцарцев) ангуляция в первой и второй фазе есть. А господин, именем которого названа тема предлагает ехать в этих фазах с выпрямленной внешней частью тела.

 

на что я тебе ответила, что выпрямленная внешняя сторона тела никак не противоречит ангуляции в описании в спортлитературе. а наличие уточнения про leg inclination только лишний раз подтверждает, что ты не понимаешь о чем говоришь...