Сообщений в теме: 1425

[walentin]

Вот как-то рисовала ( к деталям не цепляться - транспортиром и линейкой не вымеряла). Первый вариант хуже, хотя ЦМ будет примерно одинаково относительно лыж.

 Ну, тут у второй картинки есть принципиальный недостаток. Не бывает такого наклона голени вперёд. Бот не позволит. Но в целом мысль твоя понятна.

[Volk1]

Фуфло.   Не мог он нихрена замерить, а защищают и не такую муйню, особенно в спорте где специалистов такого рода мало.

Это даже круче чем замер гравитационных волн, когда замерили перемещение зеркал на 10 в минус 20 степени, которые висели на расстоянии 4 км между собой в пустыне.  Там просто суслик пернул сильнее чем обычно. Гы.

[Volk1]

Первая поза - это поза срущей галки, часто вижу.

[walentin]

Фуфло.   Не мог он нихрена замерить, а защищают и не такую муйню, особенно в спорте где специалистов такого рода мало.

 Хороший аргумент   Продолжай ездить на жопе дальше))

[Volk1]

Ты хоть 100 раз повтори про "жопу" на меня это не действует, уж можно было за столько времени понять.  Стойка там правильная для этого склона.

Меня позы с этой кинограммы уважаемого ХХ вполне устраивают, кто хочет кататься как срущая галка это их дело.

Прикрепленные изображения

• 

[walentin]

 Думаешь на меня действует 1000 раз тобой повторенное похрен, нахрен и фуфло? 

[ZTL]

При выходе из дуги, сразу перед перекантовкой лыжник выкидывает ноги вперед

 

авальман уже не применяют

[Volk1]

Нет, не думаю.

Ну так я никого ни в чем не уговариваю, типа он что-то неправильно делает.   Я уже давно все знаю что правильно, что неправильно, а что просто догмы. 

Вот руки у меня неправильно работают, несимметрично.   При повороте лыжа на части дуги срывается, это на пологом пофиг, но на крутом плохо.  На крутом есть завал на склон при повороте направо из-за недоворота корпуса

Так я это и так знаю.

А стойка на данном склоне абсолютно правильная,  на крутом она бы была уже неправильная.

Причем это сразу бы сказалось.

Сообщение отредактировал Volk1: 18 March 2016 - 00:37

[Maykl]

 При начале поворота проекция ЦМ смещёна на 2 см вперёд, при завершении на 2 см назад относительно центра лыж. Это экспериментальные данные, полученные при изучении проездов слаломистов очень высокого уровня. Тут ведь тема про идеал 

Уже устал объяснять что не нужно висеть на мысках лыж...ненужно сидеть на жопе))) 

[walentin]

Уже устал объяснять что не нужно висеть на мысках лыж...ненужно сидеть на жопе))) 

 Не верят))

[toreo]

А об чем многоуважаемые доны спорят? я уже запутался, кто из вас за демократию, а кто за годильский гренобль?

[Volk1]

Я сторонник Сатаны, ну та которая летает.

[~MAK]

авальман уже не применяют

Странно, мне кажется я вижу это практически на каждом ролике в той или иной степени. А уж спортики в слаломе постоянно выкидывают ноги вперед в новую дугу, иначе не вписаться в ворота.

[ASDr]

Так у Волка и ноги меньше согнуты, тоже разница видна. Думай еще )

Причем тут ноги? Меньше согнуты ноги - меньше и корпус должен быть наклонен вперед. Если отталкиваться от положения корпуса Волка, то чтоб вперед уйти надо ноги почти полностью разогнуть. Так плуг показывают - перед поворотом ноги выпрямляют и корпус вперед в итоге подают не сгибаясь. Уже писал про подбородок - ему наклониться надо намного меньше (чем итальянцу) именно потому что ноги меньше согнуты. Так что дело не в ногах в данном случае.

[ASDr]

Я с догмами не спорю. Человек обещал нарисовать картинку - нарисовал, молодец.
Где должна проходить линия и вообще кому она что должна я не знаю. От носков к коленям идет одинаково, потом у итальянцев проходит через голову, у меня голова сзади.
Лично я жену за такой наклон в пояснице на пологом склоне ругаю, не вижу в нем ничего хорошего,

У тебя не только голова сзади, а и все, что к ней снизу прикреплено. А в голове и туловище основная масса тела - вот она вся у тебя сзади как раз, над задней частью лыж. Это и называется "сидеть на жопе".

[ZTL]

Странно, мне кажется я вижу это практически на каждом ролике в той или иной степени. А уж спортики в слаломе постоянно выкидывают ноги вперед в новую дугу, иначе не вписаться в ворота.

 

можно видео, где вы это наблюдаете?

[alex22]

При выходе из дуги, сразу перед перекантовкой лыжник выкидывает ноги вперед, садясь при этом на жопку. ЦМ сзади. Начиная новую дугу ЦМ смещается вперед для загрузки носков лыж. Подбородок при этом едет с минимальным смещением относительно общей траектории движения. Вроде так.

Очень сложно, особенно ноги вперед выкинуть)

[merry_candy]

Причем тут ноги? Меньше согнуты ноги - меньше и корпус должен быть наклонен вперед. Если отталкиваться от положения корпуса Волка, то чтоб вперед уйти надо ноги почти полностью разогнуть. Так плуг показывают - перед поворотом ноги выпрямляют и корпус вперед в итоге подают не сгибаясь. Уже писал про подбородок - ему наклониться надо намного меньше (чем итальянцу) именно потому что ноги меньше согнуты. Так что дело не в ногах в данном случае.

 

Ну вот, молодец, сам спросил - сам ответил ) А из предыдущего твоего поста следовало, что Волку, по твоему мнению,  надо наклонять корпус, как у итальянца. Вишь, мол как у него? А у тебя не так, а надо так.

[walentin]

 Волку нахрен ничо не надо. Он сам уже сто раз об этом сказал. Завязывайте его лечить.

[Volk1]

Лечить не надо, а потрендеть можно. 

 если  взять того же ХХ, или немца с дисплозией ТБС или еще какие-то ролики, то там будет абсолютно разная степень наклона корпуса и сгибания ног.

У немца вообще "гопак-карвинг".     Но все едут нормально.

Потому что "стойка", особенно на пологом склоне это догма, не более того. Ну и личные предпочтения.    Кому-то нравится поза "срущей галки",  кому-то нет.