Сообщений в теме: 12541

[MrAlexZ]

"Реакция измеряется в миллисекундах. 1000 миллисекунд это 1 секунда. Чем меньше тем лучше!

Важно знать! Для теста скорости реакции используйте только компьютерную мышку и обычный или планшетный компьютер. Сенсорные экраны сильно тормозят!

 

Какое у вас время? Какая скорость реакции у ваших друзей?

до 150 Идеально! Такая скорость реакции у пилотов истребителей, пилотов формулы 1. 
от 150 до 170 Отлично! Уровень чемпионов мира, олимпийских чемпионов, звезд мирового футбола.
от 170 до 190 Великолепно! Мастер спорта международного класса 
от 190 до 200 Хорошо! У вас уровень мастера спорта. 
от 200 до 210 Неплохо. У вас уровень кандидата в мастера спорта. 
от 210 до 230 Нормально. Вы активно занимаетесь спортом. Можете взять первый разряд во многих видах. 
от 230 до 270 Средне. Такой результат у большинства людей в мире. 
от 270 до 350 Плохо. Вы давно перестали заниматься спортом или не занимались им вообще. 
от 350 до 500 Совсем плохо... 
500 и выше. Ужас!"

Могли бы и ссылочку дать, откуда данные взяли http://ifastest.ru/

Тест странновастенький. У меня коллега есть, большой любитель всяких шутеров, так у него в этом тесте меньше 170 почти всегда, а было и лучше 150 Ни каким спортом не занимается вовсе.

Кстати, у меня лучший результат чет в районе 180 (в смысле лучший средний, а на 1-й попытки), обычно укладываюсь в 200, но я не мастер спорта и даж не КМС 

[MrAlexZ]

Во. именно об этих величинах я и говорил, а MrAlexZ не верил

Митич, и в чем я не прав?

фаза контроля давления тоже составляет 0,15-02  сек.

 

от 150 до 170 Отлично! Уровень чемпионов мира, олимпийских чемпионов, звезд мирового футбола.

от 170 до 190 Великолепно! Мастер спорта международного класса 

150 ms == 0.15 sec.

Если фаза 0.15 сек, а реакция 170 миллисекунд, то фаза контроля меньше скорости реакции 0.15 < 0.17

Или Вы с этим не согласны?

[Гойко Митич]

Митич, и в чем я не прав?

 

150 ms == 0.15 sec.

Если фаза 0.15 сек, а реакция 170 миллисекунд, то фаза контроля меньше скорости реакции 0.15 < 0.17

Или Вы с этим не согласны?

Там интервал 0,15-0,2 сек.. У кого  реакция 0,17, у того и фаза контроля>= 0,17

[MrAlexZ]

Там интервал 0,15-0,2 сек.. У кого  реакция 0,17, у того и фаза контроля>= 0,17

Вы правда не понимаете разницы, между скоростью реакции, и временем выполнения?

Вы правда считаете, что человек не может выполнить действие, на которое требуется меньше времени, чем его скорость реакции?

[Гойко Митич]

Вы правда не понимаете разницы, между скоростью реакции, и временем выполнения?

Вы правда считаете, что человек не может выполнить действие, на которое требуется меньше времени, чем его скорость реакции?

Видите там знак неравенства? человек, конечно, может выполнить какое-то действие быстрее, чем скорость реакции. но если это действие является ответом на раздражение, то не может

[Гойко Митич]

Невозможно без виртуального бугра себя вытолкнуть в такое положение до ЛПС(как у ГГ на фото), поэтому у Криса на видео гиперангуляция, либо получится как у японца в твоем видео

Очень даже возможно, просто, у него  картинки с разных поворотов:один налево, другой направо. Об этом он писал. так лучше?)))

                                     

                                    

. Виртуальный бугор, практически, всегда есть. Вопрос, какова величина этого бугра и как он используется.

ГГ рассматривает вариант очень узкого и низкого бугра, характерного для небольших скоростей и пологих поворотов Вот японец выше так же себя "выталкивает" в поворот. Похожи картинки? похож на ГГ?)))

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 22 August 2017 - 10:32

[AleksMit]

Да в демонстрациях у ГГ бугор маленький и внимание он больше уделил результату  а не причине, поэтому получилось непонятно,.

 ведь посмотри в трассе https://youtu.be/e_V...J0CiacV8TIjImDCугол закантовки они задают на старых кантах создавая момент вращения , а ангуляцией в момент загрузки добавляют только лишь. 

[selfit57]

"Реакция измеряется в миллисекундах. 1000 миллисекунд это 1 секунда. Чем меньше тем лучше!
Важно знать! Для теста скорости реакции используйте только компьютерную мышку и обычный или планшетный компьютер. Сенсорные экраны сильно тормозят!

Какое у вас время? Какая скорость реакции у ваших друзей?
до 150 Идеально! Такая скорость реакции у пилотов истребителей, пилотов формулы 1.
от 150 до 170 Отлично! Уровень чемпионов мира, олимпийских чемпионов, звезд мирового футбола.
от 170 до 190 Великолепно! Мастер спорта международного класса
от 190 до 200 Хорошо! У вас уровень мастера спорта.
от 200 до 210 Неплохо. У вас уровень кандидата в мастера спорта.
от 210 до 230 Нормально. Вы активно занимаетесь спортом. Можете взять первый разряд во многих видах.
от 230 до 270 Средне. Такой результат у большинства людей в мире.
от 270 до 350 Плохо. Вы давно перестали заниматься спортом или не занимались им вообще.
от 350 до 500 Совсем плохо...
500 и выше. Ужас!"

Надо поймать ритм предельно коротких поворотов и расшвыривать ноги в этот ритм на предел быстроты. Если делать уперто и оооочень долго то быстрота вращалки ног улучшится.

[MrAlexZ]

Видите там знак неравенства? человек, конечно, может выполнить какое-то действие быстрее, чем скорость реакции. но если это действие является ответом на раздражение, то не может

Скорость реакции, это интервал, между "раздражением", как вы это назвали, и началом ответного действия. При этом само действие может быть и очень коротким, и очень долгим. В тесте по ссылке это интервал между изменением цвета прямоугольника и нажатием кнопки мышки. При этом, само нажатие кнопки занимает меньше времени, чем скорость реакции.

Если мы бы рассматривали торможение автомобиля, то скорость реакции осталась бы той-же, а время самого действия торможения, было-бы заметно больше скорости реакции.

Сообщение отредактировал MrAlexZ: 21 August 2017 - 20:04

[Maykl]

Могли бы и ссылочку дать, откуда данные взяли http://ifastest.ru/

Тест странновастенький. У меня коллега есть, большой любитель всяких шутеров, так у него в этом тесте меньше 170 почти всегда, а было и лучше 150 Ни каким спортом не занимается вовсе.

Кстати, у меня лучший результат чет в районе 180 (в смысле лучший средний, а на 1-й попытки), обычно укладываюсь в 200, но я не мастер спорта и даж не КМС 

Подобные тесты рассчитаны на тех кто в первые их проходит.  А так то можно и в данном виде тестов себя натренировать до звания диванного МС по нажиманию кнопок)

[Гойко Митич]

Да в демонстрациях у ГГ бугор маленький и внимание он больше уделил результату  а не причине, поэтому получилось непонятно,.

 ведь посмотри в трассе https://youtu.be/e_V...J0CiacV8TIjImDCугол закантовки они задают на старых кантах создавая момент вращения , а ангуляцией в момент загрузки добавляют только лишь. 

Все у ГГ предельно понятно. У ГГ поворот делает в положении заклона с выпрямленной внешней частью тела. Никакая ангуляция у него не добавляется Такой вариант техники вполне возможен в свободном катании. Вот, как тот японец наверху

Спортсмены не угол закантовки задают на старых кантах, создавая момент вращения. а обеспечивают  угол отклонения  центра масс от вертикали. А угол закантовки создается сочетанием отклонения центра масс и ангуляции и для каждой скорости и радиуса поворота  соотношения угла отклонения центра масс и ангуляции разное.  Благодаря ангуляции лыжник подстраивает радиус поворота под скорость

Могу еще раз повторить, что  повороты в положении заклона  не дают никаких преимуществ по сравнению с поворотами с использованием ангуляции. 

И медленне, и хуже врезание, и невозможность регулировать  радиус поворота в зависимости от скорости.

Просто, забудь про заклон и никому о нем ничего не говори

[AleksMit]

Все у ГГ предельно понятно. У ГГ поворот делает в положении заклона с выпрямленной внешней частью тела. Никакая ангуляция у него не добавляется Такой вариант техники вполне возможен в свободном катании. Вот, как тот японец наверху

Спортсмены не угол закантовки задают на старых кантах, создавая момент вращения. а обеспечивают  угол отклонения  центра масс от вертикали. А угол закантовки создается сочетанием отклонения центра масс и ангуляции и для каждой скорости и радиуса поворота  соотношения угла отклонения центра масс и ангуляции разное.  Благодаря ангуляции лыжник подстраивает радиус поворота под скорость

Могу еще раз повторить, что  повороты в положении заклона  не дают никаких преимуществ по сравнению с поворотами с использованием ангуляции. 

И медленне, и хуже врезание, и невозможность регулировать  радиус поворота в зависимости от скорости.

Просто, забудь про заклон и никому о нем ничего не говори

Хорошо создание импульса и момента вращения, для обеспечения отклонения ЦМ от вертикали и попадание в точку загрузки -является важным? (ключевым) элементом современной техники слалома гиганта.  И как его назовем? (может..... "заклон")

[Гойко Митич]

Хорошо создание импульса и момента вращения, для обеспечения отклонения ЦМ от вертикали и попадание в точку загрузки -является важным? (ключевым) элементом современной техники слалома гиганта.  И как его назовем? (может..... "заклон")

Создание  вращательного импульса является  неотъемлемой частью все спортивной техники, что в классике, что в современной. А попадание в нужную точку загрузки регулируется степенью сгибания/разгибания ног. В классике отличался  этим Томба.

Принципиальным моментом современной слаломной техники является  эффективное использование виртуального бугра, величина которого в классике была незначительной А термин "заклон" уже используется для другого типа вращения.

[Maykl]

Скорость реакции, это интервал, между "раздражением", как вы это назвали, и началом ответного действия. При этом само действие может быть и очень коротким, и очень долгим. В тесте по ссылке это интервал между изменением цвета прямоугольника и нажатием кнопки мышки. При этом, само нажатие кнопки занимает меньше времени, чем скорость реакции.

 

Чего там какие то кнопки)

"при скорости полёта волана 200 км/час (средняя скорость при смеше у

мастеров спорта-женщин и кандидатов в мастера у мужчин), через всю

бадминтонную площадку 13,4 метра он пролетит за 0,24 секунды. Око-

ло 300 км/час – за 0,16 секунды (уровень МС) "

Причем волан нужно не только принять, но и до него дотянутся и тактически обработать.

[Maykl]

А вот при скорости полёта волана около 400 км/час – 0,12 с взять его уже очень очень сложно.

[zebra-www]

Ну что ,устали все достопочтенные личности ,поливать ГГ ,гуаномом,или скушно стало без аппонентов,

Странно только,что свою книгу ,так и не нацарапали))),а понять бы хоть азы),вашей филлосопии.А ее просто нет,пустые фразы и слова)))????

[AleksMit]

Да,,, движухи нет. Скучно . Что обсуждать, все выяснили. Сначала создаем угол отклонения центра масс, потом ангуляция.И главное - эффективное использование виртуалного бугра.

[Maykl]

 

 

Странно только,что свою книгу ,так и не нацарапали))),а понять бы хоть азы),вашей филлосопии.А ее просто нет,пустые фразы и слова)))????

 

Настоящие (а не выдуманные) профи в ГЛ вообще то существуют)

Ж.Жубер 

Мартин Хеккельман 

Германн Валльнер

Санди Муровец

Методичка Американской Ассоциации ГЛ USSA

[Misha_Glazov]

zebra-www сказал(а) 29 Авг 2017 - 23:37:

 

 

Странно только,что свою книгу ,так и не нацарапали))),а понять бы хоть азы),вашей филлосопии.А ее просто нет,пустые фразы и слова)))????

 

Настоящие (а не выдуманные) профи в ГЛ вообще то существуют)

Ж.Жубер 

Мартин Хеккельман 

Германн Валльнер

Санди Муровец

Методичка Американской Ассоциации ГЛ USSA

"+"

 

можно добавить ещё ряд авторов...

 

А ещё ГГ "внушал-заявлял "   в "Пьяно.."( и не тольно в книге, но и на своём сайте), что горнолыж-й спорт - это типа дорого и для элиты и что отношения тренеров-организаторов (высокого уровня) строятся на принципе-"ты мне -я тебе"....Нам такой спорт не нужен

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 30 August 2017 - 05:28

[ASDr]

Настоящие профи в ГЛ ...
Методичка

Смешно