Сообщений в теме: 9789

[mcureenab]

. Вернись к видео с Рогальским увидишь, где вход в пооврот

Я про диаграмму спрашиваю.

[ZTL]

С наступающим! 

 

[ZTL]

поэтому, кмк,  корректнее говорить  о переносе веса, а не о сгибаниях/разгибаниях...

вниз - бОльшая часть веса (давления) остается на внешней (нижней) до окончания поворота, вверх - переносится на внутреннюю (верхнюю)

 

зы причем, все это происходит еще ДО разгрузки как таковой

 

 

 

в том-то  и дело, что не цм тут главное "действующее лицо". а лыжи. траектория. а отсюда вверх и вниз - по траектории, по расположению на склоне - как раз то, что надо. а вы все продолжаете рассматривать скачкИ вверх/вниз и это называть разгрузкой. мы лыжи разгружаем, а не джоппу. а отсюда разница в разгрузках - с какой ноги это происходит - вниз/вверх - нижняя/верхняя. а куда та цм скачет при этом - без разницы

 

 

вверх и вниз вовсе не замшелое. просто нужно перестать рассматривать ЦМ, т.к. не его разгружаем. и тогда не нужно будет городить огород с этим "всегда вверх разумеется", а понятие разгрузка ЛЫЖ  - вверх и вниз - становится простым и логичным.

верх и низ - по траектории. соответственно верхняя или нижняя лыжа.

даже просто  лингвистически это понятно - переносим давление на внутреннюю (верхнюю) лыжу - едем вверх, не через верх, не верхняя (как еще говорят некоторые), а едем вверх и там делаем разгрузку (снимаем давление). если оставляем давление на нижней лыже - продолжаем ехать вниз, не через низ, не нижняя, а вниз, и делаем разгрузку там (снимаем давление).

сгибания/разгибания при этом тоже не имеют никакого значения, как и колебания ЦМ. 

[Mzy]

Логично

[ALEX3M]

Логично

Логично для тех, у кого ЦМ мелом нарисован ))

[Mzy]

Логично для тех, у кого ЦМ мелом нарисован ))

Кукарачам не понять.

[ALEX3M]

Кукарачам не понять.

Да продолжайте путаться в двух ногах. я мешать не буду ))

[Mzy]

Да продолжайте путаться в двух ногах. я мешать не буду ))

Да, старорежимен ты больно

[ALEX3M]

Да, старорежимен ты больно

Ну да, вы то на острие прогресса!
Книги, написанные 10-15 лет назад, до сих пор осмыслить не можете ))
И что., вы теперь ЦМ не мелом, а маркером рисуете ?
И весь прогресс? ))

Сообщение отредактировал ALEX3M: 11 January 2020 - 14:39

[Mzy]

Ну да, вы то на острие прогресса!
Книги, написанные 10-15 лет назад, до сих пор осмыслить не можете

Устарели те инструкторские труды. Но можешь продолжать изучать их, как и инструкторские видео. Твой прогресс будет неотвратим )) И тебя опять спросят про видео ))

Сообщение отредактировал Mzy: 11 January 2020 - 14:53

[ALEX3M]

Устарели те инструкторские труды. Но можешь продолжать изучать их, как и инструкторские видео. Твой прогресс будет неотвратим )) И тебя опять спросят про видео ))

Ну да, вы то известный доктор, по телеграфу лечить! ))

[Mzy]

Ну да, вы то известный доктор, по телеграфу лечить! ))

Обычно на склоне или по видео.

[ZTL]

Логично для тех, у кого ЦМ мелом нарисован ))

 

сказал свидетель стояния на игле  

[ZTL]

Устарели те инструкторские труды. Но можешь продолжать изучать их, как и инструкторские видео. Твой прогресс будет неотвратим )) И тебя опять спросят про видео ))

 

они не то, чтоб устарели. просто для иного типа катания. а понимание того типа, о котором мы говорим, сноубордисту недоступно... 

[rzuev]

А где находит верх и низ когда туда едем на верхней и нижней? Они обе едут по дуге в идеальном случает.

И это как раз через верхнюю и через нижнюю. Без привязки к каким-либо направлениям движения чего-то.

[rzuev]

Разгрузка при этом всегда вверх разумеется.

[ZTL]

А где находит верх и низ когда туда едем на верхней и нижней? Они обе едут по дуге в идеальном случает.

И это как раз через верхнюю и через нижнюю. Без привязки к каким-либо направлениям движения чего-то.

 

старт и финиш соответственно   

 

не совсем понимаю, что значит они обе едут по дуге? после лпс, где положено разгрузку делать,  очевидно же куда это вверх, а куда вниз.  и ты не можешь не привязывать это к направлениям, ибо траектория

[demon75]

они не то, чтоб устарели. просто для иного типа катания. а понимание того типа, о котором мы говорим, сноубордисту недоступно...

н
Э
Спокуха!

[ZTL]

н
Э
Спокуха!

 

вот именно. спокуха. это не вообще сноубордист. а конкретный сноубордист

Сообщение отредактировал ZTL: 11 January 2020 - 17:39

[walentin]

Я чот тоже, как и Роман, не понял почему на внутренней поедем вверх, а на внешней вниз