Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

А есть ПСЕВДОспортсмены. Те кто в зрелом возрасте, купив г/л и покатав на них , зачем-то полезли в трассу.

Все остальные- просто любители горных лыж. Они могут изгаляться как им угодно. Быть фрирайдерами, прыгунами , карверами.

я в зрелом возрасте полез в трассу, но я не псевдоспортсмен)

потому что это и не спорт и не псевдоспорт, это фитнес/хобби с иногда элементами соревнований

[Гойко Митич]

именно это давление с цм на перпендикуляре к скользячке и нарисовано на картинке. А в какую сторону будет направлена составляющая этого давления, параллельная скользячке, зависит от величины цбс.

В "равновесной" дуге без ангуляции равнодействующая перпендикулярна поверхности лыжи. С ангуляцией возникает врезающая в склон сила

[mcureenab]

так что там с соскальзыванием лыжи при заклоне? 

 

 

Лыжи две, а ноги совсем не к ЦМ приделаны.
Если не ангулировать, ЦМ будет над нормалью внутренней лыжи и под нормалью внешней лыжи.
Вот вопрос, нужно ли ангулировать, чтобы анешняя лыжа не срывалась? Или можно как то напрячь мышцы, чтобы прижать внешнюю лыжу в канавку без создания углов в теле?

 

 

Если скорость не большая, вес направлен ближе к внутренней. Возникают силы направленные поперёк оси ТБС-кант. Чел напрягает отводящие мышцы внутренней ноги и приводящие мышцы внешней ноги, чтобы не сложиться.
Эти силы направляют лыжи в канавки.

Получается, что чрезмерный заклон компенсирует недостаток ангуляции.

[ZTL]

 

 

ну дык будет выскальзывать или нет? 

[ASDr]

потому что это и не спорт и не псевдоспорт, это фитнес/хобби с иногда элементами соревнований

Ну Майкл тебе сейчас объяснит ))))

А так - первая трезвая мысль за вечер ))

[mcureenab]

на видео - фиксируются. на фото нет

 

Я понимаю...

 

[bav53]

Резать дугу с выпрямленным телом можно везде, вплоть до заезда вверх по склону.  Лохи как раз так и делают

А своему латышу скажите что только лохи ловят ЦБС в ЛПС без ангуляции

 

Ну хотя бы здесь мы совпадаем. Хотя я не так категоричен:

 

Резать дугу с выпрямленным телом на внешней можно только до лпс. В лпс и ниже пытаться ловить в таком положении цбс несолидно.

 

Да и не понятно, причем здесь Марникс.

[walentin]

я в зрелом возрасте полез в трассу, но я не псевдоспортсмен)

потому что это и не спорт и не псевдоспорт, это фитнес/хобби с иногда элементами соревнований

 Тут всё несколько хитрее и народ, который ходит трассу в зрелом возрасте делится на две категории по целям. Для одних это именно фитнесс, а для других тренировки для участия в соревнованиях

[bav53]

В "равновесной" дуге без ангуляции равнодействующая перпендикулярна поверхности лыжи. С ангуляцией возникает врезающая в склон сила

 

И здесь мы совпали 

 

PS. А дугу до лпс можно начать резать и без ангуляции, пока цбс еще не выросла до рабочего значения

PPS Но,кмк, это имеет значение только для неспешного катания

Сообщение отредактировал bav53: 18 February 2019 - 13:46

[mcureenab]

ну дык будет выскальзывать или нет? 

 

Когда на внутренней больше 50% веса, то не выскальзывает.

[ZTL]

Я понимаю...

 

 

здесь это ни к селу, ни к городу... вас удивляет, что на фото не увидеть движение?  

Сообщение отредактировал ZTL: 18 February 2019 - 13:41

[Alex_63]

именно это давление с цм на перпендикуляре к скользячке и нарисовано на картинке. А в какую сторону будет направлена составляющая этого давления, параллельная скользячке, зависит от величины цбс.

Вы поднимаете завалившийся забор тянете вбок за край забора а забор давит в землю вовсе не в бок

[ZTL]

Когда на внутренней больше 50% веса, то не выскальзывает.

 

вход на внутренней  - это технический прием. но и на внешней тоже ничего никуда не выскальзывает

[rzuev]

В "равновесной" дуге без ангуляции равнодействующая перпендикулярна поверхности лыжи. С ангуляцией возникает врезающая в склон сила

И здесь мы совпали 

и оба ошиблись

врезающая в склон сила есть всегда
в случае с ангуляцией она больше
в этом и один из смыслов (ангуляции) смещения ЦМ кнаружи (над кант) - усилить врезание, уменьшив горизонтальную и увеличив вертикальную составляющие силы реакции опоры

Сообщение отредактировал rzuev: 18 February 2019 - 13:47

[mcureenab]

здесь это ни к селу, ни к городу... вас удивляет, что на фото не увидеть движение?  

 

Меня удивляет, что движение нельзя разбить на фазы. Или можно? Кадр видео - фаза. Следующий кадр - ещё фаза. Если для этого 25 кадров/сек не хватает, можно и 100 кадров/сек запилить и больше.

[ZTL]

Меня удивляет, что движение нельзя разбить на фазы. Или можно? Кадр видео - фаза. Следующий кадр - ещё фаза. Если для этого 25 кадров/сек не хватает, можно и 100 кадров/сек запилить и больше.

 

а зачем? 

[bav53]

Вы поднимаете завалившийся забор тянете вбок за край забора а забор давит в землю вовсе не в бок

 

Пас

[mcureenab]

и оба ошиблись

врезающая в склон сила есть всегда
в случае с ангуляцией она больше
в этом и один из смыслов (ангуляции) смещения ЦМ кнаружи (над кант) - усилить врезание, уменьшив горизонтальную и увеличив вертикальную составляющие силы реакции опоры

 

Если строго в базу давить, то врезающей силы нет. На практике, конечно, чистый эксперимент поставить проблематично. Попытка давить в базу под углом к склону создаст ускорение лыжи от склона. Лыжа просто отскочит. А сила тяжести, от которой на земле никуда не деться, вернёт её назад.

Сообщение отредактировал mcureenab: 18 February 2019 - 13:59

[bav53]

и оба ошиблись

врезающая в склон сила есть всегда
в случае с ангуляцией она больше
в этом и один из смыслов (ангуляции) смещения ЦМ кнаружи (над кант) - усилить врезание, уменьшив горизонтальную и увеличив вертикальную составляющие силы реакции опоры

 

 Это местный жаргон. Говорят 'врезающая в склон', подразумевают 'вдавливающая в боковую поверхность вырезаемой лыжей канавы'

[mcureenab]

а зачем? 

 

Чтобы инструментально задокументировать движение, и пытаться его повторить полагаясь не на субъективные ощущения, а на приборы.