я думаю, это от уверенности. Может, спросим?
Спрашивал, им не всем есть до этого дело, они едут как могут и бою никто не едет идеально, но побеждает тот кто совершает меньше ошибок. Для тебя это новость? Это тут даавно обсуждалось в т.ч.
Георгий, честно, не хочется толочь эту ступу. Я придерживаюсь концепции, изложенной Андреем, Она соответсвует всем физическим представлениям, и естественно тому, что я вижу на КМ.
Об этом нужно говорить вместе с Андреем, только тогда будет полная ясность.
Если у тебя другой взгляд, оставайся с ним. Пусть цветет сто цветов.Хотя, конечно, ты не можешь на равных беседовать с Ник5т5 о физических процессах, происходящих в повороте. Конечно, физика, это не все. но соответсвие всех рассуждений законам физики есть условие НЕОХОДИМОЕ , хоть и недостаточное.
А с чего ты взял, что Ник нигде не разу не ошибся? У меня просто нет времнеи, тартить столько же его(времени) на равных(к тому же с непонятным результатом), остальное спорно. В науке у меня есть авторитеты, действующие преподаватели высшей школы, кстати поговорю с ними о ГЛ как нибудь, просто мы все люди занятые немного к сожалению.
Где научные труды Ника, где он практикует научную деятельность?
По теме. Был вопрос про начальное движение в поворот- то, что я выяснил меня тоже устраивает.
за сим...
Какой смысл хранить тайну, рассказывай, когда вроде как Ник как раз на благо общественности все это устроил.(хочется надеятся) Нет разьве?
