
Красивая одежда -- ЗЛО
#661
Отправлено 26 February 2011 - 22:03
#662
Отправлено 26 February 2011 - 22:07
А страсть к мундирам?
Думаю, что как раз как следствие тяги "к вернувшимся из походов", доставшейся по наследству от тех самых далеко непридворных кавалеров, которые полжизни проводили в походах.
Мундир - значит, настоящий мужик, а не шут, разряженный в бархат и кружева. )
Сообщение отредактировал h0ld: 26 February 2011 - 22:09
#663
Отправлено 26 February 2011 - 22:09
А вы про каких женщин? тех что 90-60-90 и чтоб не старше 20-25? И чтоб одета была по первому разряду, и ноги от ушей? А глаза.... глупой серныРеалии теперь таковы, что внутреннее содержание и хорошое владение техникой женщин не заинтересует. Подавай петушиный наряд (или шипко брутальный) плюс кошелек потолще, ну и машинку подороже (но не менее 20 килоевро)...
Сообщение отредактировал lyusha: 26 February 2011 - 22:09
#664
Отправлено 26 February 2011 - 22:10
Вы абсолютно правы! Но здесь, на мой взгляд, частный случай - сложный и запутанный.Все вышесказанное мое личное мнение, основанное на моем собственном жизненном опыте.
Неприглядность ситуации в следующей психоаналитической схеме:
Одежда от Богнер прривликает к себе внимание, в том числе, тк она - дорогая.
Плохо катающийся человек (как бы лох, но в другой одежде незаметный лох) в этой одежде привлекает к себе внимание и, поэтому, он лох в квадрате. ХХХ! (не подумайте чего хахаха хотел сказать

Я, уверен что катаюсь супер, но..., и если надену/одену сию одежду - привлеку к себе повышенное внимание. А если что не так? Или споткнусь, не дай Бог. Опаньки! Ну ее в баню от греха подальше!
С другой стороны, у ГУРУ есть опция.
Выходит он на склон в Богнере. Все смотрят- ХА one more) лох пожаловал. Попкорн - в студию. А он рррааазззз - вынос ног! У всех челюсть - уфф! Инхваркт, короче у всех!

Но всегда остается вопрос: а если споткнусь?
В нашем мире бабло - мерило успеха, хоть у...сь.
Успешные люди (с баблом) навряд парятся по-поводу позы какающей белочки. Не особо комплексуют, короче.
Глыжники, что катаются, надевшие Богнер, кладут на эту проблему с большим пробором, чем остальные, которые пытаются объяснить какое это ФИИИ.
Короче, ТС видится круче остальных, ну хто не в Богнере.


По поводу недостатка баблоса в массах, для покупки сей одежды - надуманно это.

#665
Отправлено 26 February 2011 - 22:12
Таких уже нет. Глаза теперь у большинства оценщицы из ломбардаА глаза.... глупой серны
#666
Отправлено 26 February 2011 - 22:15
Не в те глаза смотрите... увы...Таких уже нет. Глаза теперь у большинства оценщицы из ломбарда
#667
Отправлено 26 February 2011 - 22:15
Штоб пуговицЫ блестели! И эполеты штоб тож! Так?А страсть к мундирам?
#668
Отправлено 26 February 2011 - 22:17
Да вон сашок убег. На К2 небось!Нам многа не нада. Отберем чо нам надо, и в гарем. К одному, но НАСТОЯЩЕМУ. Мальчики, продолжайте плзз.
#669
Отправлено 26 February 2011 - 22:20
Кстати, более петушиных нарядов, чем наряд дембеля я не видела... Вот как им хочется внимание к себе привлечь!!!!Штоб пуговицЫ блестели! И эполеты штоб тож! Так?
#670
Отправлено 26 February 2011 - 22:21
В Штатах на ZIP CODE фзгляд бросають....и при прочтении взгляд соскользнул на аватарку... И представился способ прямого перебора... отбора подобным образом... ))

#671
Отправлено 26 February 2011 - 22:28
Starper'чик, ну миленький, денег мы сами заработаем. Правда, Lyusha? Если нада.Реалии теперь таковы, что внутреннее содержание и хорошое владение техникой женщин не заинтересует. Подавай петушиный наряд (или шипко брутальный) плюс кошелек потолще, ну и машинку подороже (но не менее 20 килоевро)...
Хорошее влаение техникой, да. Любим.

#672
Отправлено 26 February 2011 - 22:29
Вернулся в тему и выбрал самый интересный пост по моему мнению.С другой стороны, у ГУРУ есть опция.
Выходит он на склон в Богнере. Все смотрят- ХА one more) лох пожаловал. Попкорн - в студию. А он рррааазззз - вынос ног! У всех челюсть - уфф! Инхваркт, короче у всех!![]()
Но всегда остается вопрос: а если споткнусь?
: Побег покупать, пока САЛЕ!![]()
По поводу недостатка баблоса в массах, для покупки сей одежды - надуманно это.
Видно что многие считают, если человек больше преобладает в материальном, то обязательно меньше в духовном и ... например в спортивном. Не соглашусь, люди разные бывают.
#673
Отправлено 26 February 2011 - 22:32
Правда, Иришка!!! Вот когда женщина сама себя обеспечить в состоянии, хочется МУЖЧИНУ рядом, чтоб хоть дома чувствовать себя ПРИНЦЕССОЙStarper'чик, ну миленький, денег мы сами заработаем. Правда, Lyusha? Если нада.
Хорошее влаение техникой, да. Любим.
А то... как в народе говорят: "Я и баба, я и бык, я и лошадь и мужик..."
Сообщение отредактировал lyusha: 26 February 2011 - 22:34
#674
Отправлено 26 February 2011 - 22:36
Одежда от Богнер ни разу не привлекает к себе внимание. Плохо катающий человек в Богнере, тем более не привлекает внимание. Привлекает внимание человек натянувший комбез, шорты, виндстопер и едущий в позе какающего лебедя. ТС попытался привлечь внимание к своей персоне Богнером, жолтыми гардами , жолтыми тапками и дугой на шлёме. Тока нафига козе баян? В Богнере по вешкам он долбится не будет.Вы абсолютно правы! Но здесь, на мой взгляд, частный случай - сложный и запутанный.
Неприглядность ситуации в следующей психоаналитической схеме:
Одежда от Богнер прривликает к себе внимание, в том числе, тк она - дорогая.
Плохо катающийся человек (как бы лох, но в другой одежде незаметный лох) в этой одежде привлекает к себе внимание и, поэтому, он лох в квадрате. ХХХ! (не подумайте чего хахаха хотел сказать).
Я, уверен что катаюсь супер, но..., и если надену/одену сию одежду - привлеку к себе повышенное внимание. А если что не так? Или споткнусь, не дай Бог. Опаньки! Ну ее в баню от греха подальше!
С другой стороны, у ГУРУ есть опция.
Выходит он на склон в Богнере. Все смотрят- ХА one more) лох пожаловал. Попкорн - в студию. А он рррааазззз - вынос ног! У всех челюсть - уфф! Инхваркт, короче у всех!![]()
Но всегда остается вопрос: а если споткнусь?
В нашем мире бабло - мерило успеха, хоть у...сь.
Успешные люди (с баблом) навряд парятся по-поводу позы какающей белочки. Не особо комплексуют, короче.
Глыжники, что катаются, надевшие Богнер, кладут на эту проблему с большим пробором, чем остальные, которые пытаются объяснить какое это ФИИИ.
Короче, ТС видится круче остальных, ну хто не в Богнере.Побег покупать, пока САЛЕ!
![]()
По поводу недостатка баблоса в массах, для покупки сей одежды - надуманно это.
#675
Отправлено 26 February 2011 - 22:37
ИМХО не. Не вырождается: материальное+духовное-спортивное ИЛИ материальное-духовное+спортивное ИЛИ -материальное+духовное+спортивное.Вернулся в тему и выбрал самый интересный пост по моему мнению.
Видно что многие считают, если человек больше преобладает в материальном, то обязательно меньше в духовном и ... например в спортивном. Не соглашусь, люди разные бывают.
#676
Отправлено 26 February 2011 - 22:38
Я гусар в виду имел. Хотя кака разницц!Кстати, более петушиных нарядов, чем наряд дембеля я не видела... Вот как им хочется внимание к себе привлечь!!!!

#677
Отправлено 26 February 2011 - 22:40
Так я поняла. Чай кино смотрим, книжки читаем...Я гусар в виду имел. Хотя кака разницц!
#678
Отправлено 26 February 2011 - 22:43
Вот что самое забавное , так это то, что основные участники этой ветки - мужчины. Разбиваетесь, вы, наши дорогие самцы, на 2 лагеря:
1. Те, кто помнит с детства, что мужчинам не к лицу заниматься самоукрашательством, что для мужчины не обертка главное, а его внутренние качества. И это свойственно нашим мужчинам, ибо их всегда было меньше, чем женщин, и привлекать к себе внимание неким суперфантастическим внешним видом никогда не требовалось.
2. Те, кто решил для себя, что внешний вид в современном обществе - это вещь весьма значимая. В общем-то, правы они, ибо общество у нас теперь такое и привлекать к себе внимание ярким оперением - экономически целесообразно, Правда все мы помним, что лишь встречают по одежке... Кстати понятно, что такое пристрастие к внешнему виду - это лишь необходиость привлечь к себе внимание...
Ну, надеюсь, есть еще и 3и. Те, кто совмещают в себе 1й и 2й тип. Те, кто хочет быть действительно адекватным, как человек, но и выглядеть прилично, дабы привлечь некую долю внимания, но не чрезмерную...
Все вышесказанное мое личное мнение, основанное на моем собственном жизненном опыте.

#679
Отправлено 26 February 2011 - 22:46
Не интересно....пресно...А вы про каких женщин? тех что 90-60-90 и чтоб не старше 20-25? И чтоб одета была по первому разряду, и ноги от ушей? А глаза.... глупой серны
#680
Отправлено 26 February 2011 - 22:51
Смахивает на систему уравнений?ИМХО не. Не вырождается: материальное+духовное-спортивное ИЛИ материальное-духовное+спортивное ИЛИ -материальное+духовное+спортивное.


Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных