Сообщений в теме: 847

[Гойко Митич]

Так эти видосики не Veler пропагандирует, а парочка конкретных учётных записей

Про учетную запись  "Veler" и говорят, что она пропагандирует

[mcureenab]

Это когда едешь  в "равновесии" ангуляция нужна  чтобы ехать медленнее и не падать. А когда едешь быстро, ангуляция нужна чтобы сократить путь, т.е  чтобы быстрее проехать трассу

 

Может и так, но быстрых ангуляторов я не видел

[Гойко Митич]

Может и так, но быстрых ангуляторов я не видел

Посмотри

 

[mcureenab]

Посмотри

 

 

Придержал лыжи. Повернул медленно.

[ASDr]

Придержал лыжи. Повернул медленно.

Жаль, что мы не увидим быстрого Валеру учителя и его главного быстрого ученика Макурина на кубке мира ))))

[Veler]

Смотрю на Велера, и грущу ( Вроде позитивный чел, в комбезе, в соревах поди участвует. А время на трассе показывает стопудово плохое (( Хотя бы чисто в плане эксперимента. Одну попытку в GS пройти с "движением тела", а другую с ангуляцией. Как здесь написано (применимо и для гиганта) https://skigu.ru/pap...pros-v-slalome/ , и настроение СРАЗУ улучшится, на табло появится гораздо более симпатичный результат )

Да ладно не грусти, я не вижу в ветеранских соревах стимула для победы

[Veler]

О, как ?! То есть, ты пропагандируешь и учишь тому, как сам ты не катаешься ?!
А зачем ?
Это какой-то новый тип саботажа ?

Уже устал говорить, об этом разводе

[SergeyS12]

ангуляция нужна чтобы ехать медленнее и не падать.

+100500 !!!

[Veler]

Покажешь в Канте или Шуколово... ) Тоже берусь показать без всяких движений тела (Корпус - железобетон!), особенно, если будет мной любимый голый лед

Если будет твой любимый лед, Андрей его не заметит

[Гойко Митич]

Придержал лыжи. Повернул медленно.

Наверное испугался

[Veler]

Наверное испугался

Митич вот ты образованный физик как я понимаю, но почему элементарных вещей не понимаешь или не хочешь понять, какая фигура быстрее упадет " I или Г "

[Гойко Митич]

Митич вот ты образованный физик как я понимаю, но почему элементарных вещей не понимаешь или не хочешь понять, какая фигура быстрее упадет " I или Г "

Упадет быстрее Г. Но еще быстрее  "упадет" L

[Veler]

Упадет быстрее Г. Но еще быстрее "упадет" L

L это ты уже лыжи поставил на кант, это не та фоза что у Г, так что не меняй условия

[Гойко Митич]

L это ты уже лыжи поставил на кант, это не та фоза что у Г, так что не меняй условия

Ты тоже  в Г поставил лыжи на кант. сам писал  -делаешь Г и лыжи становятся на кант

[Veler]

Ты тоже в Г поставил лыжи на кант. сам писал -делаешь Г и лыжи становятся на кант

Да она становиться на кант но после наклона

[Гойко Митич]

Да она становиться на кант но после наклона

Что значит  "после наклона"?.  Она одновременно с наклоном становится на кант. Короче , та же самая фаза.Только L  быстрее потому, что момент инерции меньше

[mcureenab]

Упадет быстрее Г. Но еще быстрее  "упадет" L

 

Чтобы L упасть, ей нужно сначала Г стать - опрокинуться на 90 градусов.

 

Для скорости не надо в L уходить. Но мне нравится поворот протянуть.

[Гойко Митич]

Чтобы L упасть, ей нужно сначала Г стать - опрокинуться на 90 градусов.

 

Для скорости не надо в L уходить. Но мне нравится поворот протянуть.

После нулевой фазы, когда лыжи параллельны склону, никакой Г уже не нужно

вот Ноль и следом L

Для скорости выхода из поворота как раз надо в  L  войти

На той скорости, на которой едет хотя бы второразрядник, надо именно в  L  уходить, чтобы быстрее выйти из поворота. 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 October 2024 - 19:14

[Misha_Glazov]

После нулевой фазы, когда лыжи параллельны склону, никакой Г уже не нужно

вот Ноль и следом L

Для скорости выхода из поворота как раз надо в  L  войти

Иероглифы, это конешно забавно,...куда то входят. И чему аплодировать?

[samovar]

 в какой части поворота тебе это нужно?

 

В апексе. Да вон раскадровка от Индейца с яхорошидлвым второй кадр тоже с контрвращением