Сообщений в теме: 850

[rzuev]

скорее нет, с веществами я завязал

[ALEX3M]

таким образом сама по себе дуга вне зависимости от действий лыжника обеспечивает воздействие на ЦМ в направлении от поверхности

 

и это разгрузка вверх

 

которую лыжник может только несколько изменить, добавив или отняв

Только  это не разгрузка, а загрузка, от склона.

Которая может закончиться полетом на жопу.

[rzuev]

Только это не разгрузка, а загрузка, от склона.
Которая может закончиться полетом на жопу.

для тебя видимо новость что сила действия равна силе противодействия... но не переживай, тут таких через одного

[ALEX3M]

для тебя видимо новость что сила действия равна силе противодействия... но не переживай, тут таких через одного

 

Секретный физик!?

В скольки олимпиадах по физике учавствовал?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 26 April 2019 - 19:19

[Гойко Митич]

для тебя видимо новость что сила действия равна силе противодействия... но не переживай, тут таких через одного

Еще и проблемы с понятийным аппаратом. Склон не загружает лыжника. склон реагирует на загрузку, создавая реакцию опоры

[rzuev]

это инерция мышления

[ALEX3M]

Склон создает реакцию опоры m *v*v/r, которая от действий лыжника не зависит.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 26 April 2019 - 19:34

[rzuev]

вообще-то зависит)

т.к. лыжником определяется радиус

 

но ок, продолжай...

[rzuev]

эта сила реакции опоры направлена от какой точки и в какую?

[rzuev]

её можно изобразить вектором от точки А в точку Б?

[ALEX3M]

вообще-то зависит)

т.к. лыжником определяется радиус

 

но ок, продолжай...

А давай я тоже буду по сто вопросов задавать, а ты отвечай?

[Гойко Митич]

Склон создает реакцию опоры m *v*v/r, которая от действий лыжника не зависит.

Это  проекция реакции опоры на плоскость в направлении, перпендикулярном траектории. Есть еще проекция  реакции опоры на нормаль к склону. и на касательную к траектории, т.е силу трения Так что  общая реакция опоры равна  корню квадратному из суммы квадратов всех  этих проекции. От лыжника зависит радиус поворота, а, значит, от его действий зависит реакция опоры, он может сгибать, разгибать ноги, меняя реакцию опоры, но не меняя радиус поворота лыж при этом.

[rzuev]

А давай я тоже буду по сто вопросов задавать, а ты отвечай?

ты понял к чему идёт и решил слиться по-быстренькому?)

[demon75]

Нафиг вы тему непонятную раскручиваете?

верхняя и нижняя вертикальная работа?

не смешно? 

[ALEX3M]

ты понял к чему идёт и решил слиться по-быстренькому?)

Я тоже могу задать сто вопросов.

А потом глупо хихикать.

Но я так не делаю.

Так что сам рисуй, доказывай, и опровергай.

[rzuev]

Я тоже могу задать сто вопросов.
А потом глупо хихикать.
Но я так не делаю.
Так что сам рисуй, доказывай, и опровергай.

окей, слив засчитан!

[Лагундри]

Товарищи, плиз ~давайте вернемся к истокам темы...
Я, спросил~существуют, ли 2(две) "Вертикальные работы“ или только 1(одна)...
Просто много горнопляжничков, придумали НЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ разгрузку вниз...
Что,это за 8(восьмое)чудо света, пока никто обьяснить внятно не смог

Сообщение отредактировал Лагундри: 26 April 2019 - 21:56

[ALEX3M]

Интересно, вот движение в повороте, без активных действий лыжника, это разгрузка или загрузка, и какое она имеет отношение к вертикальной работе?

[ALEX3M]

окей, слив засчитан!

Иди педали жми.

Крутить видимо не научился.

[demon75]

Иди педали жми.

Крутить видимо не научился.

Вот тут ты зря

давить в слаломную лыжу надо как будто на педаль велосипеда плюсной жмёшь (я в курсе про давить и крутить)