Без палок сможете проехать в такой позе?
...................
Да вы что.
Сколько в ту палку войдет? Грамм 100, ну 150 может быть не больше, я проверял
Отправлено 18 February 2019 - 11:44
Без палок сможете проехать в такой позе?
...................
Да вы что.
Сколько в ту палку войдет? Грамм 100, ну 150 может быть не больше, я проверял
Отправлено 18 February 2019 - 11:47
Все не так .
Есть бывшие спортсмены. Те кто занимался г/л с детства и тп.
А есть ПСЕВДОспортсмены. Те кто в зрелом возрасте, купив г/л и покатав на них , зачем-то полезли в трассу.
Все остальные- просто любители горных лыж. Они могут изгаляться как им угодно. Быть фрирайдерами, прыгунами , карверами.
можно и так .... но и профессионалы тоже есть, как српаведливо заметил Темыч.
Отправлено 18 February 2019 - 11:49
И зря, падать к склону нельзя, ГГ заклоны управления и разгона работать не будут.Я смогу точно
Ну или с минимальными отличиями.
Отправлено 18 February 2019 - 11:50
И я там же!)
5. Просто прикольный отдых. Таких большинство. Наиболее харизматичный выразитель - Volk1.
Отправлено 18 February 2019 - 12:01
Да вы что.
Сколько в ту палку войдет? Грамм 100, ну 150 может быть не больше, я проверял
При больших градусах 150 это дофига. )))
Отправлено 18 February 2019 - 12:18
Объясню по другому жесткая связь цм - внутренний кант внешней считаем это металическим стержнем если между этим стержнем и скользячкой тупой угол то лыжа пойдет в проскальзование если острый будет резать. Как эту конструкцию тянет цбс+mg пофиг это как прыжок с шестом острый шест упер в землю все окей тупой шест соскачил с опоры и прыжок не получился. Почему проскальзывает если нарисовать силу в кант под тупым углом то появляется составляюшия выталкивающая лыжу наружу из канавки. Сила действует на кант из цм это определяющее. При переносе веса на внешнюю это становится особено актуально потому что масса давящая во внешнюю увеличивается вплодь до всей (поднятая внутренняя) и соответствено цм этой массы смещается внутрь поворота описанный выше угол становится больше (тупее).
Отправлено 18 February 2019 - 12:21
Опять пошло -поехало по новой.
Заклон это способ создания закантовки и делается в новом повороте после перекантовки.
Закантовка без анугляции - вот что такое заклон
Не надо натягивать сову на глобус и придумывать новые определения, пытаясь таким образом реабилитировать этот никчемный прием
Выход из поворота -это раскантовка. а не закантовка. Это ваше таинственное движение, которое вовсе и не таинственное делается независимо от того будет потом заклон или будет ангуляция
masterpepka ты же практик. Судя по всем признакам, книгу ГГ ты не читал. Вопросы терминологии это не твое. Катайся на здоровье, неплохо получается
пока вы долго и мучительно пытались противостоять этому термину и элементу, техника немного учапала вперед.
вот именна! для того, чтобы лыжи закантовать, их надо сначала раскантовать. и главное - разгрузить!
Отправлено 18 February 2019 - 12:25
Гуршман считает, что это важно. Вот диаграмки рисует. Пишет что Rb>Ra. Как бы меньшим движение ЦМ можно пройти широко разведёную трассу " удерживая при этом наиболее плотную траекторию по всей трассе ".
https://www.skisport...106/physica.jpg
зачем вы подменяете тезис? мы не об этом говорили. я спросила: и почему там лыжа должна соскальзывать? и почему чел должен заваливаиться? при заклоне. причем тут амплитуда и ворота?
Отправлено 18 February 2019 - 12:27
Там завал.) Не у Хотаба.зачем вы подменяете тезис? мы не об этом говорили. я спросила: и почему там лыжа должна соскальзывать? и почему чел должен заваливаиться? при заклоне. причем тут амплитуда и ворота?
Сообщение отредактировал masterpepka: 18 February 2019 - 12:28
Отправлено 18 February 2019 - 12:30
Этот тезис оправдывает Ваше утверждение , что , в частности, Хиршер лох?
Хиршер-лох это ваша интерпретация. Когда вы покажете как современный спортсмен в момент начала резанной дуги задолго до лпс на хорошей скорости уже имеет приличную агуляцию, я покаюсь в полемическом перехлесте. Коленную ангуляцию просьба не предлагать.
Отправлено 18 February 2019 - 12:30
ГГ этому движению целую статью посвятил. А вы его к единственной неделимой фазе свели. Выходит оно равномерное и прямолинейное в застывшей позе из точки А в точку Б? Может и точки А и Б совпадают?
Как же выглядит эта поза?
не целую статью. а пол-книги. и еще в блоге пояснения давал. и да всего ради 10 см (условно) короткого движения
это не поза!
Отправлено 18 February 2019 - 12:32
ага, у меня создалось впечатление, что кольцом вперед
я ж говорю в 3D не умеете
Отправлено 18 February 2019 - 12:36
Стоим поперёк ЛПС. Здесь это капец как круто, но суть отражает. Позу движения в повороте можно воспроизвести в статике.
еще раз. в начале поворота мы "стоим" на ДРУГИХ КАНТАХ!!! а не на тех, на которых, когда стоим поперек ЛПС!
еще раз. поперек ЛПС - стоим на верхник кантах. в начале поворота - на нижних
Отправлено 18 February 2019 - 12:36
не целую статью. а пол-книги. и еще в блоге пояснения давал. и да всего ради 10 см (условно) короткого движения
это не поза!
Как вампир в зеркале не отражается, так эти 10 см движения никак на видео не фиксируются?
Отправлено 18 February 2019 - 12:38
Коньковый ход на большой скорости не применяют. Хотя раньше в гиганте практиковалось выталкивание с нижней.
"Неуспевание", инертность реакции, связана с упругостью ног. Движение лыжи создаёт деформацию ноги, которая создаёт силу, сила создаёт ускорение тушки, и двойной интеграл ускорения по времени даёт изменение положения тушки.
Жёсткие ноги, приводят к большому ускорению тушки и быстрой реакции на движение лыж.
применяют!
Отправлено 18 February 2019 - 12:38
еще раз. в начале поворота мы "стоим" на ДРУГИХ КАНТАХ!!! а не на тех, на которых, когда стоим поперек ЛПС!
еще раз. поперек ЛПС - стоим на верхник кантах. в начале поворота - на нижних
Разворачиваеся другим боком к склону, и стоим на других правильных кантах. Какие проблем то?
Отправлено 18 February 2019 - 12:40
На нижних стоять не сможем, падаем.)Разворачиваеся другим боком к склону, и стоим на других правильных кантах. Какие проблем то?
Отправлено 18 February 2019 - 12:41
Ворота, это где угодно. Воображаемые или реальные, их нужно пройти двумя лыжами. А когда "вешкой" оказался человек, или столб, то такое припятствие нужно ещё и тушкой обойти и не задеть.
На реальных трассах есть фигуры, в которых поворот начинается воротами и заканчивается воротами. Типа, "банан".
что-то какие-то нелепые спрыгивания с темы...
Отправлено 18 February 2019 - 12:42
Большинство - 5 с примесями. Я видимо смесь 2, 4 и 5, но по сути тоже 5 ))ты точно не 1. Или у тебя была горнолыжная спортшкола/секция в детстве?
тут надо добавить еще
4. Люди, тренерующие технику, что бы было не скучно и кататься уверенее. Пример - большая часть моей группы
5. Просто прикольный отдых. Таких большинство. Наиболее харизматичный выразитель - Volk1.
Отправлено 18 February 2019 - 12:43
Со времён братьев Люмьер движение прекрасно фиксируется на плёнку в виде отдельных картинок и делится на фазы. Какая проблема изобразить конечную фазу движения "заклон", его результат?
Ну не хотите называть положение заклоном, пусть будет инклинация. Меня интересует вопрос устойчивости вот в таком положении.
что конкретно интересует? выйдите на склон, да попробуйте
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных