Сообщений в теме: 43611

[ZTL]

У движения есть фазы. Можно рассмотреть отдельную фазу заклона.

 

можно выйти и на уровень рассмотрения процесса как там кровяное давление и что вообще происходит с организмом. но зачем?

заклон  - это короткое движение по продвижению корпуса вперед внутрь след. поворота. зачем его еще на какие-то фазы разбивать?

[masterpepka]

можно выйти и на уровень рассмотрения процесса как там кровяное давление и что вообще происходит с организмом. но зачем?
заклон - это короткое движение по продвижению корпуса вперед внутрь след. поворота. зачем его еще на какие-то фазы разбивать?

Плюс!)
Его и разглядеть то не все могут. А тут фазы.

[ZTL]

Ворота про амплитуду. Сами же про воображаемые вешки мысль толкали. Или воображаемые вешки не нужно двумя лыжами проходить?
 

 

ворота  - это конец поворота. а заклон - начало. даже еще до начала. причем тут амплитуда ваще? 

[ZTL]

Так зачем на кантах то?

Нужно встать на склон поперёк ЛПС.Чем не заклон?

Если сместить ЦМ за верхнюю лыжу. Будет завал.
Если смещать ЦМ в сторону нижней лыжи, она соскользнёт. Почему так, лучше у Ника почитать.
Конечно есть ряд поз, в которых сохраняется устойчивость.
Меня интересует, чем обусловлено наличие этого диапазона и есть ли он вообше, если эксперимент ставить чисто, без ангуляции.

У чупа-чупса на реальном снегу устойчивого состояния нет.

 

это описание при положении лыж поперек ЛПС? ну дык и какое это имеет отношение к реальности?

 

когда мы в начале  поворота мы на других кантах находимся 

[Гойко Митич]

Плюс!)
Его и разглядеть то не все могут. А тут фазы.

Опять пошло -поехало по новой.

Заклон это способ создания закантовки и делается в новом повороте после перекантовки.

Закантовка без анугляции - вот что такое заклон

Не надо натягивать сову  на глобус и придумывать новые определения, пытаясь таким образом реабилитировать этот никчемный прием 

Выход из поворота -это раскантовка.  а не закантовка. Это ваше таинственное движение, которое вовсе и не таинственное делается независимо от того будет потом заклон или будет ангуляция

masterpepka  ты же практик. Судя по всем признакам, книгу ГГ ты не читал. Вопросы терминологии это не твое. Катайся на здоровье, неплохо получается

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 February 2019 - 04:25

[masterpepka]

Спасибо, Митич за оценку. Мнение я могу высказывать? И зачем книгу читать, когда Таня так красиво поёт?)

[Гойко Митич]

Спасибо, Митич за оценку. Мнение я могу высказывать? И зачем книгу читать, когда Таня так красиво поёт?)

Конечно, мнения можешь высказывать. Но мнение должно опираться на факты и логику.. Твое мнение противоречит факту - определению понятия "заклон", данному автором термина. Получается это не мнение, а искажение реальности, введение  непосвященных в заблуждение.Тобой манипулируют с неблаговидными целями.

Сирены пели очень красиво, усыпляя разум путников и пожирая их. Так что опасайся сирен, если хочешь сохранить адекватность восприятия  окружающего мира

[masterpepka]

Конечно, мнения можешь высказывать. Но мнение должно опираться на факты и логику.. Твое мнение противоречит факту - определению понятия "заклон", данному автором термина. Получается это не мнение, а искажение реальности, введение непосвященных в заблуждение.Тобой манипулируют с неблаговидными целями.
Сирены пели очень красиво, усыпляя разум путников и пожирая их. Так что опасайся сирен, если хочешь сохранить адекватность восприятия окружающего мира

Ты думаешь, я к твоему мнению не прислушиваюсь? Хотя, ты - манипулятор знатный.)

[vtek]

кому еще розовый костюмчик?  

 

 

 

 

Хорошие снимки. Молодец твой Хоттаб. Сейчас вот-вот грузить начнет. Или начал уже?

[vtek]

«послать корпус» - это образ, «двинуть ноги» - реальность

смещение корпуса при движении ног - побочный эффект, т.к в реальности масса ног не ноль

но доведя ситуацию до крайнего состояния можно понять верна ли впринципе концепция или нет

ноги работают, посыл корпуса нет

При абсолютно одинаковой реакции на ногах, послать корпус в новом повороте вперед (по лыжам) , вперед (с лыж), наклонить его вбок, наклонить вбок и вперед (и т.д), следующая дуга будет абсолютно разная. Как тут с концепцией в принципе?. Или одинаково все поедет?

Сообщение отредактировал vtek: 18 February 2019 - 05:31

[vtek]

Че-то тут совсем плечи завалил. Даже сильнее чем таз.

И что? Внутренняя перегружена?

[mcureenab]

ворота - это конец поворота. а заклон - начало. даже еще до начала. причем тут амплитуда ваще?

Гуршман считает, что это важно. Вот диаграмки рисует. Пишет что Rb>Ra. Как бы меньшим движение ЦМ можно пройти широко разведёную трассу " удерживая при этом наиболее плотную траекторию по всей трассе ".

https://www.skisport...106/physica.jpg

[Гойко Митич]

Гуршман считает, что это важно. Вот диаграмки рисует. Пишет что Rb>Ra. Как бы меньшим движение ЦМ можно пройти широко разведёную трассу " удерживая при этом наиболее плотную траекторию по всей трассе ".

https://www.skisport...106/physica.jpg

обоснование ошибочное, .т.к. в гиганте флаг ограничивает траекторию корпуса.

значит с ангуляцией путь ЦМ будет короче. При заклоне лыжи будут проходить дальше от флага.  А главное -при одной и той же скорости одно из нарисованных положений неустойчиво

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 February 2019 - 08:08

[mcureenab]

обоснование ошибочное, .т.к. в гиганте флаг ограничивает траекторию корпуса.
значит с ангуляцией путь ЦМ будет короче. При заклоне лыжи будут проходить дальше от флага

Вот я тоже сомневаюсь, чем заклон лучше.

Амплитуда поворота по внутренней лыже определяется. Оседлал флаг - дисквалификация.

А в гиганте флаг даже голенью не блокируют.

https://www.skisport...106/skier_s.jpg

Выгода от заклона может быть до флага, где ничего не мешает.

[Гойко Митич]

Хорошие снимки. Молодец твой Хоттаб. Сейчас вот-вот грузить начнет. Или начал уже?

а что с палкой в правой руке на последнем снимке?

[mcureenab]

заклон - это короткое движение по продвижению корпуса вперед внутрь след. поворота. зачем его еще на какие-то фазы разбивать?

ГГ этому движению целую статью посвятил. А вы его к единственной неделимой фазе свели. Выходит оно равномерное и прямолинейное в застывшей позе из точки А в точку Б? Может и точки А и Б совпадают?

Как же выглядит эта поза?

[Гойко Митич]

Выгода от заклона может быть до флага, где ничего не мешает.

в том-то и дело, что как пишет ГГ, современная техника предполагает прямое тело и у флага.Даже снимки приводит. своими снимками, как обычно, опровергает сам себя

[mcureenab]

И что? Внутренняя перегружена?

Внутренняя недокантована на всех фотках.

А перегружена она или нет, зависит от скорости. На четвёртом снимке, Хоттаб на палку привалился.

Сообщение отредактировал mcureenab: 18 February 2019 - 08:23

[Гойко Митич]

ГГ этому движению целую статью посвятил. А вы его к единственной неделимой фазе свели. Выходит оно равномерное и прямолинейное в застывшей позе из точки А в точку Б? Может и точки А и Б совпадают?

Как же выглядит эта поза?

интересно, я смотрю, ты комментируешь два сообщения, в одном из которых заклон -начало поворота, в другом -конец предыдущего

[mcureenab]

а что с палкой в правой руке на последнем снимке?

Атакует )))