Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Ага можно продолжить
НЕ Земля вращается вокруг своей оси и не Солнце вокруг Земли, а  где-то реально  посередине.  Или "траектория не прямая и не кривая, а где-то реально посередине"
Продолжи

Не лает, не кусает, а где - то посередине.

[Revkuts]

 Боюсь ошибиться, но по моему это Хиршер.

Вопрос был не "кто", а "что".

Если нарисовать вектор от ЦМ до лыж - он будет как при столбовом наклоне относительно расположения голеней.

"столбика" вертикально от склона нет с красивым вектором от цм в кант с офигенной врезающей силой в проекции на плоскость лыжи, есть слегка развернутое "яйцо в группировке".  

[Гойко Митич]

Вопрос был не "кто", а "что".

Если нарисовать вектор от ЦМ до лыж - он будет как при столбовом наклоне относительно расположения голеней.

"столбика" вертикально от склона нет с красивым вектором от цм в кант с офигенной врезающей силой в проекции на плоскость лыжи, есть слегка развернутое "яйцо в группировке".  

Ни нада ничего рисовать

 Реакция опоры проходит ниже ЦМ.. Ангуляция

[ZTL]

Чего она пишет кроме Овэй цыганского и нервного кашля в уголке) сплошь троллинг для трафика....

 

в качестве ликбеза.

ой вэй - это иудейское восклицание. а цыганское - ай нанэ.

как можно оставаться невеждой в век интернета? (риторический вопрос на русском) (риторический вопрос - вопрос, ответ на который не требуется)

[ZTL]

Думаю, что этот ответ Маши догонит тему до 500 

 

новые горизонты от Ревкуца 

[Mzy]

новые горизонты от Ревкуца 

 

Саня - зверь!

[Revkuts]

в качестве ликбеза.

ой вэй - это иудейское восклицание. а цыганское - ай нанэ.

 Вах!

[ZTL]

 Вах!

 

Эгегей!  

Сообщение отредактировал ZTL: 04 August 2017 - 12:19

[Revkuts]

Ни нада ничего рисовать

 Реакция опоры проходит ниже ЦМ.. Ангуляция

А че сразу не надо рисовать? 

[Гойко Митич]

А че сразу не надо рисовать? 

А че, нельзя сразу не надо рисовать?

[Revkuts]

Эгегей!  

Гей, славяне!

[Revkuts]

А че, нельзя сразу не надо рисовать?

Если места хватит - нарисуй... 

[demon75]

в качестве ликбеза.
ой вэй - это иудейское восклицание. а цыганское - ай нанэ.
как можно оставаться невеждой в век интернета? (риторический вопрос на русском) (риторический вопрос - вопрос, ответ на который не требуется)

в качестве ликбеза) А не по.ую ли?

Сообщение отредактировал demon75: 04 August 2017 - 12:40

[ZTL]

в качестве ликбеза) А не по.ую ли?

 

такая позиция тоже имеет право на существование ...

 

ps но мне интереснее общаться с людьми, обладающими широким кругозором...

Сообщение отредактировал ZTL: 04 August 2017 - 14:14

[Revkuts]

в качестве ликбеза) А не по.ую ли?

Вопрос риторический 

[kroh]

Сам лукавишь. Не этично - пиши в личку, я тут это публиковать не буду. А так - пустой треп. 

 

1. Какого шефа ты имеешь в виду? 

2. Ты сам знаешь, как устроен процесс приписываения детей к тренеру и процесс тренировок детей у одного тренера, когда они формально приписаны к другому.

3. Успехи детей зависят и от финансов и упертости родителей. Те дети, которые в лидерах, в большинстве своем, тренируются не только тут и не у одного тренера, а еще ездят к австрийцам, словенцам, итальянцам.  Могу назвать этих детей поименно, но тоже в личке

Все то тебя в "личку" тянет.

Проведи анализ, который тебе предложил и результаты озвучь, а детей не трогай, пусть за них родители отвечают.

Интересно не кто едет, это и так все знают, а у кого едут, и не "благодаря" или не "вопреки", а не "смотря на".

[Revkuts]

детей не трогай, пусть за них родители отвечают.

Лучше пусть уроки делают.

PS плюсанувшему: это я про родителей 

Сообщение отредактировал Revkuts: 04 August 2017 - 13:24

[Mzy]

Все то тебя в "личку" тянет.

Проведи анализ, который тебе предложил и результаты озвучь, а детей не трогай, пусть за них родители отвечают.

Интересно не кто едет, это и так все знают, а у кого едут, и не "благодаря" или не "вопреки", а не "смотря на".

 

Какой возраст?

 

Например есть статистика по Медвежонку, Подснежнику, Филатовским, Московским Надеждам. 

 

Там едут внуки и внучки

 

И что значит "не смотря на?" Не смотря на тренера?

Сообщение отредактировал Mzy: 04 August 2017 - 13:10

[Revkuts]

Все то тебя в "личку" тянет.
Проведи анализ, который тебе предложил и результаты озвучь, а детей не трогай, пусть за них родители отвечают.
Интересно не кто едет, это и так все знают, а у кого едут, и не "благодаря" или не "вопреки", а не "смотря на".

Олег, раньше ты писал:

Детей не трогаем, а вот состав тренеров думаю можно и обозначить, по сути все кто в теме и так их знают.
И тут сразу возникают вопросы, почему так у одних дети едут, а у других нет и т.д. и т.п..

Как я понимаю, ты "в теме", потому что дочь занимается и успешно, и ты в процессе участвуешь.
Поэтому возникает нериторический вопрос:
Зачем неоднократно просить Мишу сделать список, если он у тебя в голове уже есть?
Гораздо быстрее взять и написать.

И второй вопрос: спортсмены нередко переходят от тренера к тренеру по мере взросления.
То есть базу закладывает один, а доводит и лавры пожинает другой. Или не портит и пожинает. Или портит, но неуспешно, а спортсмен на заложенном возможно первым тренером и в основном только лишь на своем таланте упорно не портится и растет "несмотря на" любые над ним эксперименты.

Поэтому без имен спортсменов можно было бы указывать цепочку тренеров?
Может быть тоже будет прослеживаться закономерность?

А вообще сложно все. Спортсмен - не заготовка в виде полена для шарманщика со столярными навыками .
Может талант вырости у посредственного тренера, которому от тренера нужна лишь снаряга да гора.
А может и у супер - тренера из полсотни воспитанников только один - два по - настоящему выстрелить вверх, за уровень КМС - МС - конецкарьеры.

Сообщение отредактировал Revkuts: 04 August 2017 - 13:21

[Гойко Митич]

Проведи анализ, который тебе предложил и результаты озвучь.

Оказывается, некоторые горнолыжники занимаются изощренным садизмом

 

 Все-таки горные лыжи - интеллектуальный вид спорта.

Да))).