Сообщений в теме: 9789

[ALEX3M]

хз, ну как бы немного призвал не пытаться вникать в то, во что вникать бессмысленно

т.к. есть более точные инструменты для описания

 

я и катаюсь в свое удовольствие, даже не пытаясь вникать в применяемые тут термины т.к. считаю это полной фигней не стоящей никакого внимания

 

учебник "как кататься на чем угодно" есть только один... ну вы поняли)

Странно, как Вы смогли учебник физики дочитать до конца, он довольно толстый, много разных терминов...

А в лыжебордерной дисциплине на одной страничке все помещается.

Инклинация( наклон), ангуляция, ротация, вертикальная и продольная работа.

Ну и их сочетания, как у ГГ заклон =наклон + продольная работа.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 13 December 2018 - 19:17

[rzuev]

В учебнике физики написано,  как быстрее получится пройти трассу: с ангуляцией или без ангуляции?

и даже больше!

там написано как слетать на луну, на марс и дальше

как бы даже вопросов не должно быть, а написано ли там про такую фигню как лыжная трасса

[Temych]

ОН вообще в в основной части книги путается и весь в противоречиях и ошибках. Поэтому  читать эту  часть вредно.

Единственное, где он правильно все пишет -это в части посвященной начальному обучению. Но это он содрал с канадской методики и вставил вдогонку в книгу, чтобы совсем уж не выглядеть непонимающим .

Как раз про тазобедренную ангуляцию. Без этого нет нормальной техники

Тогда получается спор ни о чем ))

[nick5t5]

К старым дискуссиям - заклон делается на входе. Как это может быть к центру текущего поворота????

 

http://youcanski.com...slaloma-giganta

 

"Что такое заклон? Это отклонение тела лыжника от его вертикальной оси. Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота, ...."

Не очень понятно о чем говорится в этом определении.

В анатомии понятие "вертикальная ось тела человека" определяется достаточно точно.

В инете куча схем из ражных источников.

Например эта.

Глядя на эту картинку создается впечатление, что человеку очень трудно "отклонить тело человека от его верикальной оси".

Может у тебя есть поясняющая картинка на тему как это сделать?

[Mzy]

 

Может у тебя есть поясняющая картинка на тему как это сделать?

 

 Думаю это некорректное описание, как вообще попытки "наукообразия". Но это не отменяет само движение смещения в новый поворот. 

[Mr.XX]

и даже больше!

там написано как слетать на луну, на марс и дальше...

 

 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 December 2018 - 19:58

[nick5t5]

 Думаю это некорректное описание, как вообще попытки "наукообразия". Но это не отменяет само движение смещения в новый поворот. 

Конечно, это не отменяет необходимости смещения ЦМ в новый поворот.

Насколько  для этого необходимо совершать какое-то специальное движение - это вопрос.

В англоязычной литературе считают, что это смещение (inclining) центра масс (ЦМ) лыжника внутрь нового поворота производится, в основном, за счет расхождения (divergence) траекторий лыж и ЦМ лыжника.

Наклон (inclining) ЦМ  является основным фактором, определяющим закантовку лыж. Об этом еще в 1972 писал достаточно знаменитый Whitherell. 

Зачем изобретать какой-то заклон/движение?

[Mzy]

 

Зачем изобретать какой-то заклон/движение?

 

происхождение этого термина уже не первый десяток лет обсуждается

[nick5t5]

происхождение этого термина уже не первый десяток лет обсуждается

Загадка.

[ZTL]

Конечно, это не отменяет необходимости смещения ЦМ в новый поворот.

Насколько  для этого необходимо совершать какое-то специальное движение - это вопрос.

В англоязычной литературе считают, что это смещение (inclining) центра масс (ЦМ) лыжника внутрь нового поворота производится, в основном, за счет расхождения (divergence) траекторий лыж и ЦМ лыжника.

Наклон (inclining) ЦМ  является основным фактором, определяющим закантовку лыж. Об этом еще в 1972 писал достаточно знаменитый Whitherell. 

Зачем изобретать какой-то заклон/движение?

 

вероятно затем, что описания 72-го года стало недостаточно для новых условий

[rzuev]

Загадка.

ну потому что наклон это звучит как сгибание, особенно применительно к телу человека

(наклониться, наклонить голову)

а заклон это как бы кантуешься прямой как палка (заваливаешься)

 

но можно и не применять заклон, раз уж в русском языке такое слово есть лишь условно

договорившись, что наклон - это смещение ЦМ

а регулирование положения ЦМ относительно габаритов тела - это "сгибание" и "скручивание"

 

эта ваша "бедерная ангуляция" - сгибание бедер в ТБС

эта ваша "коленная ангуляция" - скручивание согнутого бедра

 

таким образом наклон (но не головы) и сгибание все описывают

и заклон можно не применять

[nick5t5]

вероятно затем, что описания 72-го года стало недостаточно для новых условий

Понятно.

А кому этого описания 72г. стало недостаточно?

Автор описания  дожил до 2014г., воспитал многих чемпионов ОИ.

Для этого ему того описания оказалось достаточно.

[nick5t5]

и даже больше!

там написано как слетать на луну, на марс и дальше

как бы даже вопросов не должно быть, а написано ли там про такую фигню как лыжная трасса

Ничего про лыжную трассу там не написано.

Задачка не для учебника.

[rzuev]

Ничего про лыжную трассу там не написано.

Задачка не для учебника.

 

ну явно лыжная трасса не более сложная задача, чем полет на Марс)

[Гойко Митич]

ну явно лыжная трасса не более сложная задача, чем полет на Марс)

Но ВЫ же прочитали учебник,  Вот и  опишите, как оно должно быть

[rzuev]

Но ВЫ же прочитали учебник,  Вот и  опишите, как оно должно быть

подождите, вы спросили, описано ли там как быстрей пройти трассу

я ответил: да

 

что описать-то?

как именно?

это для меня сложно, изложить все что нужно обеспечить или соблюсти что бы в заданных условиях случился максимально эффективный проезд

для меня задача очень не простая

но безусловно проще чем слетать на марс

[Temych]

ну явно лыжная трасса не более сложная задача, чем полет на Марс)

Cпорный вопрос )))

[ZTL]

Понятно.

А кому этого описания 72г. стало недостаточно?

Автор описания  дожил до 2014г., воспитал многих чемпионов ОИ.

Для этого ему того описания оказалось достаточно.

 

ээмм... не хотелось бы в капитана очевидность. а каких-нибудь годов после 95-го есть его книги? может он там дополнил что? 

[ZTL]

ну потому что наклон это звучит как сгибание, особенно применительно к телу человека

(наклониться, наклонить голову)

а заклон это как бы кантуешься прямой как палка (заваливаешься)

 

для чего/кого вы пишете эти бестолковые реплики? 

[rzuev]

для чего/кого вы пишете эти бестолковые реплики? 

мадам, потерпите

завтра сможете оторваться от души

а реплики можете и не читать, я же ваши не читаю (кроме оч.коротких) и не реагирую