Пока все сходятся в одном - на свежак белый пластик стоит

беговые лыжи Rossignol
#641
Отправлено 12 February 2015 - 20:37
#642
Отправлено 12 February 2015 - 22:19
ну и что касаемо фуркада и понравилось. очень интересно было бы их послушать с шемпом о россигноле. когда на прошлой гонке от них позевывая со спуска отъезжал фак))
Так они с Шемпом преследование на черном пластике бежали!

#643
Отправлено 13 February 2015 - 07:40
Да, парни, интригуете. Пойти взять что ли WSC3 да самому попробовать ))
#644
Отправлено 13 February 2015 - 11:48
в чем конкретно фантазии можно указать ?
мелковатая структура на белом пластике ?
Адепты белого пластика, вы сможете мне аргументированно обосновать в чем преимущество и отличие белого пластика от черного , кроме того, что это не обычно, красиво и так далее ?
с ссылочками на первоисточники, выдумки и теории не катят.
Отличие белого (желтого, голубого, а также серо-буро-козявчатого и т.п.) пластика от черного состоит в отсутствии графита в СП, что уменьшает смачиваемость на воду. Идеальным были бы лыжи, например, из тефлона - на воде они бы просто улетали..но дорого и непрактично.
Сообщение отредактировал ZiggyStardust: 13 February 2015 - 11:49
#645
Отправлено 13 February 2015 - 12:36
а можно увидеть в качестве пруфа сводную таблицу и процентное содержание этого самого графита в черном пластике и в белом ?
А что скажете про серый пластик у мадшуса ? Или желтый у фишера ? А про красный у атомика ? ))
что там с графитом ? Нормально ?)
#646
Отправлено 13 February 2015 - 14:05
Идеальным были бы лыжи, например, из тефлона - на воде они бы просто улетали..но дорого и непрактично.
Угу... Хочешь сказать, что в борьбе за олимпийское золото Лукойл не раскошелился бы?
#647
Отправлено 13 February 2015 - 15:46
Угу... Хочешь сказать, что в борьбе за олимпийское золото Лукойл не раскошелился бы?
Конечно нет. Лукойл разве когда-то вкладывал деньги в разработку спортивного инвентаря? Зачем им этой фигней заниматься?
А вот спортивные бренды на это не пойдут, поскольку в конечном итоге их цель - это массовость, продажи, а ради только достижений условного Шипулина или Свендсена они не будут заморачиваться..
#648
Отправлено 13 February 2015 - 15:59
А вот спортивные бренды на это не пойдут, поскольку в конечном итоге их цель - это массовость, продажи, а ради только достижений условного Шипулина или Свендсена они не будут заморачиваться..
отчего же не будут? а велопроизводители зачем велосипеды по 500 тыс и дороже делают для спортсменов? явно это не для массового покупателя.
Ботинки лыжные сделали за 40 тысяч рублей. Согласитесь данный ценник никак не ассоциируется с массовостью.
#649
Отправлено 13 February 2015 - 16:14
отчего же не будут? а велопроизводители зачем велосипеды по 500 тыс и дороже делают для спортсменов? явно это не для массового покупателя.
Ботинки лыжные сделали за 40 тысяч рублей. Согласитесь данный ценник никак не ассоциируется с массовостью.
Недооцениваете вы тут массовых велопокупателей, я смотрю.
Велосипеды для ПРО и которые можно купить в магазине - один в один. Иногда с задержкой в год и иногда ещё с небольшим тюнингом подвески или отдельных компонентов под конкретного ПРО. И в мире очень и очень много людей, которые хотят ездить точно на таких же велах, на которых выигрываются гонки.
В лыжах же все тут советуют ТОП пусть и б/у брать. В вело то же самое. Только затраты выше.
Так что, думаю, есть и ещё "подводные камни"...
Но если тефлон в разы повысит цену, это будет не айс, да, и сложно продавать. Ибо вело "как у того ПРО" даже не всегда в разы дороже стоят, чем следующие в модельном ряду.
#650
Отправлено 13 February 2015 - 16:58
Велосипеды для ПРО и которые можно купить в магазине - один в один.
Примерно, как атомы ПРО (скейт, комби)
#651
Отправлено 13 February 2015 - 17:22
а можно увидеть в качестве пруфа сводную таблицу и процентное содержание этого самого графита в черном пластике и в белом ?
небольшая статья. Может понятнее станет. А то ваш скепсис странно выглядит от недостатка информации.
И пруфить вам никто не станет ничего ))
https://www.ski.ru/s...87/2_26197.html
#652
Отправлено 13 February 2015 - 18:23
небольшая статья. Может понятнее станет. А то ваш скепсис странно выглядит от недостатка информации.
И пруфить вам никто не станет ничего ))
какое отношение к цвету пластика имеет эта статья и где таблица процентов графита ?))
Выдумки не интересуют, интересуют факты.
#653
Отправлено 13 February 2015 - 18:40
какое отношение к цвету пластика имеет эта статья и где таблица процентов графита ?))
Выдумки не интересуют, интересуют факты.
Никто вам таких "фактов" не выдаст. Обратитесь к разработчикам с подобными запросами.
Кроме того советую с подобной темой обратиться к народу на этом форуме. Удачи.
Сообщение отредактировал Ultimatе: 13 February 2015 - 18:43
#654
Отправлено 13 February 2015 - 18:44
Никто вам таких "фактов" не выдаст. Обратитесь к разработчикам с подобными запросами.
цветному пластику 10 лет минимум. россигноль тут не при чем.
я же не тянул за язык вышеотписавщегося товарища про процент графита, откуда-то он же это взял ?))
Вот я его и пытаю, откуда) Не могло же ему это присниться.
#655
Отправлено 13 February 2015 - 18:46
Про то что в цветном пластике нет графита всем известно столько же лет. А красный он или белый - все равно. Цвет графита напоминать не нужно надеюсь.
#656
Отправлено 13 February 2015 - 18:49
Недооцениваете вы тут массовых велопокупателей, я смотрю.
Велосипеды для ПРО и которые можно купить в магазине - один в один. Иногда с задержкой в год и иногда ещё с небольшим тюнингом подвески или отдельных компонентов под конкретного ПРО. И в мире очень и очень много людей, которые хотят ездить точно на таких же велах, на которых выигрываются гонки.
В лыжах же все тут советуют ТОП пусть и б/у брать. В вело то же самое. Только затраты выше.
Так что, думаю, есть и ещё "подводные камни"...
Но если тефлон в разы повысит цену, это будет не айс, да, и сложно продавать. Ибо вело "как у того ПРО" даже не всегда в разы дороже стоят, чем следующие в модельном ряду.
не соглашусь.
топовый велосипед в веломагазине даже найти довольно проблематично, а найти в свой рост практически не возможно, даже имея кучу денег проблема к примеру, купить разделочник или топовый шосс, байка также касается, не охотно магазы возят такие вещи, если только под заказ сумасшедшему. Разве что в витринку засовывают)
продвинутые катальцы тащут велосы кто откуда может, но только не из магазов)
на первом месте по продажам велов наши украинские "братья" ворующие байки в цэевропе.
на втором молдавские братья, ворующие там же)
Кассу магазам делают не топовые велы. они не нужны 99% покупателей, кассу делают стулзы за 15-30 рублей для массовиков.
#657
Отправлено 13 February 2015 - 18:54
Про то что в цветном пластике нет графита всем известно столько же лет. А красный он или белый - все равно. Цвет графита напоминать не нужно надеюсь.
чего же их только сейчас осенило, если всё так просто и безграфитно ?))
ещё в прошлом году у всех был чОрный пластик , а тут бац и вот оно. Эврика.
Оказывается фишеру нужен не черный . а желтый, мадшусу серый, а россигнолю белый
куда смотрит саломон, атомик, ванвэй упрямо заставляющие своих гонцов кататься на чОрномъ графитонекатящемъ ?)
Сообщение отредактировал sveinung: 13 February 2015 - 18:55
#658
Отправлено 13 February 2015 - 19:18
У всех остальных Бело-черный пластик. Краситель такой, а не графит
А вообще замануха мне кажется, такой коммерческий ход с небольшими вкраплениями науки как теоретическая база. Может это действительно решает, но я больше убежден, что тут зависит от того кто на лыжах стоит. Мне белый пластик точно не поможет против Легкова, даже в +10
Сообщение отредактировал Wellwin: 13 February 2015 - 19:23
#659
Отправлено 13 February 2015 - 19:37
Даже больше 20, вернее 30. В 80х у отца был белый Elan с серым пластиком у тренера фишки с красным. Да и сам на тисе с белым пластиком катался. Все новое - хорошо забытое старое!цветному пластику 10 лет минимум. россигноль тут не при чем.
Сообщение отредактировал Pankrat0v: 13 February 2015 - 19:38
#660
Отправлено 13 February 2015 - 19:46
Конечно нет. Лукойл разве когда-то вкладывал деньги в разработку спортивного инвентаря? Зачем им этой фигней заниматься?
А вот спортивные бренды на это не пойдут, поскольку в конечном итоге их цель - это массовость, продажи, а ради только достижений условного Шипулина или Свендсена они не будут заморачиваться..
Был бы от тефлона толк тот же фишер для своих ТОР спортсменов выпустил бы единичные пары, лишь бы они на подиуме с их лыжами постояли и сделали рекламу бренду! Про цвет пластика, это мы увлекающиеся обращаем на него внимание и смотрим, кто на каком пластике бежит, на какого года лыжах бегут. У каждого есть свои предпочтения по брендам. Но простой обыватель на это не обращает внимание, он видит на подиуме все с фишками и думает, что фишки лучшие и идет в спортмастер и берет там Бренд , а не конкретную модель или пластик. А то что последние годы многие фирмы обратили внимание на лыжи для тепла и воды, мне кажется объясняется теплыми зимами в последние годы.
Сообщение отредактировал Pankrat0v: 13 February 2015 - 19:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных