Сообщений в теме: 6036

[Сергей......]

...
Дальше ноу комментс.

А где перевод второго подпункта "Спонсора"?
Иные (указать)
Этот подпункт тоже подразумевает только тамошних?

А главное, какой смысл писать: "Расходы заявителя на проезд и во время пребывания оплачивает" "сам заявитель", если очевидно, что сам заявитель этого не делает, и прикладывает даже спонсорское письмо?
Это гораздо нелепее, чем считать спонсором только заграничного дядю.

[Оксана78]

Чего-то уже несколько раз перечитала, не могу понять суть спора. У меня больше вопросов в прошлый раз вызывали строки про USSR, а вот эти пункты как-то ни разу не вызвали непонимания.
32 пункт не заполняется
на 33 если внимательно смотреть видно, что он разделен на две части либо "сам заявитель", либо "кто-то другой" оплачивает ваши расходы. Себе мы ставим "сам заявитель и вторую часть не трогаем. Детям наоборот выбираю вторую часть этого 33 пункта. там на выбор три строки 1)спонсор (приглащающее лицо, компания) это в том случае если у вас вместо брони отелей будет приглашение официальное от гражданина страны или компании; 2)упомянутые в п. 31 и 32; 3)Иные (указать). Отмечаю третий подпункт "Иные" и пишу Father или mother (и его или свою фамилию имя отчество). Который год так пишем, не возникало вопросов ни у кого, да и с чего возникать-то, если там четко все расчерчено и понятно.

[Оксана78]

на детей:
- сам заявитель
- иные (указываю МАТЬ)
транспорт, наличные, кредитная карта - галки ставить (на ребенке)?????

RedFoxy, так не трогайте вы первый раздел в 33 пункте, он для тех кто САМ оплачивает свою поездку. Для тех кто НЕ сам оплачивает и предназначен второй раздел этого же 33 пункта. Явно же своим детям вы оплачиваете поездку, а не они сами.

[Оксана78]

Дошло до меня!!!
Господа, если внимательно! смотреть на пункт 33, то во второй части 3! подпункта, а не 2, как многие здесь видят. Поэтому и пытаются увязать третий подпункт "иные" к первому, где "спонсор (приглашающее лицо, компания...).
33 пункт делится на 2 части: САМ и НЕ САМ (поясните кто).
PS если я годовалому ребенку поставлю, что он сам оплачивает всю свою поездку это будет по меньшей мере глупо

[Сергей......]

...
PS если я годовалому ребенку поставлю, что он сам оплачивает всю свою поездку это будет по меньшей мере глупо

Я уже начал было думать, что я тут один такой ненормальный.

[Оксана78]

Они не хотят за Вас думать и понимать. Если нужно время до Австрии добраться, должны быть ночевки. Консул не понимает, что ночью можно ехать, что можно в Польше по пути встать, менталитет другой. Двухнедельный результат - троим итальянскую визу выдали строго по датам имеющихся броней, хотя запрашивали на день больше, страховки были на день больше, в маршрутном листе стояло следующее число.

BullDozer, пока что всегда понимали. Просто это нужно пояснить, для этого и прикладываю маршрутный лист. Кому как удобнее, кто-то бронирует и отменяет отели, кто-то составляет маршрутный лист и объясняет ночевки по пути следования в нем.
А как же быть если на поезде едешь, ночевка приходится на район Варшавы? Догадываются же они, что я в поезде спать буду

[BullDozer]

BullDozer, пока что всегда понимали. Просто это нужно пояснить, для этого и прикладываю маршрутный лист. Кому как удобнее, кто-то бронирует и отменяет отели, кто-то составляет маршрутный лист и объясняет ночевки по пути следования в нем.
А как же быть если на поезде едешь, ночевка приходится на район Варшавы? Догадываются же они, что я в поезде спать буду

Поезд не машина, не него билет предъявляете. Они не догадываются, а видят, что у Вас ночевка забронирована и оплачена в поезде.
На машине две недели назад при маршрутном листе до 19.01, страховках до 19.01, гринкарте на больший срок 3 человека получили визу до 18.01 - по крайний день брони отелей. Не смертельно, но один резервный день потерян.

[BullDozer]

.........................
33 пункт делится на 2 части: САМ и НЕ САМ (поясните кто).
PS если я годовалому ребенку поставлю, что он сам оплачивает всю свою поездку это будет по меньшей мере глупо

А сам заявитель в оригинале Antragsteller - податель заявления, заявитель, проситель. От несовершеннолетнего ребенка заполняете анкету Вы, подписываете Вы, и Antragsteller(ом) являетесь Вы. Т.е. по меньшей мере не вижу глупости, что годовалому ребенку оплачивает поездку сам заявитель/ иные/ мать.

Более глупо, если годовалому ребенку оплатит поездку (как предлагаете Вы и Сергей......):
von anderer (другие) Seite (сторона) - другая сторона (что переведено как спонсор), а в оригинале более конкретно:
Gastgeber (работодатель, хозяин на принимающей стороне), Unternehmen (фирма), Organisation (организация)
упомянутые пп. 31-32 или нет

Сообщение отредактировал BullDozer: 05 November 2011 - 08:50

[iog]

А сам заявитель в оригинале Antragsteller - податель заявления, заявитель, проситель. От несовершеннолетнего ребенка заполняете анкету Вы, подписываете Вы, и Antragsteller(ом) являетесь Вы. Т.е. по меньшей мере не вижу глупости, что годовалому ребенку оплачивает поездку сам заявитель/ иные/ мать.

Более глупо, если годовалому ребенку оплатит поездку (как предлагаете Вы и Сергей......):
von anderer (другие) Seite (сторона) - другая сторона (что переведено как спонсор), а в оригинале более конкретно:
Gastgeber (работодатель, хозяин на принимающей стороне), Unternehmen (фирма), Organisation (организация)
упомянутые пп. 31-32 или нет

http://www.visaforum...age/2#post-6967
Пункт 33 разделен на два раздела. В соответствующих окошках просят поставить галочки. Если заявитель платит сам, то в этом случае заполняется левая часть пункта 33 :

 durch den Antragsteller selbst / сам заявитель, если поездку оплачивает не заявитель, то просят выбрать пункты согласно тому, кто это делает и соответствующим образом заполнить:

 durch andere (Gastgeber, Unternehmen, Organisation), bitte nähere Angaben
спонсор (приглашающее лицо, компания, организация), указать
…...  siehe Feld 31 oder 32 / упомянутые в пунктах 31 или 32
…...  von sonstiger Stelle (bitte nähere Angaben) / иные (указать)

В вашем случае, вероятнее всего, подойдет пункт "иные" с указанием кто и степени родства оплачивает поездку сыну, если это делаете лично вы

[BullDozer]

2 iog
В вашем описании иные попадают в категорию работадателей и организаций с той стороны.
В моем случае есть виза до 28.12.2012, я в ноябре 2012 этим озабочусь.

Сообщение отредактировал BullDozer: 05 November 2011 - 09:13

[Сергей......]

2 iog
В вашем описании иные попадают в категорию работадателей и организаций с той стороны.
...

А зачем тогда нужен пункт "Иные", если, по-Вашему, он дублирует предыдущий пункт?
Мне вот уже просто интересно, что же именно может оказаться в этом пункте "Иные"?
Подскажите, пожалуйста, что туда можно написать?

[iog]

А зачем тогда нужен пункт "Иные", если, по-Вашему, он дублирует предыдущий пункт?
Мне вот уже просто интересно, что же именно может оказаться в этом пункте "Иные"?
Подскажите, пожалуйста, что туда можно написать?

я привел ссылку в подтверждение, что если ребенку анкета заполняется , т в Иные отмечают и пишут фио родителя и степень родства

[Сергей......]

я привел ссылку в подтверждение, что если ребенку анкета заполняется , т в Иные отмечают и пишут фио родителя и степень родства

Спасибо за ссылку, но для меня это и без ссылки так.
Кстати, речь не обязательно должна идти про ребенка. И я даже подозреваю, что степень родства может быть нулевой.
И в таком случае я бы заполнял графу "Иные" в разделе "Спонсора", а никак не в разделе "Сам заявитель".

П.С. Мне этот спор начал напоминать задачку про самолет, взлетающий с транспортерной ленты.

[BullDozer]

А зачем тогда нужен пункт "Иные", если, по-Вашему, он дублирует предыдущий пункт?
Мне вот уже просто интересно, что же именно может оказаться в этом пункте "Иные"?
Подскажите, пожалуйста, что туда можно написать?

Ка пример завод Сваровски, оплативший 25 Евро для того, чтоб вы к ним заехали контракт подписать на покупку украшений. Он не выдавал приглашения, но участвовал как спонсор в 1/1000 Ваших затрат на каталку и пребывание там. Завод БМВ, оплативший трансфер от Морковкина до Мюнхена, чтоб Вы там купили 100500 шильдиков для машины.От них приглашение не получали, они в п.31 и 32 не указаны, транспорт, проживание не оплачивали, находятся там.
Пишем:

durch andere (Gastgeber, Unternehmen, Organisation), bitte nдhere Angaben
спонсор (приглашающее лицо, компания, организация), указать
... von sonstiger Stelle (bitte nдhere Angaben) / иные (указать) БМВ, Сваровски (на их языке)

Сообщение отредактировал BullDozer: 05 November 2011 - 10:56

[Сергей......]

Ка пример завод Сваровски, оплативший 25 Евро для того, чтоб вы к ним заехали контракт подписать на покупку украшений. Он не выдавал приглашения, но участвовал как спонсор в 1/1000 Ваших затрат на каталку и пребывание там. Завод БМВ, оплативший трансфер от Морковкина до Мюнхена, чтоб Вы там купили 100500 шильдиков для машины.От них приглашение не получали, они в п.31 и 32 не указаны, транспорт, проживание не оплачивали, находятся там.
Пишем:

durch andere (Gastgeber, Unternehmen, Organisation), bitte nдhere Angaben
спонсор (приглашающее лицо, компания, организация), указать
... von sonstiger Stelle (bitte nдhere Angaben) / иные (указать) БМВ, Сваровски (на их языке)

Этак и найденные на улице (там ) 10 евро можно вписывать.

Этот нелепый спор надоел.
Предлагаю нулевой вариант.
Российского спонсора спонсором не считать, и во второй раздел п.33 его не вписывать.
Но, т.к. сам заявитель очевидно на себя расходы не берет, а имеет спонсорское письмо, то и первую часть п.33 заполнять ему уж совсем глупо.
Короче, спонсируемый нашим местным спонсором в п.33 вообще ничего не пишут и остаются дома.
Ждут, пока деньги свои появятся или иностранный дядя приглашение пришлет.

[BullDozer]

Этак и найденные на улице (там ) 10 евро можно вписывать.

А при заполнении анкеты этого с 100% достоверностью не предугадаешь, иначе в иные писать надо - клад .

Этот нелепый спор надоел.
Предлагаю нулевой вариант.
Российского спонсора спонсором не считать, и во второй раздел п.33 его не вписывать.
Но, т.к. сам заявитель очевидно на себя расходы не берет, а имеет спонсорское письмо, то и первую часть п.33 заполнять ему уж совсем глупо.

А заявитель за детей родители, они в последнем пункте всей анкеты подписываются, можно им разрешить в первой части отметить.

Короче, спонсируемый нашим местным спонсором в п.33 вообще ничего не пишут и остаются дома.
Ждут, пока деньги свои появятся или иностранный дядя приглашение пришлет.

Подписываюсь, уже давно предложил аналогичный вариант.

Сообщение отредактировал BullDozer: 05 November 2011 - 12:07

[RedFoxy]

Ух ты... ну и перепалка....
Карочи, запрос я по эл. почте отправила... Вот по сути меня про детей 33 пункте устраивал бы, как "спонсор" (и сонсорское письмо есть и по сути родители явл. спонсорами). Но мне не нравится, что во второй части этого 33 пункта, где "иное" (указать) у меня ничего не вписывается... вот в первой части 33 пункта есть специальное поле (у меня оно выделено желтым цветом) и туда написать "мать такая то" получается... а во второй части вроде бы указание расшифровать "иное" имеется, а возможности такой (в лоб) нету...

[Оксана78]

Действительно, нелепый спор, уже пришли к тому что ребенок грудной сам себе расходы оплачивает Просто внимательно читать анкету нужно и логику включать и все встанет на свои места. Без обид, ничего личного!
Никогда не ставила детям, что они себе расходы оплачивают, всегда пишу "иные" и ставлю мать или отец. И буду и дальше так делать!

PS Кстати у немцев анкета очень похожа, точь в точь. И у них на сайте есть памятка по заполнению анкеты по каждому пункту разжевано, что и где писать и в частности про эти злосчастные пункты тоже.

[Оксана78]

2 iog
В вашем описании иные попадают в категорию работадателей и организаций с той стороны.

Бульдозер, да ткните вы уже носом нас, всех тут разом ослепших, где вы это видите в анкете? Там 2 части, первая- САМ, вторая- НЕ САМ и во второй части уже 3 подпункта на выбор 1) приглаш. компания 2) указ. в п. 31 и 32 3) иные
Вот если дети не сами себе оплачивают, а родители их, так они и есть иные. И нигде же не написано, что эти самые "иные" это всякие компании за бугром.
Заявитель в анкете сам ребенок, а подписи ставят родители, пока дети несовершеннолетние, таково законодательство.
Если оставить в покое детей и взять допустим меня, к примеру. Я декрете. Муж напишет мне спонсорское письмо. Я тоже должна поставить галочку, что я сама себе расходы оплачиваю? Но это же не правда! Вы призываете меня изначально врать консульству?

[BullDozer]

Бульдозер, да ткните вы уже носом нас, всех тут разом ослепших, где вы это видите в анкете? Там 2 части, первая- САМ, вторая- НЕ САМ и во второй части уже 3 подпункта на выбор 1) приглаш. компания 2) указ. в п. 31 и 32 3) иные
Вот если дети не сами себе оплачивают, а родители их, так они и есть иные. И нигде же не написано, что эти самые "иные" это всякие компании за бугром.
Заявитель в анкете сам ребенок, а подписи ставят родители, пока дети несовершеннолетние, таково законодательство.
Если оставить в покое детей и взять допустим меня, к примеру. Я декрете. Муж напишет мне спонсорское письмо. Я тоже должна поставить галочку, что я сама себе расходы оплачиваю? Но это же не правда! Вы призываете меня изначально врать консульству?

Мы уже кончили это обсуждать, пишите что хотите.
Если все же интерес проснется, то людей, знающих нем. попросите перевести на рус. - von anderer Seite (Gastgeber, Unternehmen, Organisation). На этом умолкаю в 101-й раз.