Сообщений в теме: 847

[ASDr]

и тем не менее...

Тем не менее там нет того, что ты имеешь ввиду.

Сообщение отредактировал ASDr: 18 October 2024 - 14:11

[МихаилS]

это кручение позволяет правильно выполнить бедренную ангуляцию в соответствии с биомеханикой человека- те наибольшую эффективность движения с наименьшим напряжением мышц, расходом энергии и нагрузкой на скелет.

Это очень старый прием, он назывался винто-угловое положение и был вполне оправдан давно, при узком ведении. При таком развороте верхней части относительно нижней появляются негативные эффекты - плата  за то что так "слом" в бедрах проще всего организовать. Об этом уже много говорили - излишняя разножка, перенос загрузки ближе к пяткам лыж, Х (коленка под коленку).

При широком ведении без этого винтоугла вполне можно обойтись или свести его к минимуму чтобы его недостатки не стали превалировать над достоинствами. 

 

Для современной техники с более широким ведением лыж возможна другая ангуляция. Каниовский в своей книжке "для чайников" назвал ее современной ангуляцией и описал. Правда это тоже было 20 лет назад )))

Сообщение отредактировал МихаилS: 18 October 2024 - 14:20

[samovar]

 Каниовский в своей книжке "для чайников" назвал ее современной ангуляцией и описал. Правда это тоже было 20 лет назад )))

А что из современной литературы сейчас актуально?

[Veler]

То есть, ты признаёшь, что при такой постановке ног (лыж), как у тебя, ты всегда будешь на заднице в повороте ?

Данный спуск да, но я так не катаюсь, это было сделано именно для форума

[demon75]

Это очень старый прием, он назывался винто-угловое положение и был вполне оправдан давно, при узком ведении. При таком развороте верхней части относительно нижней появляются негативные эффекты - плата за то что так "слом" в бедрах проще всего организовать. Об этом уже много говорили - излишняя разножка, перенос загрузки ближе к пяткам лыж, Х (коленка под коленку).
При широком ведении без этого винтоугла вполне можно обойтись или свести его к минимуму чтобы его недостатки не стали превалировать над достоинствами.

Для современной техники с более широким ведением лыж возможна другая ангуляция. Каниовский в своей книжке "для чайников" назвал ее современной ангуляцией и описал. Правда это тоже было 20 лет назад )))

Поправлю немного, не должно быть и излишне узкого и излишне широкого ведения лыж, собственно биомеханика естественна, а сужения или расширения стойки трактуются и исполняются с использованием тех приёмов, в зависимости от ситуации на склоне, ну и инвентаря. Инвентарь ещё играет ключевую роль) а также психология и навыки.

[demon75]

А ну и про винтоугол,сейчас собственно используется для прохождения флага на коротких ногах и когда подошёл близко

[ASDr]

Данный спуск да, но я так не катаюсь, это было сделано именно для форума

Ну вот когда сделаешь более качественное видео "для форума", тогда и приходи ))))

[Гойко Митич]

А ну и про винтоугол,сейчас собственно используется для прохождения флага на коротких ногах и когда подошёл близко

Посмотреть бы , как проходят флаг на коротких ногах

[Гойко Митич]

Поправлю немного, не должно быть и излишне узкого и излишне широкого ведения лыж, собственно биомеханика естественна, а сужения или расширения стойки трактуются и исполняются с использованием тех приёмов, в зависимости от ситуации на склоне, ну и инвентаря. Инвентарь ещё играет ключевую роль) а также психология и навыки.

Прикольная рекомендация

[Морской морж]

Вот она знаменитая обратная разножка )))

Ну если кто забыл - ссылка на видео
https://youtu.be/6Dy...dm2WgA-7OwJLH3h

 

Смотрю на Велера, и грущу ( Вроде позитивный чел, в комбезе, в соревах поди участвует. А время на трассе показывает стопудово плохое (( Хотя бы чисто в плане эксперимента. Одну попытку в GS пройти с "движением тела", а другую с ангуляцией. Как здесь написано (применимо и для гиганта) https://skigu.ru/pap...pros-v-slalome/ , и настроение СРАЗУ улучшится, на табло появится гораздо более симпатичный результат )

[Stern]

Данный спуск да, но я так не катаюсь, это было сделано именно для форума

О, как ?! То есть, ты пропагандируешь и учишь тому, как сам ты не катаешься ?!

А зачем ?

Это какой-то новый тип саботажа ?

Сообщение отредактировал Stern: 18 October 2024 - 15:17

[samovar]

Лучше не вникать. Заблудитесь....

5 лет попыток обращения к здравому смыслу в теме "Движение телом" успехом не увенчались.

Сообщение отредактировал samovar: 18 October 2024 - 15:25

[ZTL]

Это разворот верхней части бёдра наружной ноги внутрь дуги и смещение бедер внутрь поворота для собственно нормальной бедренной ангуляции.

 

 в какой части поворота тебе это нужно?

[mcureenab]

Смотрю на Велера, и грущу ( Вроде позитивный чел, в комбезе, в соревах поди участвует. А время на трассе показывает стопудово плохое (( Хотя бы чисто в плане эксперимента. Одну попытку в GS пройти с "движением тела", а другую с ангуляцией. Как здесь написано (применимо и для гиганта) https://skigu.ru/pap...pros-v-slalome/ , и настроение СРАЗУ улучшится, на табло появится гораздо более симпатичный результат )

 

ангуляция нужна чтобы ехать медленнее и не падать.

 

если валить грудью на  флаг (движением тела или менее радикально) можно претендовать на высокие места.

[ZTL]

А ну и про винтоугол,сейчас собственно используется для прохождения флага на коротких ногах и когда подошёл близко

 

Сообщение отредактировал ZTL: 18 October 2024 - 15:58

[mcureenab]

О, как ?! То есть, ты пропагандируешь и учишь тому, как сам ты не катаешься ?!

А зачем ?

Это какой-то новый тип саботажа ?

 

Так эти видосики не Veler пропагандирует, а парочка конкретных учётных записей

[ZTL]

О, как ?! То есть, ты пропагандируешь и учишь тому, как сам ты не катаешься ?!

А зачем ?

Это какой-то новый тип саботажа ?

 

а что удивительного? вон в соседней ветке затронули томаса марникса и санди муровца. они тоже пропагандируют одно, а катают другое 

Сообщение отредактировал ZTL: 18 October 2024 - 16:02

[mcureenab]

а что удивителного? вон в соседней вертке затронули томаса марникса и санди муровца. они тоже пропагандируют одно, а катают другое 

 

чтобы ученики превзошли учителей.

[Гойко Митич]

ангуляция нужна чтобы ехать медленнее и не падать.

 

если валить грудью на  флаг (движением тела или менее радикально) можно претендовать на высокие места.

Это когда едешь  в "равновесии" ангуляция нужна  чтобы ехать медленнее и не падать. А когда едешь быстро, ангуляция нужна чтобы сократить путь, т.е  чтобы быстрее проехать трассу

[Морской морж]

ангуляция нужна чтобы ехать медленнее и не падать.

 

если валить грудью на  флаг (движением тела или менее радикально) можно претендовать на высокие места.

 

Покажешь в Канте или Шуколово... )  Тоже берусь показать без всяких движений тела (Корпус - железобетон!), особенно, если будет мной любимый голый лед