Сообщений в теме: 936

[Mzy]

Баланс конечно балансом, но в видео Деборы не про баланс, а про возможность начать закантовку.
Вообще у выполнения этого движения я вижу много положительных сторон в разные моменты времени и в целом.

 

я ее видео не обсуждаю. 

 

Вот вам от соконфетника:

 

[ASDr]

я ее видео не обсуждаю.

Вот вам от соконфетника:

Это видео не про таз.

[Mzy]

Это видео не про таз.

 

видео про таз есть много разных .... что именно вызывает вопрос?

[ASDr]

видео про таз есть много разных .... что именно вызывает вопрос?

У меня ничего. Выше скидыаали видео Деборы, с которого началось обсуждение поднимания полужопия - оно про таз.

[Mzy]

У меня ничего. 

 

 

ну и прекрасно. 

[Mzy]

вот еще

 

[ZTL]

Не увидел что башку на 75 гр отклоняют не отклоняют вообще

 

я ж говорю - юстировка окуляров  

[OldGuy]

Так самим попробовать? Поднять внутреннее полужопие

Насчет циферок на картинках. Я при общей плохой растяжке на тренажере-качелях-ангуляторе ноги поднимаю выше пояса при вертикальном корпусе.. Где гнусь, в ТБС или позвонках, сам не вижу

[ZTL]

я ее видео не обсуждаю. 

 

Вот вам от соконфетника:

 

Скрытый текст

 

 

а где здесь ангуляция в тбс?

[ZTL]

вот еще

 

Скрытый текст

 

 

ты решил все старые видосы сюда выложить? а к чему они? 

[Mzy]

ты решил все старые видосы сюда выложить? а к чему они? 

 

а все равно беседа не о чем

 

вот еще про "заклон":

 

[ZTL]

обоснуй

 

а что тут обосновывать? в первой фазе поворота мы падаем в поворот - что там с балансом? а ангуляция там как, есть/нет? во второй - для корректировки можно использовать колени или внутреннюю. я уж не говорю о том, что вы как-то про стопы (хахаха) забываете. и как же ваш стабильный корпус при этом, чем вы ангуляцию-то регулируете? в третьей надо бы как-то привязать эту чушь к переходу в другой поворот - то есть с балансом-то надо что-то сделать. и в каком состоянии там будет ангуляция? ну и т.д. я уж не говорю про чушь про подгруженную внутреннюю ногу, хотя и в первой и в третьей части поворота она должна быть подгружена, а в третье и перегружена...

Сообщение отредактировал ZTL: 03 February 2022 - 19:30

[ASDr]

вот еще

Кто это?

[ZTL]

а все равно беседа не о чем

 

вот еще про "заклон":

 

Скрытый текст

 

 

а где здесь заклон?  

[Mzy]

а что тут обосновывать? 

 

поток мыслей и вопросов. можешь по пунктам, что именно ты хотела написать? 

[Mzy]

а где здесь заклон?  

 

Ну вот и спроси skibars-а.

[ZTL]

поток мыслей и вопросов. можешь по пунктам, что именно ты хотела написать? 

 

ну понятно. карвишь с темы, как и всегда. ну так и ответь. ты ж выдаешь тут эту фигню про баланс за какую-то новь. вот я тебе и предложила порассуждать. так что там с балансом и ангуляцией в первой и третьей части? 

Сообщение отредактировал ZTL: 03 February 2022 - 19:40

[Mzy]

ну понятно. карвишь с темы, как и всегда. ну так и ответь. ты ж выдаешь тут эту фигню про баланс за какую-то новь. вот я тебе и предложила порассуждать 

 

вместо обоснования ты написала поток вопросительных мыслей. не можешь обосновать и не надо. баланс - это не новь. 

Сообщение отредактировал Mzy: 03 February 2022 - 19:41

[ZTL]

вместо обоснования ты написала поток вопросительных мыслей. не можешь обосновать и не надо. баланс - это не новь. 

 

карвишь?  это, если чо, называется беседа - один человек высказывает свои мысли и на основе их задает вопросы другому человеку. но ты в беседу не умеешь. но дам тебе еще попытку - "ангуляция, это средство для обеспечения баланса."    так что там с балансом и ангуляцией в первой и третьей частях поворота? 

Сообщение отредактировал ZTL: 03 February 2022 - 19:44

[Mzy]

карвишь?  это, если чо, называется беседа - один человек высказывает свои мысли и на основе их задает вопросы другому человеку. но ты в беседу не умеешь. но дам тебе еще попытку - так что там с балансом и ангуляцией в первой и третьей частях поворота?

 

я умею в беседу, когда мне отвечают ответом на вопрос, а не потоком вопросов.