Сообщений в теме: 850

[rzuev]

таким образом сама по себе дуга вне зависимости от действий лыжника обеспечивает воздействие на ЦМ в направлении от поверхности

 

и это разгрузка вверх

 

которую лыжник может только несколько изменить, добавив или отняв

[Sandwich]

Блин. Это становится невозможным Слово разгрузка означает уменьшение давления. Что ей предшествует - это уже другое дело. Это отталкивание  только из статичного положения  вначале сопровождается ростом давления

В динамике отталкивание сразу сопровождается уменьшением давления.Такие вещи пора знать.

У прыгуна через лавочку на видео выше отталкивание не сопровождается ростом давления, а сразу уменьшением

Разгрузке вверх может предшествовать загрузка вверх и загрузка вниз. Это разные процессы

Попробуй мыслить широко

Я где-то писал, что давление должно падать до нуля? Лыжи проходят через нулевую закантовку, какое сцепление кантов в это время?

 Однозначно соглашусь с Митичем: Слово разгрузка означает уменьшение давления. 

Все другие движения и элементы, где давление не падает нельзя считать разгрузкой

[Sandwich]

какая разница, какая консистенция снежного покрытия... Ааа???
Нету никакаких :разгрузок+выгрузок+погрузок(боковых, верхних, нижних, подземных, наземных) в горных лыжах...
Неужели сложно это понять???
Мильон раз уже повторил, уже не знаю как и обьяснить...
Смешные горнопляжнички, ох и смешные
Слово, логика~похоже им не знакомо...
Что, значит уменьшение давление, ни до 0?
После выброса тела вверх~"Вертикальная работа" =Майкл фон Грюнинген, ПОЛНОСТЬЮ разделяется со своими любимыми лыжами и они бретают ПОЛНУЮ свободу... Полную... Каждый раз...
А, вот чайнички, как раз~давление снимать с лыж ~не могут, поэтому они и называются~чайнички...
Не, надо плиз, начинающим и начинаюшим плюс, в моей теме~давать~ДЕЗИНФОРМАЦИЮ!!!
Еще раз повторю:Тема, была создана с целью поймать в сети мелкую рыбешку(горнопляжнички), которые считают, что они сами :правильно катаются и даже, работают официальными инструкторами...
Так,еще считают себя теоретиками...
Вы, имете Конституционное законное право, излагать свои мысли, но если они будут ложными, то они мной будут жестко или мягко~пресекаться, дабы не вводить в заблуждение, интересуюшихся...

 Если в горных лыжах нет ни разгрузки ни загрузки, то тогда такой простой вопрос: почему тогда лыжи поворачивают? За ответ на этот вопрос, в качестве приза, проведу мастеркласс для этого человека

[Mzy]

Мне тоже интересно почему бедные
Кстати там написано что за три сезона поехал парень, весьма достойно.

Очень скрученные и экспериментов, судя по разным видео, над ними много.

Сообщение отредактировал Mzy: 26 April 2019 - 10:29

[Гойко Митич]

 Если в горных лыжах нет ни разгрузки ни загрузки, то тогда такой простой вопрос: почему тогда лыжи поворачивают? За ответ на этот вопрос, в качестве приза, проведу мастеркласс для этого человека

Для смены поворотов нет технического приема  под названием "разгрузка" Есть технический прием, приводящий к сближению траекторий лыж и ЦМ.  А это приводит, к загрузке. А уже следствием этой загрузки является разгрузка, которая есть результат работы сил инерции.Просто, разгрузка  к смене поворотов не приводит. Поэтому и нет смысла ее рассматривать

[Лагундри]

Если в горных лыжах нет ни разгрузки ни загрузки, то тогда такой простой вопрос: почему тогда лыжи поворачивают? За ответ на этот вопрос, в качестве приза, проведу мастеркласс для этого человека

... Сэндвич, ты НЕ ВНИМАТЕЛЬНО читаешь мои тексты...
Я, никогда и нигде ~не писал,что нет =ЗАГРУЗКИ ~1(одной)лыжи ~это 1(первая)фаза в технике катания на горных лыжах...
2(вторая) фаза~это "Вертикальная работа" +"боковой прогиб в пояснице" —выполняется синхронно с загрузкой лыжи... Ну, так вот~" ВЕРТИКАЛКА“-осознанное или сознательное действие - Боде Милллера, а возврат в основное положение тела на горке или стойку, происходит БЕССОЗНАТЕЛЬНО=Автоматически=пустой элемент~без участия, работы или осознанного действия~Боде...
Резюме:нет никаких разгрузок, погрузок, выгрузок~так как это НЕ РАБОТА И НЕ ДЕЙСТВИЕ ОСОЗНАННОЕ ~Миллера

Сообщение отредактировал Лагундри: 26 April 2019 - 11:34

[Лагундри]

Для смены поворотов нет технического приема под названием "разгрузка" Есть технический прием, приводящий к сближению траекторий лыж и ЦМ. А это приводит, к загрузке. А уже следствием этой загрузки является разгрузка, которая есть результат работы сил инерции.Просто, разгрузка к смене поворотов не приводит. Поэтому и нет смысла ее рассматривать

Костелич,если горнопяжник, сам ~ не умеет правильно делать~Вертикальную работу, то он и не понимает,то, о чем ты пишешь

Сообщение отредактировал Лагундри: 26 April 2019 - 11:25

[ZTL]

покажи мне как ты прыгаешь через скамейку не отталкиваясь вверх

 

когда нет аргументов - начинаются встречные вопросы)

 

прыжки из воздуха на поверхность - это фантазия

 

я тебе как-то говорила, но ты так и не осознал... а если отодвинуть опору? поставь лавку-то на наклонную поверхность. чо вы все плоскач  рассматриваете...

[rzuev]

я тебе как-то говорила, но ты так и не осознал... а если отодвинуть опору? поставь лавку-то на наклонную поверхность. чо вы все плоскач  рассматриваете...

если отодвинуть опору, будет момент воздействия на ЦМ вверх в любом случае)

 

 

торможение падения вниз эквивалентно разгону в верх из неподвижности

 

есть воздействие опоры на ЦМ вверх и вот она разгрузка вверх)

 

как не вертитесь, но сила тяжести действует вниз, а разгрузка всегда вверх)

 

осознаешь?

[rzuev]

нет разницы, наклонная поверхность или не наклонная

если ты на неё не упала, значит оттолкнулась, значит разгрузка вверх

[rzuev]

при этом пример с наклонной опорой - конь в вакууме

 

когда мы катаемся на лыжах, если это не езда по прямой, есть дуга, есть схождение (или стремление к схождению, т.к. ЦМ обладает инерцией, хотя геометрически они могут и не сойтись) траекторий ЦМ и лыжи, есть воздействие поверхности в ЦМ

 

наклонная поверхность, не наклонная - это не имеет никакого значения

Сообщение отредактировал rzuev: 26 April 2019 - 13:57

[ZTL]

если отодвинуть опору, будет момент воздействия на ЦМ вверх в любом случае)

 

 

торможение падения вниз эквивалентно разгону в верх из неподвижности

 

есть воздействие опоры на ЦМ вверх и вот она разгрузка вверх)

 

как не вертитесь, но сила тяжести действует вниз, а разгрузка всегда вверх)

 

осознаешь?

 

вниз, а не вверх

 

как не вертись, вопрос где находится опора - основной

[ZTL]

нет разницы, наклонная поверхность или не наклонная

если ты на неё не упала, значит оттолкнулась, значит разгрузка вверх

 

в том то и дело, что мы на нее падаем. а ты все толкаешься и толкаешься

[Гойко Митич]

нет разницы, наклонная поверхность или не наклонная

если ты на неё не упала, значит оттолкнулась, значит разгрузка вверх

единственная разница-пока будешь лететь будешь опускаться вниз по склону, т.к отталкиваешься перпендикулярно поверхности, а не вертикально . Можно сказать , чистой воды , слалом

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 April 2019 - 14:21

[rzuev]

в том то и дело, что мы на нее падаем. а ты все толкаешься и толкаешься

падаем, да не падаем
а не падаем, потому что толкаемся

может поймёшь когда-нибудь, но скорее нет

[Лагундри]

падаем, да не падаем
а не падаем, потому что толкаемся

может поймёшь когда-нибудь, но скорее нет

Знаешь, Зуев, ЗТЛ~девочка сексапильная, судя по фотот и наглости на форуме и я, обещал ее здесь защищать и обещания выполню,но...она попалась так же ко мне в сети... Я, думал, она правильно понимает, что есть~Правильная техника, но... Но, 2~прокольчика у нее проявилось в этой теме и... Очень меня шокировало, то что ЗТЛ~не увидела ОГРОМНОЙ разницы, в талии лыж: Зайлера и Вонн

[ZTL]

падаем, да не падаем
а не падаем, потому что толкаемся

может поймёшь когда-нибудь, но скорее нет

 

не падаем, потому что "подвисаем", а не толкаемся

 

может поймёшь когда-нибудь, но скорее нет

[rzuev]

подвисаем из-за веществ?

[rzuev]

при этом "подвиснув" парим и поверхности не касаемся?

[ZTL]

может поймёшь когда-нибудь, но скорее нет